«Церковность» Жизне­описание священно­мученика Аркадия Гаряева Автор: А.В. Печерин

Источник: Аркадий Гаряев, священномученик Добрый служитель Иисуса Христа. Миссионерские труды у вогулов и мученический за веру подвиг священника Аркадия Гаряева / М., 2020. — С. 5 – 57.
Skip to main content

Детство

Священ­но­му­че­ник Арка­дий родил­ся 16 янва­ря 1878 г. в семье свя­щен­ни­ка церк­ви во имя свя­ти­те­ля Нико­лая Чудо­твор­ца Верх­не­Ту­рин­ско­го заво­да Нико­лая Алек­се­е­ви­ча Гаря­е­ва и его супру­ги Марии Ива­нов­ны. До это­го в семье было три девоч­ки, а впо­след­ствии в семье Гаря­е­вых роди­лось семь детей: Мария, Анна, Ели­за­ве­та, Арка­дий, Ксе­ния, Зина­и­да, Виктор.

Верхне-Турин­ский завод пред­став­лял собой живо­пис­ное селе­ние. Любовь к малой родине впо­след­ствии най­дет отра­же­ние в сти­хах свя­щен­ни­ка и мис­си­о­не­ра Арка­дия Гаря­е­ва, ведь места, в кото­рых про­хо­дит дет­ство чело­ве­ка, несо­мнен­но, накла­ды­ва­ют отпе­ча­ток на всю его жизнь. При­ве­дем крат­кое опи­са­ние род­ных мест священномученика: 

«Верхне-Турин­ский чугу­но­пла­виль­ный и литей­ный завод рас­по­ло­жен на реке Туре, в девя­ти вер­стах к севе­ру от Кушвин­ско­го заво­да. Место­по­ло­же­ние завод­ско­го селе­ния — восточ­ный склон Сред­не­го Ура­ла — доволь­но воз­вы­шен­но и кра­си­во; окрест­но­сти заво­да покры­ты хвой­ным лесом: сос­ной, лист­вен­ни­цей, пих­той, елью и кед­ром… Кли­мат доволь­но холод­ный, но бла­го­да­ря гор­ной мест­но­сти, покры­той хвой­ным лесом, для здо­ро­вья бла­го­при­ят­ный»
Никольский храм Верхне-Туринского завода
Николь­ский храм Верхне-Турин­ско­го заво­да. Фото нача­ла ХХ в.

Кра­со­та и суро­вый кли­мат Север­но­го Ура­ла с дет­ства при­вле­ка­ли Арка­дия, так что впо­след­ствии в сво­их лите­ра­тур­ных замет­ках и мис­си­о­нер­ских отче­тах он неред­ко оста­нав­ли­вал­ся на изоб­ра­же­нии при­ро­ды. Напри­мер, отец Арка­дий так с вос­хи­ще­ни­ем опи­сы­ва­ет свой пер­вый при­ход: «В ясную пого­ду отсю­да вид­ны во всей сво­ей дикой кра­со­те высо­кие точ­ки Север­но­го Ура­ла — Денеж­кин камень, Золо­той, Кум­ба и целые гря­ды дру­гих»1Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1909. No. 31. Отдел неофиц. С. 466.

Дру­гой нема­ло­важ­ный фак­тор, вли­я­ю­щий на фор­ми­ро­ва­ние лич­но­сти чело­ве­ка, — сре­да, в кото­рой он вос­пи­ты­ва­ет­ся и воз­рас­та­ет. Веро­ят­нее все­го, пер­вые семе­на веры и зна­ния о хри­сти­ан­стве, рас­про­стра­не­нии его в крае, были вло­же­ны юно­му Арка­дию его отцом, свя­щен­ни­ком и зако­но­учи­те­лем Нико­ла­ем Гаря­е­вым, выпуск­ни­ком Перм­ской духов­ной семи­на­рии, обла­дав­шим, по сви­де­тель­ству совре­мен­ни­ков, неза­у­ряд­ным про­по­вед­ни­че­ским и пас­тыр­ским талан­том2Еще в 1872 г. свя­щен­ник Нико­лай Гаря­ев за рев­ност­ные тру­ды по кате­хи­за­ции и рас­про­стра­не­нию гра­мот­но­сти сре­ди детей был награж­ден набед­рен­ни­ком..

В 1886 г. его при­ход посе­тил епи­скоп Нафа­наил (Леанд­ров). Пер­вое, что пора­зи­ло архи­пас­ты­ря, это огром­ное собра­ние бого­моль­цев на все­нощ­ной, кото­рое «не мог­ло вме­щать­ся в хра­ме, а во мно­же­стве вынуж­де­но было сто­ять око­ло хра­ма и толь­ко пооди­ноч­ке про­тес­нять­ся в храм во вре­мя поли­е­лея для при­ня­тия елео­по­ма­за­ния»3Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1886. No 7 – 8. Отдел неофиц. С. 148.. Уди­ви­ли вла­ды­ку и отве­ты уче­ни­ков мест­но­го учи­ли­ща на вопро­сы о цер­ков­ных празд­ни­ках, об ико­нах и дру­гих пред­ме­тах хра­ма: «На все эти вопро­сы, — писал архи­пас­тырь, — имел удо­воль­ствие слы­шать такие отве­ты, луч­ше каких нель­зя было тре­бо­вать»4Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1886. No 7 – 8. Отдел неофиц. С. 148.. Всё уви­ден­ное архи­пас­ты­рем в Турин­ском хра­ме явля­лось заслу­гой свя­щен­ни­ка Нико­лая Гаря­е­ва. Вла­ды­ка пишет, что «слы­шал об этом почтен­ном свя­щен­ни­ке-зако­но­учи­те­ле отзыв мест­но­го бла­го­чин­но­го как о при­мер­но дея­тель­ном пас­ты­ре, весь­ма усерд­но и разум­но веду­щем для сво­их пасо­мых вне­бо­го­слу­жеб­ные чте­ния, — отзыв, тут же засви­де­тель­ство­ван­ный сами­ми пасо­мы­ми. Такой отзыв вызвал меня на изъ­яв­ле­ние новой бла­го­дар­но­сти достой­но­му пас­ты­рю Церк­ви, и я по воз­вра­ще­нии из церк­ви в его дом не мед­лил паки и паки бла­го­да­рить доб­ро­го пас­ты­ря»5Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1886. No 7 – 8. Отдел неофиц. С. 148.. Такая актив­ная пас­тыр­ская и про­по­вед­ни­че­ская дея­тель­ность отца была, несо­мнен­но, ярким при­ме­ром для стар­ше­го сына.

Отец поста­рал­ся дать детям духов­ное обра­зо­ва­ние. Все доче­ри окон­чи­ли епар­хи­аль­ное жен­ское учи­ли­ще и почти все впо­след­ствии заня­лись пре­по­да­ва­тель­ской дея­тель­но­стью. Млад­ший брат Арка­дия Вик­тор впо­след­ствии окон­чил Тоболь­скую семи­на­рию, слу­жил свя­щен­ни­ком, актив­но зани­мал­ся пре­по­да­ва­тель­ской дея­тель­но­стью, за что имел мно­же­ство наград. Арка­дий же осо­бен­но тяго­тел к мис­си­о­нер­ской деятельности.

В авгу­сте 1887 г. их семья пере­еха­ла в село Гор­но­щит­ское, где отец был опре­де­лен насто­я­те­лем церк­ви в честь Покро­ва Божи­ей Мате­ри и бла­го­чин­ным. В 1888 г., по дости­же­нии деся­ти­лет­не­го воз­рас­та, Арка­дий был отдан на обу­че­ние в Ека­те­рин­бург­ское духов­ное учи­ли­ще. Два­дца­тью года­ми ранее дру­гой вос­пи­тан­ник это­го учи­ли­ща, Дмит­рий Мамин, так­же ездил из Ека­те­рин­бур­га в Гор­ный Щит (где слу­жил диа­ко­ном его дедуш­ка) и обрат­но. Будучи уже извест­ным писа­те­лем и вспо­ми­ная эти вре­ме­на, он в 1891 г. писал: 

«Гор­ный Щит — доволь­но боль­шое село, рас­ки­дав­шее свои избуш­ки по бере­гам мел­кой речон­ки, в кото­рой летом бук­валь­но было курам по коле­но. Око­ло церк­ви рас­сти­ла­лась зеле­ной полян­кой боль­шая пло­щадь… до [Гор­но­го Щита] от Ека­те­рин­бур­га было все­го 16 верст. Я до сих пор с осо­бен­ным удо­воль­стви­ем вспо­ми­наю эту доро­гу в Гор­ный Щит, осо­бен­но вто­рую ее поло­ви­ну, кото­рая начи­на­ет­ся от села со стран­ным назва­ни­ем — Ели­са­вет. Доро­га идет по насто­я­ще­му сибир­ско­му чер­но­зе­му, а кру­гом зеле­не­ют бес­ко­неч­ные паш­ни. В хоро­шую пого­ду ниче­го не может быть луч­ше, как езда по тако­му про­сел­ку. Теле­га катит­ся по мяг­кой, уби­той дорож­ке сре­ди живых стен ржи, овса, ячме­ня и пше­ни­цы. Вда­ли кое-где зеле­ны­ми шап­ка­ми выде­ля­ют­ся лес­ные ост­ров­ки, еще даль­ше сине­ет линия дале­ко­го леса, по реч­кам и ручьям всё запу­ше­но вер­бой и оль­хой, — вооб­ще хоро­шо и как-то чув­ству­ешь вот этот бла­го­дат­ный чер­но­зем и какую-то осо­бен­ную сво­бо­ду, точ­но и небо здесь выше, чем в горах»6Мамин-Сиби­ряк Д. Н. Отре­зан­ный ломоть: Из дале- кого про­шло­го. Вос­по­ми­на­ния // Мамин-Сиби­ряк Д. Н. Рас­ска­зы. Леген­ды. Вос­по­ми­на­ния. М.: Прав­да, 1987. С. 399.

Учеба

Учил­ся Арка­дий на содер­жа­нии отца, то есть про­жи­вал не в обще­жи­тии, а с несколь­ки­ми дру­ги­ми, таки­ми же, как он, уча­щи­ми­ся на съем­ной квар­ти­ре. Арка­дий окон­чил учи­ли­ще по пер­во­му раз­ря­ду (вто­рым в груп­пе по успе­ва­е­мо­сти) и, про­учив­шись в Ека­те­рин­бург­ском учи­ли­ще по болез­ни вме­сто четы­рех шесть лет, в 1894 году посту­пил в Перм­скую духов­ную семи­на­рию. Одна­ко в семи­на­рии юно­ша про­был недол­го. По болез­ни в 1896 году уче­бу при­шлось оставить.

Впо­след­ствии Арка­дий обна­ру­жил неза­у­ряд­ные писа­тель­ские спо­соб­но­сти, став в 1908– 1914 гг. одним из посто­ян­ных кор­ре­спон­ден­тов «Ека­те­рин­бург­ских епар­хи­аль­ных ведо­мо­стей», пуб­ли­куя там свои мис­си­о­нер­ские днев­ни­ки, ста­тьи и мно­же­ство сти­хов. Свои лите­ра­тур­ные даро­ва­ния Арка­дий Гаря­ев рас­крыл и при­умно­жил во вре­мя уче­бы в Ека­те­рин­бург­ском духов­ном учи­ли­ще и Перм­ской духов­ной семи­на­рии. При­ме­ча­тель­но, что два года в учи­ли­ще (тре­тий и чет­вер­тый курс) Арка­дий обу­чал­ся вме­сте с буду­щим ураль­ским писа­те­лем-ска­зоч­ни­ком Пав­лом Пет­ро­ви­чем Бажо­вым. Несо­мнен­но, что имен­но в сте­нах этих учеб­ных заве­де­ний уча­щим­ся были при­ви­ты любовь к рус­ско­му язы­ку, рус­ской лите­ра­ту­ре и само­быт­но­му народ­но­му творчеству.

Пре­по­да­ва­те­лем сло­вес­но­сти в Ека­те­рин­бург­ском учи­ли­ще с 1887 года был Алек­сандр Михай­ло­вич Попов, выпуск­ник Санкт-Петер­бург­ской духов­ной ака­де­мии 1885 года, кан­ди­дат бого­сло­вия, моло­дой чело­век, вышед­ший из сто­лич­ных науч­ных кру­гов. Рус­ский язык пре­по­да­вал Арка­дий Ники­фо­ро­вич Чере­му­хин, сын извест­ной на Ура­ле учи­тель­ни­цы Пав­лы Аса­фов­ны (Иоаса­фов­ны) Чере­му­хи­ной, орга­ни­за­то­ра пер­вой в Шад­рин­ском уез­де жен­ской шко­лы7Шко­ла была откры­та в г. Дал­ма­то­во Шад­рин­ско­го уез­да 15 октяб­ря 1861 года, а 5 октяб­ря 2010 года в память о пер­вой учи­тель­ни­це рядом с Нико­ла­ев­ской цер­ко­вью в г. Дал­ма­то­во ей был уста­нов­лен памятник.

Может быть, на уход из семи­на­рии повли­я­ло несо­от­вет­ствие ее укла­да внут­рен­ним иска­ни­ям юно­ши. Извест­но, напри­мер, что в Перм­ской семи­на­рии в кон­це XIX — нача­ле ХХ вв. широ­кое рас­про­стра­не­ние полу­чи­ло увле­че­ние рево­лю­ци­он­ны­ми иде­я­ми. Быв­ший одно­каш­ник отца Арка­дия и один из луч­ших выпуск­ни­ков Перм­ской семи­на­рии П. П. Бажов ста­нет впо­след­ствии актив­ным участ­ни­ком рево­лю­ци­он­но­го дви­же­ния8В 1905 году П. П. Бажов встре­чал­ся с Я. М. Сверд­ло­вым и обсуж­дал с ним вопрос о финан­си­ро­ва­нии рево­лю­ции из средств капи­та­ли­стов-ста­ро­об­ряд­цев. В 1917 году Бажов стал комен­дан­том г. Камыш­ло­ва, а во вре­мя Граж­дан­ской вой­ны — редак­то­ром газет «Окоп­ная прав­да», «Крас­ный путь» и авто­ром анти­ре­ли­ги­оз­ных ста­тей. Сле­ду­ет отме­тить, что млад­ший брат Арка­дия Вик­тор пошел обу­чать­ся не в Перм­скую, а в Тоболь­скую семи­на­рию. Воз­мож­но, что на выбор им учеб­но­го заве­де­ния повли­я­ло мне­ние бра­та о Перм­ской семинарии.

Семья

После воз­вра­ще­ния из семи­на­рии Арка­дий при­е­хал в роди­тель­ский дом, в Камен­ский завод, где его семья жила с 1892 года; отец в это вре­мя слу­жил вто­рым свя­щен­ни­ком в Тро­иц­ком хра­ме, насто­я­те­лем кото­ро­го был почтен­ный свя­щен­ник Васи­лий Побе­до­нос­цев. По всей види­мо­сти, имен­но он позна­ко­мил Арка­дия с буду­щей неве­стой, сво­ей пле­мян­ни­цей, Агрип­пи­ной Евге­ньев­ной Золо­то­вой. Агрип­пи­на была ровес­ни­цей Арка­дия, обу­ча­лась в Перм­ском епар­хи­аль­ном жен­ском учи­ли­ще и на кани­ку­лах при­ез­жа­ла в гости в Камен­ский завод. Ее роди­те­ли жили в селе Чер­но­яр­ском Кун­гур­ско­го уез­да, где отец слу­жил диа­ко­ном. Диа­кон Евге­ний Дмит­ри­е­вич Золо­тов был извест­ным кра­е­ве­дом, сохра­ни­лись его пере­пис­ка с дру­гим, не менее извест­ным кра­е­ве­дом В. П. Бирю­ко­вым, запис­ки по исто­рии Кун­гур­ско­го уез­да и села Пес­ки Катай­ско­го рай­о­на, куда Золо­тов пере­вел­ся после рево­лю­ции и где жил до самой смер­ти в 1932 году. Насле­дие Евге­ния Дмит­ри­е­ви­ча пере­из­да­ет­ся до сих пор, на осно­ве его пуб­ли­ка­ций и иссле­до­ва­ний напи­са­ны исто­ри­че­ские моно­гра­фии9 Золо­тов Е. Д. Пес­ков­ская лето­пись. Кур­ган: Изд-во Кур­ган. гос. ун-та, 2005; Золо­тов Е. Боль души: избран- ное // Сб. ст. Кун­гур, 2002; Золо­тов, Е. Д. Пись­ма В. П. Бирю­ко­ву. Кур­ган: Изд-во Кур­ган. гос. ун-та, 2005; Бирю­ков В. П. Пись­ма Е. Д. Золо­то­ву. Кур­ган: Изд-во Кур­ган. гос. ун-та, 2005; Колес­ни­чен­ко Е. Н. Фольк­лор в кра­е­вед­че­ской и про­све­ти­тель­ской дея­тель­но­сти свя- щен­но­слу­жи­те­ля Е. Д. Золо­то­ва: авто­реф. дисс… к. филол. н. (10.01.2009). Челя­бинск: Изд-во Кур­ган. гос. ун-та, 2011; Он же. Аксио­ло­ги­че­ские кон­стан­ты пес- ков­цев. Кур­ган: Изд-во Кур­ган. гос. ун-та, 2014..

13 мая 1897 года Арка­дий соглас­но про­ше­нию был опре­де­лен пса­лом­щи­ком в цер­ковь Покро­ва Божи­ей Мате­ри с. Покров­ско­го, обслу­жи­вав­шей при­ход, сосед­ний с Камен­ским заводом.

В мар­те 1898 года в Камен­ской Свя­то-Тро­иц­кой церк­ви осво­бо­ди­лось место пса­лом­щи­ка, и Арка­дий пере­вел­ся туда. 8 июля 1899 года, во вре­мя при­ез­да пра­вя­ще­го архи­ерея в Камен­ский завод, пса­лом­щик Арка­дий был посвя­щен в стихарь.

9 сен­тяб­ря 1898 года состо­я­лось бра­ко­со­че­та­ние 20-лет­них Арка­дия и Агрип­пи­ны. 25 мая 1903 года в празд­ник Свя­той Тро­и­цы у них родил­ся пер­ве­нец, сын Миха­ил. 10 мар­та 1905 года Агрип­пи­на Евге­ньев­на роди­ла вто­ро­го сына, Николая.

10 апре­ля 1905 года в Верб­ное вос­кре­се­нье в Кре­сто­вой церк­ви Архи­ерей­ско­го дома епи­скоп Вла­ди­мир (Соко­лов­ский) руко­по­ло­жил пса­лом­щи­ка Арка­дия в сан диа­ко­на, с остав­ле­ни­ем на преж­нем месте.

Арка­дий Гаря­ев начал свое новое слу­же­ние в род­ном хра­ме в свя­щен­ном сане с 23 апре­ля 1905 года; кро­ме это­го, со сле­ду­ю­ще­го года он стал зани­мать­ся пре­по­да­ва­тель­ской дея­тель­но­стью в учи­ли­ще дерев­ни Ново-Завод­ской, в пяти вер­стах от Камен­ско­го завода.

1 сен­тяб­ря 1906 года в семье диа­ко­на Арка­дия родил­ся тре­тий сын, Сер­гей. Ребе­нок про­жил толь­ко 8 меся­цев и умер 2 апре­ля 1907 года.

Супру­га буду­ще­го свя­щен­но­му­че­ни­ка Арка­дия Агрип­пи­на Евге­ньев­на была ему вер­ной спут­ни­цей. После гибе­ли батюш­ки она одна вос­пи­ты­ва­ла двух детей, сна­ча­ла жила в свя­щен­ни­че­ском доме в селе Боров­ском, а после того, как дом этот отда­ли под шко­лу (а дом диа­ко­на под сель­ский совет), пере­бра­лась в малень­кую сто­рож­ку, отго­ро­жен­ную от сель­ско­го сове­та. Пре­по­да­ва­ла в шко­ле; неко­то­рые жите­ли села пом­ни­ли ее как очень доб­рую женщину.

Даль­ней­шая судь­ба детей сло­жи­лась сле­ду­ю­щим обра­зом. Миха­ил, по неко­то­рым дан­ным, был репрес­си­ро­ван в 30‑е годы. Нико­лай окон­чил Камыш­лов­ское духов­ное учи­ли­ще и с 1914 года обу­чал­ся в Ека­те­рин­бург­ской духов­ной семи­на­рии, женил­ся. Извест­но, что имел сына Лео­ни­да. Про­жи­вал в г. Невьян­ске. С янва­ря 1943 года участ­во­вал в Вели­кой Оте­че­ствен­ной войне, в сере­дине того же года про­пал без вести.

Пастырское и миссионерское служение

Прос­лу­жив дол­гое вре­мя сна­ча­ла пса­лом­щи­ком, а потом диа­ко­ном в Камен­ском заво­де, Арка­дий Гаря­ев 9 авгу­ста 1907 года был руко­по­ло­жен в сан иерея, но, на удив­ле­ние всем, не остав­лен в род­ном при­хо­де, а отправ­лен в один из самых отда­лен­ных север­ных при­хо­дов Ека­те­рин­бург­ской епар­хии — село Пет­ро­пав­лов­ское (ныне город Севе­ро­уральск). Вот что писа­ли в мест­ной газе­те по это­му поводу: 

«Камен­цы наде­я­лись, что свя­щен­ни­ком им назна­чат толь­ко что посвя­щен­но­го в этот сан слу­жив­ше­го здесь диа­ко­ном отца Арка­дия Гаря­е­ва, заво­е­вав­ше­го все­об­щие сим­па­тии насе­ле­ния. В этом направ­ле­нии были воз­буж­де­ны соот­вет­ству­ю­щие хода­тай­ства. Но извест­но, что епар­хи­аль­ная власть не счи­та­ет­ся с жела­ни­я­ми при­хо­жан, а тво­рит свою волю, и моло­дой, еще неопыт­ный батюш­ка полу­чил место в селе Пет­ро­пав­лов­ском, в самой глу­хой части севе­ра Вер­хо­тур­ско­го уез­да»10«К све­ту!» (газ.). Ека­те­рин­бург. 1907. No 10 (1 сен­тяб­ря)..

Священник Аркадий (слева) с учениками земской школы села Петропавловского Верхотурского уезда.
Свя­щен­ник Арка­дий (сле­ва) с уче­ни­ка­ми зем­ской шко­лы села Пет­ро­пав­лов­ско­го Вер­хо­тур­ско­го уез­да. Фото нача­ла ХХ в.

Из того, с каким недо­воль­ством отнес­лись камен­цы к пере­во­ду на дру­гой при­ход ново­ру­ко­по­ло­жен­но­го свя­щен­ни­ка, вид­но, что отец Арка­дий уже с пер­вых лет сво­е­го цер­ков­но­го слу­же­ния снис­кал себе дове­рие и любовь прихожан.

После иерей­ской хиро­то­нии насту­па­ет пери­од мис­си­о­нер­ской дея­тель­но­сти отца Арка­дия, про­длив­ший­ся до 1914 года.

Что пред­став­лял собой пер­вый при­ход, в кото­ром дове­лось слу­жить в иерей­ском сане буду­ще­му свя­щен­но­му­че­ни­ку? Как вер­но отме­ча­ли совре­мен­ни­ки, это была самая глу­хая часть севе­ра епар­хии, неко­то­рые дерев­ни отсто­я­ли от при­хо­да на рас­сто­я­нии более сот­ни верст, при этом пути сооб­ще­ния, как ука­зы­ва­лось в епар­хи­аль­ном спра­воч­ни­ке, «были зимой затруд­ни­тель­ны, а вес­ной, осе­нью и летом непро­хо­ди­мы». Храм в Пет­ро­пав­лов­ском был ста­рин­ный и очень кра­си­вый, постро­и­ли его в 1767 году в ред­ком для Ура­ла сти­ле роко­ко. Насе­ле­ние села состав­ля­ло чуть более 700 чело­век, столь­ко же про­жи­ва­ло в 12 при­пи­сан­ных к при­хо­ду дерев­нях. Пет­ро­пав­лов­ский завод, актив­но раз­ви­вав­ший­ся в кон­це XVIII века, к нача­лу ХХ века при­шел в упа­док. Всё про­из­вод­ство на нем было закры­то, кро­ме золо­тых при­ис­ков, кото­рые так­же были в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни выра­бо­та­ны и не при­но­си­ли почти ника­кой прибыли.

Мест­ное насе­ле­ние состо­я­ло из осед­лых вогу­лов и рус­ских, являв­ших­ся по боль­шей части потом­ка­ми ссыль­но­ка­торж­ных, бег­лых и бес­пас­порт­ных кре­стьян, при­шед­ших сюда в погоне за «лег­ки­ми день­га­ми», харак­те­ри­зо­ва­лось нрав­ствен­ной рас­пу­щен­но­стью и бес­про­буд­ным пьян­ством. Стра­дая нрав­ствен­ны­ми поро­ка­ми, люди были рав­но­душ­ны к хра­му и бого­слу­же­нию. Все эти недо­стат­ки отме­тил в сво­ей про­по­ве­ди епи­скоп Вла­ди­мир (Соко­лов­ский-Авто­но­мов)11Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1909. No 31. Отдел неофиц. С. 466 – 468., посе­тив­ший при­ход в 1908 году. Судя по все­му, епар­хи­аль­ное началь­ство, напра­вив сюда отца Арка­дия, руко­вод­ство­ва­лось сво­и­ми сооб­ра­же­ни­я­ми о целе­со­об­раз­но­сти это­го назна­че­ния. Моло­дой свя­щен­ник, полу­чив­ший поло­жи­тель­ную харак­те­ри­сти­ку от при­хо­жан еще в быт­ность свою диа­ко­ном, есте­ствен­но, рас­це­ни­вал­ся епар­хи­аль­ным началь­ством как наи­бо­лее под­хо­дя­щая кан­ди­да­ту­ра к заня­тию свя­щен­ни­че­ско­го места в столь тяже­лом приходе.

При­е­хав на при­ход, отец Арка­дий нашел его в пла­чев­ном состо­я­нии: отсут­ствие при­хо­жан за бого­слу­же­ни­ем, нрав­ствен­ные поро­ки, о кото­рых гово­ри­лось выше, были толь­ко вер­хуш­кой айс­бер­га. Глав­ное, с чем при­шлось столк­нуть­ся буду­ще­му свя­щен­но­му­че­ни­ку, это поваль­ное неве­рие. «Дух скеп­ти­че­ско­го отно­ше­ния ко все­му чудес­но­му, — писал отец Арка­дий, — а ино­гда даже и пол­но­го без­ве­рия, уже про­ник даже до таких глу­бо­ких мест, каков заве­ды­ва­е­мый мною, раз­бро­сан­ный на про­тя­же­нии более ста верст при­ход на дале­ком севе­ре нашей Ека­те­рин­бург­ской епар­хии»12Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1909. No 31. Отдел неофиц. С. 549.. Моло­до­му свя­щен­ни­ку при­хо­ди­лось тер­петь со сто­ро­ны мест­ных жите­лей неза­слу­жен­ную кри­ти­ку в свой адрес как пред­ста­ви­те­лю духовенства.

На новом при­хо­де отец Арка­дий занял­ся актив­ной пас­тыр­ской дея­тель­но­стью: в первую оче­редь он поста­вил на долж­ный уро­вень пре­по­да­ва­ние Зако­на Божия в зем­ской шко­ле. Как и его отец, моло­дой свя­щен­ник боль­шое вни­ма­ние уде­лял вос­пи­та­нию детей. Пас­тырь пони­мал, что чут­кие дет­ские души наи­бо­лее вос­при­им­чи­вы как к доб­ру, так и к злу, царя­ще­му в обще­стве. Пас­тыр­ское слу­же­ние отца Арка­дия отли­ча­лось от слу­же­ния его пред­ше­ствен­ни­ков и в дру­гом отно­ше­нии. Его при­ход зани­мал огром­ную тер­ри­то­рию, и если свя­щен­ни­ки, слу­жив­шие здесь преж­де, чаще все­го огра­ни­чи­ва­лись поезд­ка­ми в две-три близ­ле­жа­щие дерев­ни, то забо­ты отца Арка­дия про­сти­ра­лись и на более отда­лен­ные селения.

Свя­щен­ник не замы­кал­ся толь­ко на жиз­ни сво­е­го при­хо­да. В каче­стве отве­та на анти­цер­ков­ные пуб­ли­ка­ции, появив­ши­е­ся на стра­ни­цах газет и жур­на­лов в резуль­та­те про­воз­гла­ше­ния «сво­бо­ды сло­ва» после пер­вой рус­ской рево­лю­ции, свя­щен­ник избрал лите­ра­тур­ную дея­тель­ность. Во вре­мя служ­бы отца Арка­дия насто­я­те­лем Пет­ро­пав­лов­ско­го при­хо­да в «Епар­хи­аль­ных ведо­мо­стях» начи­на­ют пуб­ли­ко­вать­ся его ста­тьи: «По вере вашей даст­ся вам»; «Поезд­ка Его Прео­свя­щен­ства Прео­свя­щен­ней­ше­го Вла­ди­ми­ра, епи­ско­па Ека­те­рин­бург­ско­го и Ирбит­ско­го на север епар­хии в 1908 году»; «На Севе­ре (из запис­ной книж­ки священника)».

В пер­вой ста­тье при­во­дит­ся сви­де­тель­ство жиз­нен­но­сти и дей­ствен­но­сти пра­во­слав­ной веры, в виде рас­ска­за из пас­тыр­ской прак­ти­ки о слу­чае чудес­но­го исце­ле­ния душев­но­боль­ной. Во вто­рой ста­тье автор, изби­рая в каче­стве внеш­ней кан­вы повест­во­ва­ние об исто­рии сво­е­го ста­рин­но­го хра­ма и посе­ще­нии архи­ерея, акцен­ти­ру­ет вни­ма­ние чита­те­ля на про­бле­мах при­хо­да, нра­вах мест­но­го насе­ле­ния, труд­но­стях, с кото­ры­ми при­хо­дит­ся стал­ки­вать­ся священнику.

В ста­тье «На Севе­ре» отец Арка­дий, выра­жая свое глу­бо­кое воз­му­ще­ние и скорбь по пово­ду кле­ве­ты, выли­ва­е­мой на духо­вен­ство в «сво­бод­ной» прес­се, пред­став­ля­ет истин­ную кар­ти­ну нелег­кой до край­но­сти жиз­ни свя­щен­ни­ка­мис­си­о­не­ра на севе­ре епархии.

«Осо­бен­но мно­го гря­зи выли­то и про­дол­жа­ет лить­ся на рус­ское духо­вен­ство, а за что? Да всё за то, види­те ли, что духо­вен­ство-де отжи­ло свой век, что оно вино­ва­то тем, что не про­во­дит в жизнь соци­а­ли­сти­че­ских идей, кото­рые яко­бы пер­вым про­па­ган­ди­ро­вал на зем­ле Хри­стос, что оно, духо­вен­ство, неве­же­ствен­но, жад­но и проч. Обид­но и горько…

Но когда слы­шишь, что тебе в гла­за гово­рят все эти любез­но­сти, зави­ду­ют тво­е­му поло­же­нию в том отно­ше­нии, что ты за каж­дое “Гос­по­ди поми­луй” пята­чок полу­ча­ешь, то пла­кать хочет­ся, кри­чать от оби­ды неза­слу­жен­ной! Как доста­ют­ся пятач­ки духо­вен­ству, лег­ко или труд­но, мож­но судить из пред­ла­га­е­мо­го здесь повест­во­ва­ния о том, как “поп с дьяч­ком” при­об­ре­ли свои, всем на зависть, лег­кие пятач­ки»13Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1909. No 33. Отдел неофиц. С. 500..

Далее отец Арка­дий рас­ска­зы­ва­ет, как они со сво­им помощ­ни­ком езди­ли на лоша­дях для совер­ше­ния празд­нич­ной служ­бы на Пас­халь­ной сед­ми­це в одну из отда­лен­ных дере­вень сво­е­го при­хо­да. Опи­сы­ва­ют­ся весен­нее без­до­ро­жье, холод, дождь и дру­гие труд­но­сти, с кото­ры­ми при­хо­ди­лось стал­ки­вать­ся миссионеру.

Вооб­ще, ездить по север­ным дерев­ням, что­бы отслу­жить там молеб­ны по домам, настав­лять людей в вере, при­ча­щать запас­ны­ми Дара­ми, кре­стить и отпе­вать, при­хо­ди­лось, как пра­ви­ло, в нече­ло­ве­че­ски тяже­лых усло­ви­ях. В одном из сво­их вос­по­ми­на­ний отец Арка­дий пишет: «Воз­вра­тил­ся… сде­лав за день почти без отды­ха и пищи пере­езд в 90 верст, страш­но утом­лен­ный физи­че­ски и нрав­ствен­но. Сон кло­нил меня, так что, кажет­ся, упал бы куда попа­ло, хотя бы в снег, и спал, спал…»14Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1909. No 31. Отдел неофиц. С. 550..

Рас­ска­зы­вая о поезд­ках, отец Арка­дий часто упо­ми­на­ет свою спут­ни­цу по таким путе­ше­стви­ям, свою «несчаст­ную лошадь»: «Моя лошадь сто­ит в нере­ши­тель­но­сти на бере­гу и дро­жит мел­кой, зыб­кой дро­жью; жаль ее, бед­ную, но пону­каю ее, и она кида­ет­ся в ледя­ную воду… Лоша­ди дро­жат какой-то нездо­ро­вой дро­жью, серд­це болит за бед­ных, но жела­ние согреть­ся самим дела­ет нас без­жа­лост­ны­ми… Тем­но, хоть глаз выко­ли, доро­ги не видать, но уже не сомне­ва­ем­ся, что лоша­ди могут сбить­ся, так как мы срод­ни­лись с ними оди­на­ко­вым болез­нен­ным жела­ни­ем отды­ха и теп­ла»15Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1909. No 33. Отдел неофиц. С. 503, 501, 504..

Из при­ве­ден­ных сви­де­тельств выри­со­вы­ва­ет­ся кар­ти­на неустан­ной мис­си­о­нер­ской дея­тель­но­сти и забо­ты о сво­их при­хо­жа­нах. В лите­ра­тур­ном насле­дии свя­щен­но­му­че­ни­ка, как в зер­ка­ле, отоб­ра­жа­ют­ся лич­ност­ные чер­ты, из кото­рых наи­бо­лее яркой была неуто­ми­мая рев­ность слу­же­ния Богу и людям с само­го нача­ла его пас­тыр­ско­го пути.

21 декаб­ря 1909 года из Ека­те­рин­бург­ской духов­ной кон­си­сто­рии после­до­вал указ о пере­во­де Арка­дия Гаря­е­ва на долж­ность свя­щен­ни­ка поход­ной церк­ви16Фак­ти­че­ски отец Арка­дий про­дол­жал слу­жить в с. Пет­ро­пав­лов­ском до кон­ца авгу­ста 1910 года, при этом со вто­рой поло­ви­ны янва­ря он отме­чал­ся в за- писях как вхо­дя­щий свя­щен­ник; оче­вид­но, всё это было вызва­но задерж­кой с при­бы­ти­ем ново­го насто­я­те­ля.. После это­го нача­лась пол­но­цен­ная мис­си­о­нер­ская дея­тель­ность буду­ще­го свя­щен­но­му­че­ни­ка по окорм­ле­нию раз­бро­сан­ных на севе­ре епар­хии малых посе­ле­ний и про­по­ве­ди сре­ди вогулов.

Свои пере­жи­ва­ния, свя­зан­ные с этим пере­во­дом, отец Арка­дий выра­зил в сти­хо­тво­ре­нии «Новый год»17Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1910. No 1 – 2. Отдел неофиц. С. 25 – 26.:

Дея­тель­ность отца Арка­дия в долж­но­сти свя­щен­ни­ка поход­ной церк­ви была сопря­же­на с посто­ян­ны­ми разъ­ез­да­ми, и в это вре­мя у него появ­ля­ют­ся новые лите­ра­тур­ные про­из­ве­де­ния — его путе­вые мис­си­о­нер­ские замет­ки и отче­ты о мис­си­о­нер­ской дея­тель­но­сти сре­ди север­ных наро­дов Ура­ла. Отче­ты свя­щен­ни­ка-мис­си­о­не­ра Арка­дия Гаря­е­ва это не сухие отпис­ки в духов­ную кон­си­сто­рию о про­де­лан­ной рабо­те, а очень живые и яркие рас­ска­зы. Все­го в «Епар­хи­аль­ных ведо­мо­стях» им было опуб­ли­ко­ва­но 8 раз­лич­ных ста­тей и 13 стихотворений.

Из отче­тов мы можем видеть, что в разъ­ез­дах поход­ный свя­щен­ник про­во­дил две тре­ти сво­е­го вре­ме­ни, пре­одо­ле­вая в сред­нем по сорок кило­мет­ров каж­дый день, и это при отсут­ствии дорог и почти еже­днев­ных цер­ков­ных служ­бах, молеб­нах и тре­бах. В одном из пер­вых отче­тов он пишет, что за четы­ре меся­ца на санях, вер­хом, в лод­ках и дру­гим обра­зом, до пеше­го хож­де­ния вклю­чи­тель­но, им было пре­одо­ле­но 1853 вер­сты. Из дру­го­го отче­та сле­ду­ет, что за пери­од с 23 декаб­ря 1910 по 5 фев­ра­ля 1911 года им было прой­де­но 1135 верст.

Дом иерея Арка­дия нахо­дил­ся в Ники­то-Ивдель­ском селе, и во вре­мя его корот­ких при­ез­дов он ста­но­вил­ся при­бе­жи­щем для всех ино­род­цев, искав­ших у свя­щен­ни­ка раз­ре­ше­ния сво­их повсе­днев­ных вопро­сов и про­блем. За сове­том к батюш­ке обра­ща­лись даже ста­ро­об­ряд­цы-помор­цы, и все нахо­ди­ли в его лице доб­ро­го дру­га, помощ­ни­ка и советника.

«18 – 19 янва­ря и 20 – 21 фев­ра­ля я при­ни­мал у себя на квар­ти­ре мно­гих из ино­род­цев, — вогул, остя­ков и архан­гель­ских зырян, — кото­рые при­хо­ди­ли ко мне или про­сто пови­дать­ся, а неко­то­рые по делу; были печор­цы-помор­цы рус­ские, при­е­хав­шие за три­ста верст, что­бы посо­ве­то­вать­ся о том, как и куда им обра­щать­ся за хода­тай­ством о наде­ле зем­лею, и, сколь­ко мог, я ста­рал­ся каж­до­го удо­вле­тво­рить, облас­кать, и смею думать, что это направ­ле­ние я избрал вполне пра­виль­но, ибо при­вет, доб­ро­ду­шие и лас­ка луч­ше мне послу­жат в деле моем, чем стро­гость, пори­ца­ние и осуж­де­ние, а тем более брезг­ли­вость к внеш­ней нечи­сто­те сво­их при­хо­жан-ино­род­цев»18Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1911. No 11. Отдел неофиц. С. 277..

священник Аркадий Гаряев
Сле­ва напра­во: сто­рож Пет­ро­пав­лов­ской церк­ви Петр Геор­ги­е­вич Сели­ва­нов, ста­ро­ста
села Пет­ро­пав­лов­ско­го Симон Евге­нье­вич Оже­гов, свя­щен­ник Арка­дий Гаря­ев, пса­лом­щик Сер­гей Нико­ла­е­вич Ежов. 1910 г.

Под­ход к ино­род­цам, кото­рый избрал моло­дой мис­си­о­нер, был отли­чен от того, кото­рый исполь­зо­ва­ли его пред­ше­ствен­ни­ки на этом попри­ще. Отец Арка­дий пред­по­чи­тал боль­ше дей­ство­вать на при­хо­жан бла­го­рас­по­ло­же­ни­ем и любо­вью, чем обли­че­ни­ем и стро­го­стью. О пло­до­твор­но­сти и поль­зе тако­го под­хо­да отец Арка­дий писал так: 

«Посто­ян­ное обще­ние с ино­род­ца­ми, непри­нуж­ден­ные, явля­ю­щи­е­ся отве­том на вопро­сы раз­го­во­ры с ними о Боге, свя­тых, об их жиз­ни, про­стые, доступ­ные их пони­ма­нию пер­вые исти­ны веры пра­во­слав­ной, посте­пен­ное лич­ное озна­ком­ле­ние с их язы­ком создаст то, что шама­низм сам собою падет и сре­ди тьмы без­ве­рия заси­я­ет свет истин­но­го Бого­по­зна­ния. Без зова сам ино­ро­дец тогда пой­дет к мис­си­о­не­ру, зная, что, кро­ме добра и при­ве­та и хри­сти­ан­ской люб­ви, он у мис­си­о­не­ра не най­дет ниче­го, а ино­ро­дец имен­но это и ценит — ценит, когда его счи­та­ют чело­ве­ком, не брез­гу­ют им, за это одно он готов отдать себя»19Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1910. No 31. Отдел неофиц. С. 660..

Всех этих гряз­ных, полу­ди­ких про­си­те­лей и гостей нуж­но было при­ве­тить и накор­мить, ока­зать им вся­че­ское бла­го­рас­по­ло­же­ние, ибо эти дети Севе­ра, чут­ко и даже болез­нен­но заме­чая вся­кую непри­язнь к ним, тяну­лись к про­сто­те и доб­ро­те рус­ских сер­дец. Боль­шую часть забот о гостях в доме свя­щен­ни­ка бра­ла на себя его вер­ная супру­га и спут­ни­ца Агрип­пи­на Евгеньевна.

«В мое отсут­ствие по поезд­ке в Ники­то­Ив­дель был при­ве­зен для кре­ще­ния остяц­кий мла­де­нец из дерев­ни Иовтым­сос Няк­сим­воль­ско­го при­хо­да; при­ез­жие поль­зо­ва­лись, за моим отсут­стви­ем, госте­при­им­ством и хло­по­та­ми по делу со сто­ро­ны моей жены, снаб­див­шей ребен­ка и кре­стиль­ной рубаш­кой; таин­ство кре­ще­ния совер­ше­но Ники­то-Ивдель­ским при­чтом»20Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1912. No 9. Отдел неофиц. С. 206..

Во вре­мя корот­ких пере­ры­вов меж­ду поезд­ка­ми иерей Арка­дий был занят при­ве­де­ни­ем в поря­док цер­ков­но­го иму­ще­ства, доку­мен­тов и запи­сей по мис­си­о­нер­ским делам, под­го­тов­кой отче­тов в Мис­си­о­нер­ский коми­тет, изу­че­ни­ем лите­ра­ту­ры, каса­ю­щей­ся ново­го рода слу­же­ния, пере­пиской с дру­ги­ми мис­си­о­не­ра­ми. Кро­ме того, «часть сво­бод­но­го вре­ме­ни, — писал впо­след­ствии отец Арка­дий в отче­те, — исполь­зу­ет­ся мною на изу­че­ние фото­гра­фии, како­во­му делу я наде­юсь дать при­ме­не­ние с лета сего года по делу мис­сии и поход­но­му, что­бы иллю­стри­ро­вать свои отче­ты сним­ка­ми»21Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1911. No 11. Отдел неофиц. С. 277..

К это­му вре­ме­ни отно­сят­ся сле­ду­ю­щие его публикации: 

  • «Мис­си­о­нер­ская поезд­ка свя­щен­ни­ка поход­ной церк­ви, ино­род­че­ско­го мис­си­о­не­ра Арка­дия Гаряева»; 
  • «Меры к под­ня­тию успеш­но­сти ино­род­че­ской мис­сии на севе­ре Ека­те­рин­бург­ской епархии»;
  • «Извле­че­ние из отче­та ино­род­че­ско­го мис­си­о­не­ра Ека­те­рин­бург­ской епар­хии, свя­щен­ни­ка поход­ной церк­ви Вер­хо­тур­ско­го уез­да Арка­дия Гаряева»; 
  • «Извле­че­ние из отче­та ино­род­че­ско­го мис­си­о­не­ра свя­щен­ни­ка Арка­дия Гаря­е­ва за 1911 год».

В этих ста­тьях отец Арка­дий опи­сал поезд­ки, совер­шен­ные им в пер­вые меся­цы слу­же­ния в долж­но­сти поход­но­го свя­щен­ни­ка. Из ста­тей ста­но­вит­ся извест­но о важ­ных заме­ча­ни­ях и пред­ло­же­ни­ях, кото­рые выдви­гал поход­ный свя­щен­ник в деле раз­ви­тия мис­сии. Автор гово­рит о про­бле­мах, с кото­ры­ми он столк­нул­ся в нача­ле сво­ей мис­сии. Тако­вы­ми явля­лись: недо­ста­точ­ность духов­но­го окорм­ле­ния вогу­лов и остя­ков преды­ду­щи­ми мис­си­о­не­ра­ми (так как более шести лет пред­ше­ствен­ни­ки отца Арка­дия не быва­ли в отда­лен­ных север­ных посел­ках), неиз­жи­тые остат­ки язы­че­ства у ино­род­цев, кото­рые «очень еще мятут­ся в душе, не зная, кто силь­нее, Хри­стос или злой дух Шай­тан, свя­щен­ник — слу­жи­тель пер­во­го, или шаман — слу­жи­тель вто­ро­го»22Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1910. No 29. Отдел неофиц. С. 277.; пого­лов­ное пьян­ство ино­род­цев и др.

Одной из глав­ных про­блем в нача­ле слу­же­ния отца Арка­дия поход­ным свя­щен­ни­ком было отсут­ствие у мис­си­о­не­ра лег­кой поход­ной церк­ви-палат­ки; цер­ковь, кото­рая име­лась в нали­чии у поход­но­го прич­та, была слиш­ком гро­мозд­ка для пере­воз­ки на оле­ньих упряжках.

После воз­буж­де­ния иере­ем Арка­ди­ем соот­вет­ству­ю­щих хода­тайств о предо­став­ле­нии ему лег­кой церк­ви-палат­ки и состав­ле­нии запис­ки «О мерах к под­ня­тию успеш­но­сти ино­род­че­ской мис­сии на севе­ре Ека­те­рин­бург­ской епар­хии», такая цер­ковь-палат­ка поход­но­му свя­щен­ни­ку была выделена.

14 декаб­ря 1910 года в зале Архи­ерей­ско­го дома под пред­се­да­тель­ством епи­ско­па Ека­те­рин­бург­ско­го и Ирбит­ско­го состо­я­лось собра­ние Ека­те­рин­бург­ско­го коми­те­та Пра­во­слав­но­го Мис­си­о­нер­ско­го обще­ства, на кото­ром, поми­мо реше­ния раз­лич­ных теку­щих дел, был про­из­ве­ден осмотр при­го­тов­лен­ной в мастер­ской Н. Ста­ри­ко­ва поход­ной церк­ви-палат­ки лег­ко­го типа, пред­на­зна­чен­ной для совер­ше­ния бого­слу­же­ний на даль­нем севе­ре епар­хии сре­ди кочу­ю­щих манси.

Сохра­ни­лись фото­гра­фия и опи­са­ние этой мис­си­о­нер­ской церк­ви. Цер­ковь пред­став­ля­ла собой палат­ку, покры­тую сна­ру­жи бре­зен­том. Внут­ри палат­ки уста­нав­ли­ва­лись раз­бор­ный сто­лик-пре­стол и такой же сто­лик для жерт­вен­ни­ка; вме­сто ико­но­ста­са были три высо­кие рамы, в одной из кото­рых раз­ме­ща­лась ико­на Спа­си­те­ля, писан­ная на полотне, в дру­гой — ико­на Бого­ма­те­ри, а в сред­ней меж­ду ними, изоб­ра­жав­шей цар­ские вра­та, кро­ме полот­на с соот­вет­ству­ю­щи­ми ико­на­ми, нахо­ди­лась еще зана­весь из тон­кой лег­кой мате­рии. Про­ти­во­по­лож­ная ико­но­ста­су сте­на была укра­ше­на ико­ной, писан­ной так­же на полотне, с изоб­ра­же­ни­ем Спа­си­те­ля и свя­ти­те­ля Нико­лая Чудо­твор­ца с пра­вед­ным Симео­ном Вер­хо­тур­ским по сто­ро­нам. Вес всей церк­ви, укла­ды­вав­шей­ся в осо­бый ящик, состав­лял все­го око­ло пяти пудов, что дава­ло воз­мож­ность пере­во­зить ее на одной нар­те одной трой­кой или даже толь­ко парой оленей.

Походная Николаевская церковь-палатка. Фото начала ХХ в.
Поход­ная Нико­ла­ев­ская цер­ковь-палат­ка. Фото нача­ла ХХ в.

При­сут­ство­вав­ший при осмот­ре церк­ви поход­ный свя­щен­ник Арка­дий Гаря­ев, по чер­те­жам кото­ро­го, судя по все­му, и была изго­тов­ле­на цер­ковь-палат­ка, при­знал ее соот­вет­ству­ю­щей сво­ей цели. Посту­пив­шая в рас­по­ря­же­ние поход­но­го прич­та цер­ковь-палат­ка, при сво­ей лег­ко­сти и пор­та­тив­но­сти, мог­ла быть заво­зи­ма или даже зано­си­ма в самые глу­хие угол­ки север­ных дебрей, что суще­ствен­но облег­ча­ло мис­си­о­нер­скую деятельность.

Посто­ян­ные труд­но­сти и иску­ше­ния были неиз­мен­ны­ми спут­ни­ка­ми иерея Арка­дия во вре­мя его мис­си­о­нер­ско­го слу­же­ния. Но были в жиз­ни мис­си­о­не­ра и такие счаст­ли­вые мину­ты, кото­рые спол­на воз­ме­ща­ли все лише­ния, уте­ша­ли и вдох­нов­ля­ли его на даль­ней­шие рев­ност­ные подви­ги. Эти слу­чаи часто при­во­дят­ся отцом Арка­ди­ем в мис­си­о­нер­ских отче­тах. Вот один из них: 

«Лишь ночью на 9 мар­та я дое­хал до чума зыря­ни­на Ива­на Онуф­ри­е­ва. Здесь я явил­ся желан­ным, дол­го­ждан­ным гостем, радост­но встре­чен хозя­е­ва­ми чума — масти­тым ста­ри­ком, его женою и дву­мя взрос­лы­ми жена­ты­ми сыно­вья­ми, и, дол­жен ска­зать, пре­бы­ва­ние у них было для меня истин­ным отды­хом, так что и уехал я от них потом с обнов­лен­ным и удво­ен­ным жела­ни­ем про­дол­жать труд свой, пол­ный неудобств и лише­ний, ради лишь тех свет­лых пере­жи­ва­ний о Бозе, какие выпа­ли на мою долю здесь, в холод­ном, дым­ном чуме, где от дыма во вре­мя бого­слу­же­ния в нем я едва не задох­нул­ся»23Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1912. No 9. Отдел неофиц. С. 202 – 203..

Проснув­шись утром, свя­щен­ник уви­дел уди­ви­тель­ную картину: 

«Оби­та­те­ли чума, сидя вокруг огня на низ­ких обруб­ках дере­ва, вни­ма­тель­но слу­ша­ют чита­е­мые ста­ри­ком по Часо­сло­ву полу­нощ­ни­цу и утре­ню, что было про­дол­же­ни­ем отдель­ной утрен­ней молит­вы каж­до­го чле­на семьи. Тиши­на в чуме; лишь треск дров да неисто­вый вой вет­ра вокруг чума свое­об­раз­но акком­па­ни­ру­ет глу­хо­ва­то­му низ­ко­му голо­су чте­ца, а дым обла­ком сто­ит над этой живой кар­ти­ной, а когда ветер с силою ворвет­ся в дымо­вое отвер­стие чума, начи­на­ет дым ходить клу­ба­ми, попа­да­ет мне, еще лежа­ще­му, в нос, ест гла­за до слез и до каш­ля, сад­нит в гор­ле, а чтец всё чита­ет, сто­и­че­ски пере­но­ся эту атмо­сфе­ру, сво­им глу­хо­ва­тым (может быть, от это­го само­го дыма став­ше­го глу­хим) голо­сом. “Да не пад­ше и обле­нив­ше­ся, но бодр­ству­ю­ще, и воз­дви­же­ни в дела­ние обря­щем­ся гото­вы”, — чита­ет ста­рик, и хочет­ся, слу­шая эти сло­ва, дей­стви­тель­но быть гото­вым для дела, ради это­го свет­ло­го момен­та забыть все неудоб­ства, лише­ния и невзго­ды и разо­ча­ро­ва­ния — есте­ствен­ный еще пока удел служ­бы моей — и делать, делать…»24Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1912. No 9. Отдел неофиц. С. 203 – 204..

Пол­то­ра года совер­шал иерей Арка­дий свои поезд­ки с новой поход­ной цер­ко­вью. Одна­ко при всем лич­ном энту­зи­аз­ме в деле мис­си­о­нер­ства он не встре­чал долж­но­го сочув­ствия и пони­ма­ния у собратьев-пастырей.

«С пер­вых почти дней сво­е­го поступ­ле­ния на долж­ность поход­но­го свя­щен­ни­ка и до сего дня, — писал он, — мне с горе­чью при­хо­дит­ся наблю­дать как “мимо­про­хо­дя­щие”25Здесь наме­рен­ное изме­не­ние отцом Арка­ди­ем еван- гель­ско­го сло­ва, в Еван­ге­лии — «мимо­хо­дя­щие» (Мк. 15, 29; Мф. 27, 39) взи­ра­ют на дело и меня, “поки­ва­ю­ще гла­ва­ми”»26Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1911. No 11. Отдел неофиц. С. 277..

Вид на с. Никито-Ивдельское Верхотурского уезда
Вид на с. Ники­то-Ивдель­ское Вер­хо­тур­ско­го уез­да. Фото 1927 г.

Дру­гой про­бле­мой, с кото­рой столк­нул­ся свя­щен­ник, была посто­ян­ная нехват­ка денег на веде­ние мис­сии. Если и рань­ше свя­щен­ни­ку из-за недо­ста­точ­но­го финан­си­ро­ва­ния часто при­хо­ди­лось тра­тить на про­ве­де­ние поез­док день­ги из лич­ных средств, то к 1912 году и те малые сред­ства, кото­рые выде­ля­лись на веде­ние север­ной мис­сии, ста­ли сокра­щать­ся. В надеж­де хоть на какую-то помощь Мис­си­о­нер­ско­го коми­те­та отец Арка­дий пред­ста­вил подроб­ную сме­ту свой деятельности: 

«Закан­чи­вая насто­я­щий отчет с при­ло­же­ни­ем осо­бой ведо­мо­сти про­из­ве­ден­ных по делу рас­хо­дов из лич­ных средств, где я не ста­рал­ся впи­сы­вать вся­кую мелоч­ную свою тра­ту, хотя из этих мело­чей мог­ло бы соста­вить­ся и целое, я все­по­кор­ней­ше про­шу коми­тет обра­тить вни­ма­ние свое на то, что лич­ные затра­ты мои в ито­ге пре­вы­ша­ют не десят­ки, а даже сто руб­лей, меж­ду тем, как при пре­вы­ша­ю­щей почти город­скую доро­го­визне жиз­ни в Ники­то-Ивде­ле, для меня ино­гда десять руб­лей состав­ля­ют капи­тал, и я или дол­жен вынуж­ден­но без­дей­ство­вать, или затра­чи­вать очень зна­чи­тель­ные свои сред­ства на про­дол­же­ние дела, что и при­ве­ло меня сей­час к боль­шой задол­жен­но­сти, како­вое обсто­я­тель­ство меня весь­ма угне­та­ет. Посе­му и про­шу покор­ней­ше коми­тет не отка­зать мне в сво­ем вни­ма­нии к мое­му поло­же­нию и, сколь­ко воз­мож­но, под­дер­жать меня и дело поход­ное, кото­ро­му слу­жу, мате­ри­аль­но — ассиг­но­ва­ни­ем денеж­ной сум­мы и нрав­ствен­но — бла­го­по­спеш­но­стью и сочув­стви­ем воз­ло­жен­но­му на меня делу… Хочет­ся верить, что при под­держ­ке коми­те­та я не оста­нов­люсь на пол­пу­ти, не опу­щу рук в бес­си­лии, а напро­тив, выше, сме­лее над голо­вой сво­ей поне­су сре­ди ночи неве­же­ства све­тиль­ник, имя кото­ро­му — уче­ние Хри­сто­во, а с ним — зна­ние»27Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1911. No 11. Отдел неофиц. С. 278 – 279..

Мате­ри­аль­ной под­держ­ки иерей Арка­дий так и не полу­чил. Неуро­жай 1911 года, кос­нув­ший­ся прак­ти­че­ски всех уез­дов епар­хии, и начав­ший­ся вес­ной сле­ду­ю­ще­го года голод при­ве­ли к тому, что поступ­ле­ния в Мис­си­о­нер­ский коми­тет прак­ти­че­ски пре­кра­ти­лись, и дело мис­сии на севе­ре епар­хии, так рев­ност­но нача­тое отцом Арка­ди­ем, было приостановлено.

3 октяб­ря 1912 года свя­щен­ник поход­ной церк­ви Арка­дий Гаря­ев соглас­но соб­ствен­но­му про­ше­нию был пере­ме­щен к церк­ви с. Ники­то­Ив­дель­ско­го Вер­хо­тур­ско­го уез­да. Цер­ко­вь­па­лат­ка на пер­вых порах про­дол­жа­ла нахо­дить­ся у отца Арка­дия. 3 мар­та 1913 года бла­го­чин­ный про­то­и­е­рей Васи­лий Слов­цов пред­пи­сал пере­дать поход­ную цер­ковь со всей утва­рью и риз­ни­цей помощ­ни­ку ино­род­че­ско­го мис­си­о­не­ра свя­щен­ни­ку Афри­ка­ну Бого­мо­ло­ву, кото­ро­му она нуж­на была для совер­ше­ния Боже­ствен­ной литур­гии при Иоан­но-Бого­слов­ской часовне посе­ле­ния Шах­та и Все­х­свят­ской часовне Надеж­дин­ско­го завода.

После вынуж­ден­но­го ухо­да отца Арка­дия с долж­но­сти поход­но­го свя­щен­ни­ка мис­сия на севе­ре епар­хии нача­ла стре­ми­тель­но уга­сать. В «Епар­хи­аль­ных ведо­мо­стях» так писа­ли об этой ситуации: 

«Поход­ный при­чт теперь уже два года живет почти без­вы­езд­но в посел­ке при стан­ции Лоб­ва. Здесь нахо­дит­ся боль­шой лесо­пиль­ный завод. Насе­ле­ние посел­ка более трех тысяч чело­век, и свя­щен­ни­ку рабо­ты вдо­воль. В этом же рай­оне нахо­дит­ся несколь­ко новых посел­ков пере­се­лен­цев, кото­рые в слу­чае надоб­но­сти так­же обра­ща­ют­ся к “поход­но­му” при­чту. Адми­ни­стра­ция лесо­пиль­но­го заво­да весь­ма доволь­на создав­шим­ся поло­же­ни­ем, ибо поход­ный при­чт избав­ля­ет ее от забо­ты об удо­вле­тво­ре­нии рели­ги­оз­ной потреб­но­сти рабо­чих. Дово­лен, кажет­ся, и “поход­ный” свя­щен­ник, живу­щий осед­ло… Оза­бо­тив­шись без­дей­стви­ем церк­ви-палат­ки, епи­скоп Сера­фим (Голу­бят­ни­ков) окон­ча­тель­но упразд­нил поход­ный при­чт. По его рас­по­ря­же­нию, в 1916 году цер­ковь-палат­ка была пере­да­на в дей­ству­ю­щую армию, одно­му из пол­ков Рус­ско­го экс­пе­ди­ци­он­но­го кор­пу­са во Фран­ции. Слу­жа­щим свя­щен­ни­ком в ней был назна­чен ека­те­рин­бург­ский иерей Нико­лай Бого­яв­лен­ский. Впо­след­ствии он писал епи­ско­пу Сера­фи­му, что раз­вер­нул цер­ко­вь­па­лат­ку где-то в трех вер­стах от пере­до­вой (про­вин­ция Шам­пань во Фран­ции). В этом же пись­ме сохра­нил­ся ее фото­сни­мок. Под­пись под фото­гра­фи­ей гла­си­ла: “Пра­во­слав­ная поле­вая часов­ня, уста­нов­лен­ная неда­ле­ко от пере­до­вой, для бой­цов рус­ских бри­гад”»28Суха­рев Ю. М. Исто­рия поход­ной Нико­ла­ев­ской церк­ви Вер­хо­тур­ско­го уез­да // Сайт Юрия Суха- рева. URL: http://sukharev‑y.ru (дата обра­ще­ния: 10.07.2019).

Став штат­ным свя­щен­ни­ком в Ники­то­Ив­дель­ском селе, отец Арка­дий, несмот­ря на уход с долж­но­сти поход­но­го свя­щен­ни­ка, про­дол­жал зани­мать­ся мис­си­о­нер­ской дея­тель­но­стью сре­ди вогу­лов; его дом, как и рань­ше, был местом встре­чи ино­род­че­ско­го насе­ле­ния, о чем было даже отме­че­но в отче­те Мис­си­о­нер­ско­го коми­те­та за 1913 год: 

«Бли­жай­шее попе­че­ние о вогу­лах, их про­све­ще­нии све­том Хри­сто­ва уче­ния и удо­вле­тво­ре­нии их рели­ги­оз­ных потреб­но­стей в отчет­ном году по-преж­не­му нахо­ди­лось на обя­зан­но­сти свя­щен­ни­ка Арка­дия Гаря­е­ва. Хотя этот пас­тырь с октяб­ря 1912 года уже не состо­ял свя­щен­ни­ком поход­ной на севе­ре Вер­хо­тур­ско­го уез­да церк­ви, на при­чте кото­рой по пре­иму­ще­ству лежа­ла забо­та о пас­тыр­ском попе­че­нии над вогу­ла­ми, тем не менее, про­дол­жал удо­вле­тво­рять их рели­ги­оз­ные потреб­но­сти и вооб­ще забо­тить­ся о них. Будучи свя­щен­ни­ком Ники­то-Ивдель­ской церк­ви, отец Арка­дий Гаря­ев не пре­ры­вал сво­их сно­ше­ний с вогу­ла­ми, давая им при­ют у себя в квар­ти­ре во вре­мя при­ез­дов их в Ники­то­Ив­дель. Двор отца Гаря­е­ва в зиму 1913 года часто вре­мен­но слу­жил местом сто­ян­ки вогуль­ских оле­ней, а вме­сте с тем, и ауди­то­ри­ей для бесед с вогу­ла­ми»29Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1914. No 35. Отдел неофиц. С. 12..

Отец Арка­дий Гаря­ев, будучи горя­чим почи­та­те­лем свя­то­го пра­вед­но­го Симео­на Вер­хо­тур­ско­го, в сен­тяб­ре 1913 года при­сут­ство­вал на тор­же­ствен­ном освя­ще­нии собор­но­го хра­ма в Вер­хо­тур­ском Нико­ла­ев­ском мона­сты­ре. Пол­ный впе­чат­ле­ний после поезд­ки, батюш­ка поде­лил­ся ими с вогу­ла­ми. Вот как вспо­ми­нал об этом сам отец Аркадий:

«Послед­ний раз я имел слу­чай при­ни­мать у себя вогу­лов при уча­стии пса­лом­щи­ка Неуй­ми­на в сен­тяб­ре сего года, по при­ез­де сво­ем с тор­же­ства освя­ще­ния собор­но­го хра­ма в гра­до-Вер­хо­тур­ском Нико­ла­ев­ском мона­сты­ре. Был раз­гар охо­ты на бел­ку и лося, так как толь­ко что выпал пер­вый снег, и вогу­лы (из двух юрт) зашли в Ники­то-Ивдель за воз­об­нов­ле­ни­ем запа­сов поро­ха и дро­би. Эта послед­няя моя бесе­да с ними была осо­бен­но ожив­ле­на и при­ят­на как для меня, так и для них, моих гостей, ибо я был еще полон впе­чат­ле­ний от поезд­ки, кото­рая заду­ма­на была мной еще до окон­ча­ния построй­ки выше­озна­чен­но­го собор­но­го хра­ма. Счаст­ли­вый испол­не­ни­ем сво­е­го стрем­ле­ния, я душев­но был рад этим моим собе­сед­ни­кам, кото­рым я мог с поль­зой для них пере­дать свои впе­чат­ле­ния в свя­зи с жиз­не­опи­са­ни­ем свя­то­го пра­вед­ни­ка Вер­хо­тур­ско­го края — Симео­на, что я с успе­хом и сде­лал»30Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1914. No 35. Отдел неофиц. С. 12 – 13..

В нояб­ре 1913 года на собра­нии Мис­си­о­нер­ско­го коми­те­та, под пред­се­да­тель­ством про­то­и­е­рея Лео­ни­да Игно­ра­то­ва, было поста­нов­ле­но про­сить свя­щен­ни­ка Ники­то-Ивдель­ской церк­ви Арка­дия Гаря­е­ва совер­шить в теку­щем году пас­тыр­скую поезд­ку в вогуль­ские юрты и вооб­ще не остав­лять сво­ей мис­си­о­нер­ско-про­све­ти­тель­ской дея­тель­но­сти сре­ди вогул на буду­щее вре­мя, так как отец Арка­дий в быт­ность свою свя­щен­ни­ком поход­ной церк­ви заре­ко­мен­до­вал себя очень полез­ным дея­те­лем на этом попри­ще. Иерей Арка­дий эту поезд­ку совер­шил и в декаб­ре докла­ды­вал в коми­тет Мис­си­о­нер­ско­го обще­ства о пас­тыр­ской дея­тель­но­сти его сре­ди ино­род­цев Севе­ра — кочу­ю­щих вогулов.

Кро­ме соб­ствен­но мис­си­о­нер­ской рабо­ты, отец Арка­дий Гаря­ев зани­мал­ся пре­по­да­ва­тель­ской дея­тель­но­стью, вел Закон Божий в Ники­то-Ивдель­ском дву­класс­ном учи­ли­ще; сохра­ни­лась фото­гра­фия свя­щен­ни­ка вме­сте с учи­тель­ским кол­лек­ти­вом Ивделя.

В Ники­то-Ивдель­ском селе свя­щен­ни­ка ожи­да­ли не мень­шие иску­ше­ния, чем во вре­мя служ­бы его поход­ным свя­щен­ни­ком. В 1908 году вза­мен ста­ро­го хра­ма на при­хо­де был освя­щен новый; стро­ил­ся он на сред­ства мест­но­го насе­ле­ния, боль­шая часть денег была взя­та в кре­дит. Храм освя­ти­ли, не достро­ив его до кон­ца, не обес­пе­чив нуж­ны­ми обла­че­ни­я­ми и утва­рью. Глав­ной целью стро­и­те­лей было ско­рей­шее нача­ло в хра­ме бого­слу­же­ний, после же освя­ще­ния при­ход ока­зал­ся на гра­ни банк­рот­ства. Насе­ле­ние было бед­ным, пла­тить кре­ди­то­рам было нечем, не хва­та­ло средств, что­бы закон­чить стро­и­тель­ство и обес­пе­чить храм всем необ­хо­ди­мым. В такое кри­ти­че­ское для при­хо­да вре­мя сюда назна­ча­ет­ся иерей Аркадий.

Священник Аркадий Гаряев среди учителей
Свя­щен­ник Арка­дий Гаря­ев сре­ди учи­те­лей с. Ники­то-Ивдель­ско­го Вер­хо­тур­ско­го уез­да.
Фото нача­ла ХХ в.

Сре­ди доку­мен­тов Ники­то-Ивдель­ско­го при­хо­да сохра­ни­лась пере­пис­ка с раз­ны­ми людь­ми, от кото­рых зави­се­ла судь­ба хра­ма, — это четы­ре пись­ма от фаб­ри­кан­та Пав­ла Дави­до­ви­ча Алек­сан­дро­ва, кото­рый изго­то­вил ико­но­стас хра­ма и несколь­ко лет, с фев­ра­ля 1908 года, не мог добить­ся пол­ной опла­ты сво­ей рабо­ты. В пер­вом пись­ме от 7 янва­ря 1912 года он пишет о неспра­вед­ли­во­сти по отно­ше­нию к нему и спра­ши­ва­ет, может ли он вооб­ще наде­ять­ся на пога­ше­ние дол­га. Во вто­ром пись­ме от 30 июля 1912 года напо­ми­на­ет о сум­ме дол­га в 170 руб­лей. Отец Арка­дий, при­дя на при­ход, добил­ся рас­сроч­ки пла­те­жа от фаб­ри­кан­та, полу­чив 7 мар­та 1913 года от него сле­ду­ю­щее письмо:

«Ваше Пре­по­до­бие!

На Ваше пись­мо от 19 фев­ра­ля сего 1913 года имею честь сооб­щить, что в пре­ду­пре­жде­ние неже­ла­тель­ных для Вас послед­ствий, долг, состо­я­щий за Ники­то-Ивдель­ской цер­ко­вью в сум­ме 170 руб­лей, согла­сен раз­вер­стать упла­той таким обра­зом: 50 руб­лей Вы име­е­те выслать к Пасхе сего года, осталь­ные же 120 руб­лей высы­лать еже­ме­сяч­но по 25 руб­лей акку­рат­но, при­чем о каж­дой упла­те мною будет дово­дить­ся до све­де­ния Ека­те­рин­бург­ской духов­ной кон­си­сто­рии. На дру­гие усло­вия опла­ты я не могу согла­сить­ся, и Вы, я наде­юсь, согла­си­тесь с тем, что с моей сто­ро­ны это нема­лое снис­хож­де­ние, при­ни­мая во вни­ма­ние заста­ре­лость дол­га и новый срок в шесть меся­цев»31Госу­дар­ствен­ный архив Сверд­лов­ской обла­сти (ГАСО). Ф. 767. Оп. 1. Д. 188. Л. 95 – 95 об.

Оче­вид­но, что, несмот­ря на мате­ри­аль­ные слож­но­сти, новый насто­я­тель начал про­из­во­дить выпла­ты, посколь­ку послед­нее пись­мо сооб­ща­ет о полу­че­нии фаб­ри­кан­том от при­хо­да 25 рублей. 

Сле­ду­ю­щая стра­ни­ца при­ход­ско­го архи­ва содер­жит пись­мо уже от дру­го­го кре­ди­то­ра. Тор­го­вый дом М. И. Ники­фо­ро­ва и К° от 17 июня 1913 года уве­дом­лял свя­щен­ни­ка Арка­дия о дол­ге при­хо­да за цер­ков­ные тка­ни в 90 р. 60 коп., при том, что цер­ковь опла­ти­ла уже 135 руб. 25 коп. 

К сере­дине 1913 года ситу­а­ция для при­хо­да еще более услож­ни­лась, и иерей Арка­дий решил обра­тить­ся в послед­нюю инстан­цию, напи­сав моль­бу о тяже­лом поло­же­нии при­хо­да госу­да­рю импе­ра­то­ру. Зна­ко­мые свя­щен­но­слу­жи­те­ли сове­то­ва­ли обра­тить­ся к царю через зна­ко­мых архи­пас­ты­рей, самых моло­дых чле­нов Свя­тей­ше­го Сино­да архи­епи­ско­пов Нико­на (Рож­де­ствен­ско­го) и Анто­ния (Хра­по­виц­ко­го), кото­рые мог­ли бы помочь в реше­нии это­го вопро­са, пред­ста­вив прось­бу монар­ху. Пись­ма были напи­са­ны и, по всей види­мо­сти, отправ­ле­ны, копии их хра­нят­ся в архи­ве✳. Но про­шел почти год, а отве­та на них не было.

Меж­ду тем, на храм обру­ши­лось еще одно несча­стье, о кото­ром упо­ми­на­ет­ся в пись­ме одно­го из кре­ди­то­ров, А. А. Дубинина:

«26 мар­та 1914 г., г. Туринск.
Ваше Высо­ко­бла­го­сло­ве­ние, отец Аркадий!

Из послед­не­го пись­ма прич­та вид­но, что задерж­ка с упла­той дол­га про­изо­шла по непред­ви­ден­ным обсто­я­тель­ствам — слу­чил­ся пожар, и я, вполне дове­ряя тако­му печаль­но­му сооб­ще­нию, согла­сил­ся с пла­те­жом в мае меся­це и до назна­чен­но­го сро­ка не думал бес­по­ко­ить Вас и при­чт, но, как види­те из при­ла­га­е­мо­го пись­ма, Пост­ни­ков неот­ступ­но тре­бу­ет от меня и дума­ет вчи­нить со мною суд. Ника­кой суд, конеч­но, судить меня за это не будет, но пред­се­да­тель Тоболь­ско­го окруж­но­го суда потре­бу­ет от меня объ­яс­не­ние… о том, поче­му я до сих пор не взыс­ки­ваю день­ги при­ну­ди­тель­ным поряд­ком, поэто­му и про­шу Вас как мож­но поско­рее выслать мне от име­ни прич­та удо­сто­ве­ре­ние о том, что при­чт, вви­ду ранее скуд­ных средств, а послед­нее вре­мя по слу­чаю пожа­ра, при всем жела­нии не мог и не может упла­тить долг еди­но­вре­мен­но и что пото­му, соглас­но прось­бе прич­та, мною сде­ла­на рас­сроч­ка упла­ты денег еже­ме­сяч­ны­ми взно­са­ми по 5 руб­лей и два раза в год по 30 руб­лей, то есть все­го по 120 руб­лей, при­чем упо­мя­ни­те, к како­му вре­ме­ни наме­ре­ны покон­чить рас­чет. Я же со сво­ей сто­ро­ны буду дер­жать­ся дан­но­го сло­ва при­чту до кон­ца рас­че­та»32ГАСО. Ф. 767. Оп. 1. Д. 188. Л. 95 – 95 об..

Сно­ва свя­щен­ник при всем сво­ем горя­чем жела­нии испра­вить поло­же­ние и дея­тель­но послу­жить на месте, куда был постав­лен, ока­зал­ся свя­зан внеш­ни­ми обсто­я­тель­ства­ми по рукам и ногам.

5 янва­ря 1914 года умер отец иерея Арка­дия, заштат­ный свя­щен­ник Камен­ско­го заво­да Нико­лай Гаря­ев. Батюш­ка при­ез­жал на похо­ро­ны и вско­ре подал про­ше­ние на пере­вод в Заура­лье. 27 фев­ра­ля 1914 года отец Арка­дий Гаря­ев был пере­ве­ден к Нико­ла­ев­ско­му хра­му села Боров­ско­го Камыш­лов­ско­го уез­да (ныне Катай­ский рай­он Кур­ган­ской обла­сти), на место свя­щен­ни­ка Алек­сандра Коко­со­ва. Что же каса­ет­ся про­блем Ники­то-Ивдель­ско­го при­хо­да, то в даль­ней­шем их ради­каль­но «реши­ла» совет­ская власть, по-сво­е­му разо­брав­ша­я­ся и с кре­ди­то­ра­ми, и с долж­ни­ка­ми, а затем стер­шая с лица зем­ли и само зда­ние поис­ти­не мно­го­стра­даль­но­го храма…

Никольский храм с. Боровское
Николь­ский храм с. Боров­ское Катай­ско­го рай­о­на Кур­ган­ской обла­сти. Совре­мен­ное фото

После пере­во­да в Боров­ское, ко дню Свя­той Пас­хи, за рев­ност­ное и полез­ное слу­же­ние Церк­ви Божи­ей иерей Арка­дий был награж­ден ску­фьей. В «Епар­хи­аль­ных ведо­мо­стях» он боль­ше не пуб­ли­ко­вал­ся. Из архив­ных доку­мен­тов боров­ской церк­ви мож­но почерп­нуть инфор­ма­цию о про­из­во­ди­мых со вре­ме­ни при­бы­тия ново­го насто­я­те­ля рабо­тах по цер­ков­но­му благоустройству.

Сви­де­тель­ством актив­ной при­ход­ской дея­тель­но­сти пас­ты­ря явля­ют­ся так­же цен­ные ико­ны, появив­ши­е­ся в пери­од его слу­же­ния в боров­ской церк­ви и сохра­нив­ши­е­ся до сих пор, неко­то­рые из них были напи­са­ны на Свя­той Горе Афон.

Кончина

1 (14) июля 1918 года в с. Боров­ском, в пяти вер­стах от Катай­ска, был убит свя­щен­ник Нико­ла­ев­ской церк­ви Арка­дий Нико­ла­е­вич Гаря­ев. «Изве­стия Ека­те­рин­бург­ской Церк­ви» сооб­ща­ли, что свя­щен­ник убит бан­дой мадьяр.

В апре­ле-мае 1918 года в Ека­те­рин­бур­ге был сфор­ми­ро­ван свод­ный отряд интер­на­ци­о­на­ли­стов — более 600 чело­век, впо­след­ствии отдель­ные роты это­го пол­ка вли­лись в раз­лич­ные пол­ки Ураль­ско­го воен­но­го окру­га Крас­ной армии. Отряд вен­гров, при­ни­мав­ший уча­стие в убий­стве свя­щен­ни­ка, при­был в Дал­ма­то­во из Ека­те­рин­бур­га. Боец 1‑го Кре­стьян­ско­го совет­ско­го пол­ка, буду­щий мар­шал Ф. И. Голи­ков, писал в сво­их вос­по­ми­на­ни­ях: «Вер­стах в двух от села Тама­кул к нам при­со­еди­нил­ся доб­ро­воль­че­ский отряд из воен­но­плен­ных мадь­яр. Он про­рвал­ся в наши места из Сиби­ри. Сде­ла­ли оста­нов­ку, поку­ри­ли с това­ри­ща­ми мадь­я­ра­ми. Они уже при­лич­но гово­рят по-рус­ски, вполне пони­ма­ют нас. <…> Наут­ро рас­ста­лись с мадь­я­ра­ми. Они пошли по сво­е­му направ­ле­нию»33Голи­ков Ф. И. Крас­ные орлы (из днев­ни­ков 1918- 1920 гг.). М.: Воен­ное изда­тель­ство Мини­стер­ства обо­ро­ны Сою­за ССР, 1959. С. 38.. 11 июля (н. ст.) отряд вен­гров при­нял уча­стие в Дал­ма­тов­ском бое и отсту­пил к Катай­ску, а впо­след­ствии влил­ся в 1‑й Кре­стьян­ский совет­ский полк.

Дан­ные о том, что свя­щен­ник с. Боров­ско­го скры­вал­ся в лесах, опро­вер­га­ют­ся при иссле­до­ва­нии брач­ных обыс­ков и мет­ри­че­ских книг за 1918 год, где ука­за­но, что свя­щен­ник Арка­дий Гаря­ев 1 июля (ст. ст.) в день сво­ей кон­чи­ны повен­чал две пары в Свя­то-Нико­ла­ев­ской церкви.

Вен­ча­ние, по цер­ков­но­му обы­чаю, долж­но сопро­вож­дать­ся коло­коль­ным зво­ном. Веро­ят­но, по при­чине коло­коль­но­го зво­на свя­щен­ник и был схва­чен. По рас­ска­зам мест­ных жите­лей, батюш­ку пове­ли по доро­ге в сто­ро­ну Катай­ска, где рас­по­ла­гал­ся штаб пол­ка. После это­го иерей Арка­дий был убит в лесу, у овра­гов (это место ста­ли позд­нее назы­вать «Попов­ски­ми ямами»).

По све­де­ни­ям ста­ро­жи­ла села В. В. Мар­тю­ше­вой34Све­де­ния В. В. Мар­тю­ше­вой (с. Боров­ское), полу­чен­ные от ее све­к­ра // Архив А. В. Пече­ри­на., тело свя­щен­ни­ка Гаря­е­ва было най­де­но воз­ле падин­ни­ка, в неглу­бо­кой моги­ле, забро­сан­ной вет­ка­ми. В мет­ри­че­ской кни­ге ука­за­но так: «Убит крас­но­ар­мей­ца­ми». Соглас­но мате­ри­а­лам след­ствен­ной комис­сии по рас­сле­до­ва­нию зверств боль­ше­ви­ков, бан­да мадь­яр ворва­лась в храм. Обви­нив свя­щен­ни­ка в контр­ре­во­лю­ци­он­ной дея­тель­но­сти, они отве­ли его к боль­шим овра­гам (сей­час на этом месте уста­нов­лен памят­ный крест). Там иерея Арка­дия заста­ви­ли рыть себе моги­лу. После того как моги­ла была выры­та на пол-арши­на (35 см), отца Арка­дия бро­си­ли в нее вниз лицом и тут же про­ко­ло­ли шестью штыками.

Соглас­но «Поми­наль­но­му спис­ку», отец Арка­дий был зако­лот, по мест­но­му же пре­да­нию — под­нят на штыки.

Отпе­ва­ли свя­щен­ни­ка в с. Боров­ском через 11 дней, уже после при­хо­да Белой армии. Служ­ба была тор­же­ствен­ной. В ней при­ня­ли уча­стие свя­щен­ни­ки Алек­сандр Рому­лов (из с. Чере­мис­ско­го) и Арка­дий Бирю­ков (из с. Катай­ско­го), диа­ко­ны Кон­стан­тин Чер­на­вин (из Свя­то-Тро­иц­кой церк­ви с. Катай­ско­го), Васи­лий Поно­ма­рев (из с. Чере­мис­ско­го) и Алек­сандр Чир­кин (из с. Боров­ско­го), а так­же пса­лом­щи­ки Все­во­лод Тихо­нов и Андрей Глад­ких (из с. Катай­ско­го). Похо­ро­ни­ли отца Арка­дия в цер­ков­ной огра­де, в спе­ци­аль­но устро­ен­ном скле­пе. Вме­сто тра­ди­ци­он­ных белых обла­че­ний свя­щен­ник был обла­чен в крас­ную фелонь35Дан­ные полу­че­ны 10 июня 2007 года в резуль­та­те рас­ко­пок, про­из­ве­ден­ных комис­си­ей по обре­те­нию мощей свя­щен­но­му­че­ни­ка Арка­дия Гаря­е­ва. — зна­чит, отец Арка­дий в пони­ма­нии свя­щен­но­слу­жи­те­лей, отпе­вав­ших его, был не про­сто постра­дав­шим, а являл­ся мучеником.

Ныне мощи свя­щен­но­му­че­ни­ка обре­те­ны и почи­ва­ют в Нико­ла­ев­ском хра­ме, где он слу­жил. «Нача­ло обре­те­нию свя­тых мощей отца Арка­дия было поло­же­но задол­го до наших дней. В 1986 году насто­я­тель хра­ма отец Нико­лай с при­хо­жа­на­ми реши­ли иско­пать коло­дец (так назы­ва­е­мое непо­пи­ра­е­мое место) и на глу­бине око­ло двух мет­ров дошли до кир­пич­ной клад­ки скле­па. Захо­ро­не­ние вновь засы­па­ли зем­лей, поста­вив памят­ный крест. Из рас­ска­зов ста­ро­жи­лов села выхо­ди­ло, что имен­но здесь был похо­ро­нен отец Арка­дий. Когда через несколь­ко лет в селе Боров­ском появил­ся новый насто­я­тель, отец Алек­сандр Нику­лин, нача­лось почи­та­ние отца Арка­дия… С это­го вре­ме­ни в день памя­ти отца Арка­дия ста­ли слу­жить вели­кую пани­хи­ду и про­пе­вать пес­но­пе­ния ново­му­че­ни­кам и испо­вед­ни­кам Рос­сий­ским. В бору было най­де­но место его гибе­ли и уста­нов­лен боль­шой крест.

В 2000 году в селе Боров­ском был обра­зо­ван жен­ский мона­стырь, и почи­та­ние свя­щен­но­му­че­ни­ка Арка­дия ста­ло частью духов­ной жиз­ни оби­те­ли. В 2002 году вновь был про­рыт ход к моги­ле отца Арка­дия. Из сте­ны скле­па был вынут один кир­пич, и все уви­де­ли пре­крас­но сохра­нив­ший­ся гроб. Мно­гие почув­ство­ва­ли тон­кое бла­го­уха­ние. По бла­го­сло­ве­нию епи­ско­па Кур­ган­ско­го Миха­и­ла (Рас­ко­ва­ло­ва), моги­лу свя­щен­но­му­че­ни­ка вновь при­кры­ли зем­лей и нача­ли соби­рать исто­ри­че­ские мате­ри­а­лы для точ­но­го уста­нов­ле­ния места погре­бе­ния»36Житие пре­сви­те­ра свя­щен­но­му­че­ни­ка Арка­дия Боров­ско­го (Гаря­е­ва) / Сост. Г. А. Кро­то­ва, А. В. Пече- рин. Ека­те­рин­бург, 2007. С. 47..

В даль­ней­шем, по бла­го­сло­ве­нию епи­ско­па Миха­и­ла, была созда­на епар­хи­аль­ная комис­сия по обре­те­нию чест­ных мощей свя­щен­но­му­че­ни­ка Арка­дия. Тор­же­ство обре­те­ния их состо­я­лось 10 июня 2007 года, в день Всех свя­тых, в зем­ле Рос­сий­ской про­си­яв­ших. При­е­ха­ли свя­щен­ни­ки из горо­дов, в кото­рых слу­жил отец Арка­дий. После литур­гии 12 свя­щен­ни­ков, сест­ры оби­те­ли, при­хо­жане хра­ма и око­ло семи­сот палом­ни­ков во гла­ве с вла­ды­кой напра­ви­лись к моги­ле свя­щен­но­му­че­ни­ка, нака­нуне рас­кры­той. Тор­же­ствен­но из глу­би­ны был под­нят хоро­шо сохра­нив­ший­ся гроб, и свя­щен­ни­ка­ми было совер­ше­но омо­ве­ние чест­ных мощей. Суд­мед­экс­перт, вхо­див­ший в состав комис­сии, ука­зал при­сут­ство­вав­шим на страш­ный пере­лом руки свя­щен­но­му­че­ни­ка, кото­рый мог быть сде­лан толь­ко без­жа­лост­ным выкру­чи­ва­ни­ем, и на след от уда­ра шты­ком на дру­гой руке. Были обре­те­ны: иерей­ский крест, крест напре­столь­ный и Еван­ге­лие, с кото­ры­ми похо­ро­ни­ли отца Аркадия.

  • 1
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1909. No. 31. Отдел неофиц. С. 466.
  • 2
    Еще в 1872 г. свя­щен­ник Нико­лай Гаря­ев за рев­ност­ные тру­ды по кате­хи­за­ции и рас­про­стра­не­нию гра­мот­но­сти сре­ди детей был награж­ден набедренником.
  • 3
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1886. No 7 – 8. Отдел неофиц. С. 148.
  • 4
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1886. No 7 – 8. Отдел неофиц. С. 148.
  • 5
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1886. No 7 – 8. Отдел неофиц. С. 148.
  • 6
    Мамин-Сиби­ряк Д. Н. Отре­зан­ный ломоть: Из дале- кого про­шло­го. Вос­по­ми­на­ния // Мамин-Сиби­ряк Д. Н. Рас­ска­зы. Леген­ды. Вос­по­ми­на­ния. М.: Прав­да, 1987. С. 399.
  • 7
    Шко­ла была откры­та в г. Дал­ма­то­во Шад­рин­ско­го уез­да 15 октяб­ря 1861 года, а 5 октяб­ря 2010 года в память о пер­вой учи­тель­ни­це рядом с Нико­ла­ев­ской цер­ко­вью в г. Дал­ма­то­во ей был уста­нов­лен памятник.
  • 8
    В 1905 году П. П. Бажов встре­чал­ся с Я. М. Сверд­ло­вым и обсуж­дал с ним вопрос о финан­си­ро­ва­нии рево­лю­ции из средств капи­та­ли­стов-ста­ро­об­ряд­цев. В 1917 году Бажов стал комен­дан­том г. Камыш­ло­ва, а во вре­мя Граж­дан­ской вой­ны — редак­то­ром газет «Окоп­ная прав­да», «Крас­ный путь» и авто­ром анти­ре­ли­ги­оз­ных статей.
  • 9
    Золо­тов Е. Д. Пес­ков­ская лето­пись. Кур­ган: Изд-во Кур­ган. гос. ун-та, 2005; Золо­тов Е. Боль души: избран- ное // Сб. ст. Кун­гур, 2002; Золо­тов, Е. Д. Пись­ма В. П. Бирю­ко­ву. Кур­ган: Изд-во Кур­ган. гос. ун-та, 2005; Бирю­ков В. П. Пись­ма Е. Д. Золо­то­ву. Кур­ган: Изд-во Кур­ган. гос. ун-та, 2005; Колес­ни­чен­ко Е. Н. Фольк­лор в кра­е­вед­че­ской и про­све­ти­тель­ской дея­тель­но­сти свя- щен­но­слу­жи­те­ля Е. Д. Золо­то­ва: авто­реф. дисс… к. филол. н. (10.01.2009). Челя­бинск: Изд-во Кур­ган. гос. ун-та, 2011; Он же. Аксио­ло­ги­че­ские кон­стан­ты пес- ков­цев. Кур­ган: Изд-во Кур­ган. гос. ун-та, 2014.
  • 10
    «К све­ту!» (газ.). Ека­те­рин­бург. 1907. No 10 (1 сентября).
  • 11
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1909. No 31. Отдел неофиц. С. 466 – 468.
  • 12
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1909. No 31. Отдел неофиц. С. 549.
  • 13
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1909. No 33. Отдел неофиц. С. 500.
  • 14
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1909. No 31. Отдел неофиц. С. 550.
  • 15
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1909. No 33. Отдел неофиц. С. 503, 501, 504.
  • 16
    Фак­ти­че­ски отец Арка­дий про­дол­жал слу­жить в с. Пет­ро­пав­лов­ском до кон­ца авгу­ста 1910 года, при этом со вто­рой поло­ви­ны янва­ря он отме­чал­ся в за- писях как вхо­дя­щий свя­щен­ник; оче­вид­но, всё это было вызва­но задерж­кой с при­бы­ти­ем ново­го настоятеля.
  • 17
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1910. No 1 – 2. Отдел неофиц. С. 25 – 26.
  • 18
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1911. No 11. Отдел неофиц. С. 277.
  • 19
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1910. No 31. Отдел неофиц. С. 660.
  • 20
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1912. No 9. Отдел неофиц. С. 206.
  • 21
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1911. No 11. Отдел неофиц. С. 277.
  • 22
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1910. No 29. Отдел неофиц. С. 277.
  • 23
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1912. No 9. Отдел неофиц. С. 202 – 203.
  • 24
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1912. No 9. Отдел неофиц. С. 203 – 204.
  • 25
    Здесь наме­рен­ное изме­не­ние отцом Арка­ди­ем еван- гель­ско­го сло­ва, в Еван­ге­лии — «мимо­хо­дя­щие» (Мк. 15, 29; Мф. 27, 39)
  • 26
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1911. No 11. Отдел неофиц. С. 277.
  • 27
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1911. No 11. Отдел неофиц. С. 278 – 279.
  • 28
    Суха­рев Ю. М. Исто­рия поход­ной Нико­ла­ев­ской церк­ви Вер­хо­тур­ско­го уез­да // Сайт Юрия Суха- рева. URL: http://sukharev‑y.ru (дата обра­ще­ния: 10.07.2019)
  • 29
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1914. No 35. Отдел неофиц. С. 12.
  • 30
    Ека­те­рин­бург­ские епар­хи­аль­ные ведо­мо­сти. 1914. No 35. Отдел неофиц. С. 12 – 13.
  • 31
    Госу­дар­ствен­ный архив Сверд­лов­ской обла­сти (ГАСО). Ф. 767. Оп. 1. Д. 188. Л. 95 – 95 об.
  • 32
    ГАСО. Ф. 767. Оп. 1. Д. 188. Л. 95 – 95 об.
  • 33
    Голи­ков Ф. И. Крас­ные орлы (из днев­ни­ков 1918- 1920 гг.). М.: Воен­ное изда­тель­ство Мини­стер­ства обо­ро­ны Сою­за ССР, 1959. С. 38.
  • 34
    Све­де­ния В. В. Мар­тю­ше­вой (с. Боров­ское), полу­чен­ные от ее све­к­ра // Архив А. В. Печерина.
  • 35
    Дан­ные полу­че­ны 10 июня 2007 года в резуль­та­те рас­ко­пок, про­из­ве­ден­ных комис­си­ей по обре­те­нию мощей свя­щен­но­му­че­ни­ка Арка­дия Гаряева.
  • 36
    Житие пре­сви­те­ра свя­щен­но­му­че­ни­ка Арка­дия Боров­ско­го (Гаря­е­ва) / Сост. Г. А. Кро­то­ва, А. В. Пече- рин. Ека­те­рин­бург, 2007. С. 47.
Оглавление