«Церковность» Женские церковные школы и постановка в них учебно-воспитательного дела Автор: Священник Иустин Ольшевский

Источник: Иустин Ольшевский, свящ. Женские церковные школы и постановка в них учебно-воспитательного дела. Полтава: Типо- лит. Л. Фришберга, 1897. 29 с.
Skip to main content

Крот­кая жена — дар Гос­по­да,
и нет цены бла­го­вос­пи­тан­ной душе.

Сир. 26: 17

В Пол­тав­ской епар­хии архи­пас­тыр­ски­ми уси­ли­я­ми прео­свя­щен­ней­ше­го Ила­ри­о­на жен­ские цер­ков­ные шко­лы вызва­ны к жиз­ни и обла­го­устро­е­ны в зна­чи­тель­ном коли­че­стве. К кон­цу истек­ше­го 1896/97 учеб­но­го года спе­ци­аль­но жен­ских цер­ков­ных школ в нашей епар­хии было 184, и обу­ча­лось в них почти 4 700 дево­чек. Имен­но: жен­ских цер­ков­но-при­ход­ских школ было 100, школ гра­мо­ты 84; меж­ду ними две двух­класс­ные шко­лы с обще­жи­ти­ем, одна образ­цо­вая, одна для сле­пых дево­чек, четы­ре вос­крес­ные шко­лы. Соб­ствен­ным, вполне удоб­ным поме­ще­ни­ем рас­по­ла­га­ют 82 шко­лы. Всех дево­чек в цер­ков­ных шко­лах, жен­ских и сме­шан­ных, обу­ча­лось в истек­шем году более 8 тысяч. Такое раз­ви­тие дела обу­че­ния дево­чек в наших цер­ков­ных шко­лах вызва­ло мате­ри­аль­ную помощь от зем­ства и при­влек­ло к себе все­ми­ло­сти­вей­шее вни­ма­ние госу­да­ря императора.

Во все­под­дан­ней­шем отче­те пол­тав­ско­го губер­на­то­ра о состо­я­нии губер­нии за 1894 год меж­ду про­чим ска­за­но было, что коли­че­ство спе­ци­аль­но жен­ских цер­ков­но-при­ход­ских школ и школ гра­мо­ты еже­год­но уве­ли­чи­ва­ет­ся и что эти шко­лы сво­им суще­ство­ва­ни­ем обя­за­ны исклю­чи­тель­но прео­свя­щен­но­му Ила­ри­о­ну, епи­ско­пу Пол­тав­ско­му и Пере­я­с­лав­ско­му. Про­тив это­го места в отче­те его вели­че­ству бла­го­угод­но было соб­ствен­но­руч­но начер­тать: «При­вет­ствую подоб­ную дея­тель­ность». Потом в насто­я­щем году госу­да­рю импе­ра­то­ру бла­го­угод­но было мило­сти­во при­нять выра­же­ние вер­но­под­дан­ни­че­ских чувств люб­ви и пре­дан­но­сти от детей наших жен­ских школ. Это всё и дает нам осно­ва­ние оста­но­вить­ся на вопро­се о жен­ских цер­ков­ных шко­лах и выска­зать несколь­ко сооб­ра­же­ний о поста­нов­ке в них учеб­но-вос­пи­та­тель­но­го дела с помо­щью наших мест­ных данных.

Прав­да, в сто­ли­це уже име­ет­ся живой обра­зец наи­луч­шей поста­нов­ки дела вос­пи­та­ния и обу­че­ния доче­рей наро­да в духе Свя­той Церк­ви, имен­но в Свя­то-Вла­ди­мир­ской жен­ской цер­ков­но-учи­тель­ской шко­ле, где всем ходом школь­ной жиз­ни руко­во­дит иде­аль­ная попе­чи­тель­ни­ца, зани­ма­ют­ся совер­шен­ней­шие настав­ни­цы и настав­ни­ки, обу­ча­ют­ся избран­ные уче­ни­цы. Наши шко­лы, конеч­но, дале­ко и дале­ко не то: наши шко­лы живут и дей­ству­ют в усло­ви­ях обы­ден­ной дере­вен­ской жиз­ни, кото­рая хотя не чуж­да образ­цов выс­ше­го каче­ства, но более бога­та пред­ста­ви­те­ля­ми дела посред­ствен­ны­ми и сла­бы­ми. Но нам дума­ет­ся, что при суще­ство­ва­нии выс­ше­го руко­во­дя­ще­го образ­ца не будет излиш­ним об этом сло­во имен­но из дере­вен­ской глуши.

У нас зре­ют свои думы, свои пла­ны, наве­ва­е­мые нашим дере­вен­ским укла­дом, нашей сель­ской нуждой.

Кто вни­ма­тель­но сле­дит за совре­мен­ной жиз­нью наро­да, кто срав­ни­ва­ет нынеш­нее его состо­я­ние с состо­я­ни­ем лет трид­цать тому назад, тот нахо­дит в жиз­ни и харак­те­ре наро­да слиш­ком мно­го новых особенностей.

Не отри­цая в этих осо­бен­но­стях явле­ний луч­ше­го свой­ства, мы оста­нав­ли­ва­ем свое вни­ма­ние на том из них, что застав­ля­ет чело омра­чать­ся, что вызы­ва­ет к себе осо­бен­ное вни­ма­ние и забо­ту. Все­ми при­зна­ет­ся, что пат­ри­ар­халь­ная про­сто­та в отно­ше­ни­ях, почти­тель­ность ко всем стар­шим, проч­ность оча­га семей­но­го, твер­ды­ня веры и бла­го­че­стия теперь в наро­де не те, что преж­де. Из дере­вень наши селяне тянут­ся в цен­тры фаб­рич­ные, желез­но­до­рож­ные, город­ские, что­бы оку­нуть­ся в их рас­тле­ва­ю­щую атмо­сфе­ру. Рас­пу­щен­ность во всех ее видах дает себя чув­ство­вать вез­де. Заме­ча­ет­ся уве­ли­че­ние чис­ла неза­кон­ных рож­де­ний, рас­тор­же­ние бра­ков, что преж­де было редкостью.

Со вре­ме­ни шести­де­ся­тых годов яви­лись новые фор­мы сек­тант­ства, и они счи­та­ют в сво­их рядах уже мно­гие тыся­чи после­до­ва­те­лей (штун­да, паш­ков­щи­на, тол­стов­ство). Рядом с болез­ня­ми духа идет ослаб­ле­ние тела, осо­бен­но в виде дур­ной болез­ни. При умень­ше­нии бла­го­со­сто­я­ния внеш­не­го заме­ча­ют­ся нездо­ро­вые поры­вы к рос­ко­ше­ство­ва­нию. Напри­мер, дере­вен­ское бед­ней­шее насе­ле­ние, не рас­по­ла­га­ю­щее обес­пе­че­ни­ем хле­ба насущ­но­го, уси­ли­ва­ет­ся наря­жать­ся в рос­кош­ные город­ские одеж­ды. Пере­би­ва­ясь изо дня в день, на зара­бо­тан­ный един­ствен­ный рубль они спе­шат купить не пуд-дру­гой муки и кру­пы, а фунт-дру­гой саха­ра и мяса. И это — не отдель­ные семьи, а целые дерев­ни. В дерев­нях рас­про­стра­ня­ет­ся кар­теж­ная игра в свя­зи с пьян­ством. Чув­ству­ет­ся в наро­де слиш­ком мно­го нездо­ро­во­го. Чув­ству­ет всё это, борет­ся с ним госу­дар­ство; со скор­бью видит всё это и уси­ли­ва­ет сред­ства сво­е­го пас­тыр­ско­го воз­дей­ствия Цер­ковь. Мно­го средств име­ет­ся и при­ме­ня­ет­ся к делу у той и у дру­го­го; мы оста­но­вим­ся на одном из самых корен­ных средств. В кон­це вось­ми­де­ся­тых годов один из Пиро­гов­ских съез­дов вра­чей в Москве в лице проф. И. Сикор­ско­го выска­зал­ся, что для увра­че­ва­ния мно­гих наших нрав­ствен­ных неду­гов без­услов­но необ­хо­ди­мо «охра­не­ние жен­щи­ны». Мы же ска­жем так: необ­хо­ди­ма уси­лен­ная забо­та о вос­пи­та­нии дще­рей наро­да в духе Свя­той Церк­ви, и имен­но посред­ством наро­чи­тых жен­ских цер­ков­но-при­ход­ских школ.

Нуж­но ли повто­рять обще­из­вест­ные исти­ны о том, что такое жен­щи­на для семьи и наро­да? Нуж­но ли гово­рить о зна­че­нии жены и мате­ри-хри­сти­ан­ки? Нуж­но ли выяс­нять, каким ору­ди­ем добра и Свя­той Церк­ви все­гда быва­ла жен­щи­на? Кто из опы­та не зна­ет, что, преж­де чем испы­та­ем на себе муж­ское вли­я­ние отца, мы нахо­дим­ся под силь­ней­шим воз­дей­стви­ем жен­щи­ны-мате­ри, кото­рая с пер­вых дней наше­го бытия сво­им про­стым и вме­сте с тем глу­бо­ким вли­я­ни­ем закла­ды­ва­ет в нас осно­вы для буду­ще­го харак­те­ра и все­го душев­но­го настро­е­ния? Неда­ром у всех мужей ста­ло общим убеж­де­ни­ем: «како­ва мать — тако­ва семья; како­ва жен­щи­на — таков народ»! В чем же сила это­го жен­ско­го вли­я­ния? От чего зави­сит оно? — Сила кро­ет­ся в задат­ках само­го есте­ства. Две осо­бен­но­сти свой­ствен­ны душе жен­щи­ны. Это, во-пер­вых, ее сер­деч­ность, непо­сред­ствен­ность, цель­ность ее духов­но­го суще­ства — отсю­да у жен­щи­ны и чутье исти­ны. Во-вто­рых, иде­а­лизм, рели­ги­оз­ность, кото­рая утвер­жда­ет­ся и зре­ет на поч­ве сер­деч­но­сти и цель­но­сти. В этих свой­ствах духа обна­ру­жи­ва­ют­ся пре­иму­ще­ство и сила вли­я­ния женщины.

Один из наших масти­тых архи­пас­ты­рей, харак­те­ри­зуя нрав­ствен­ные осо­бен­но­сти жен­щи­ны, так высказывается:

«Жен­щи­на-хри­сти­ан­ка дви­жет­ся серд­цем, и пото­му в делах бла­го­че­стия, состра­да­ния и бла­го­тво­ре­ния она почти все­гда идет впе­ре­ди муж­чин. Кто чаще и охот­нее спе­шит в храм Божий, как не жен­щи­на? И идет она туда не одна, а окру­жен­ная птен­ца­ми сво­и­ми, одних неся на руках, а дру­гих ведя за руку. Кто повер­га­ет­ся с молит­вой перед ико­на­ми Спа­си­те­ля и Бого­ма­те­ри, воз­жи­га­ет перед ними све­чу? — жен­щи­на. Кто пер­вым пода­ет бед­но­му нище­му мило­сты­ню Хри­ста ради? — жен­щи­на. Кто сер­деч­нее скор­бит и нико­гда не может забыть поте­ри род­но­го дитя­ти, сво­их роди­те­лей, супру­га, бра­та? Не мать ли, не дочь ли, не жена ли, не сест­ра ли? Кто пер­вый ста­нет собо­лез­но­вать чужо­му горю и беде, как не жен­щи­на? Посмот­ри­те на при­юты, в кото­рых с любо­вью пита­ют и обу­ча­ют несчаст­ных сирых детей! Посмот­ри­те на работ­ные дома и раз­ные мастер­ские, где дают спа­си­тель­ный труд взрос­лым и при­уча­ют к полез­но­му реме­с­лу моло­дых людей! Кто учре­дил всё это, кто наблю­да­ет за всем этим и ожив­ля­ет всё это? Женщина-христианка!» 

епи­скоп Иларион
Иларион (Юшенов), епископ Полтавский
Ила­ри­он (Юше­нов), епи­скоп Полтавский

Если обра­тим­ся к исто­рии, то уви­дим, что почти у всех ныне хри­сти­ан­ских наро­дов хри­сти­ан­ство насаж­де­но и рас­про­стра­не­но по почи­ну и уси­ли­я­ми жен­щин цар­ствен­ных. И при напа­де­нии на хри­сти­ан­ство со сто­ро­ны ере­сей, рас­ко­лов, сект и неве­рия жен­щи­ны в семьях так­же наи­бо­лее настой­чи­во и дол­го отста­и­ва­ли и отста­и­ва­ют род­ную доро­гую истину.

В запад­ных стра­нах, где неве­рие раз­ли­ва­ет­ся широ­кой вол­ной, там хри­сти­ан­ские хра­мы еще напол­ня­ют­ся жен­щи­на­ми. В рели­ги­оз­ном бро­же­нии, про­из­ве­ден­ном в сре­де наше­го наро­да штун­ди­ста­ми, так­же мы неод­но­крат­но наблю­да­ли уси­лия жен­щин на поль­зу Свя­той Церк­ви. Заме­че­но, что муж совра­ща­ет­ся в штун­ду ско­рее, чем жена; жена дол­го защи­ща­ет в семье Цер­ковь и про­ти­во­дей­ству­ет мужу-отступ­ни­ку. Одна­ко если потом совра­ща­ет­ся в сек­ту и жена, тогда она явля­ет­ся гор­шим вра­гом Церк­ви, чем ее муж. На жен­щин мно­го ссы­ла­ют­ся и про­ти­во­рас­коль­ни­че­ские мис­си­о­не­ры (напри­мер, в отче­тах по Калуж­ской епархии).

Вот где сила вели­кая: бла­го­че­стие и бла­го­тво­ре­ние — род­ная сти­хия жен­щи­ны; сер­деч­ность и бла­го­че­стие — ее неотъ­ем­ле­мые свой­ства. Эти­ми дра­го­цен­ны­ми свой­ства­ми целой поло­ви­ны хри­сти­ан­ско­го обще­ства в пол­ной ли мере поль­зу­ет­ся наше пас­тыр­ство для свя­тых целей Церк­ви? Мы с уве­рен­но­стью отве­тим: нет. Насто­ит нуж­да, тре­бу­ет бла­го Церк­ви при­звать на свя­тое дела­ние в воз­мож­но пол­ной мере и сте­пе­ни эту силу добра. Для сего необ­хо­ди­мо раз­вить, укре­пить, ожи­вить усер­дие и любовь к Церк­ви жен­щи­ны-хри­сти­ан­ки. Есть раз­ные пути для дости­же­ния этой цели — это в осо­бен­но­сти при­ход­ские «обще­ства сест­ри­чек», «сест­рич­ные брат­ства», пре­сле­ду­ю­щие бла­го­тво­ри­тель­ные и про­све­ти­тель­ные цели и этим спла­чи­ва­ю­щие воз­ле хра­ма жен-хри­сти­а­нок. Но, несо­мнен­но, надеж­ней­шим сред­ством и самой проч­ной осно­вой явля­ет­ся шко­ла церковно-приходская.

О силе жен­щи­ны в шко­ле и от шко­лы так выска­зы­ва­ет­ся масти­тый архи­пас­тырь, наса­ди­тель жен­ских цер­ков­но-при­ход­ских школ, сло­ва кото­ро­го уже при­ве­де­ны нами выше. «Жен­щи­на доль­ше и креп­че, чем муж­чи­на, — гово­рит он, — сохра­ня­ет доб­рые настав­ле­ния зако­но­учи­те­ля, полез­ные сове­ты или уро­ки учи­те­ля. Жен­щи­на по свой­ству сво­е­му не скро­ет того, что зна­ет и чув­ству­ет: она поде­лит­ся с ближ­ни­ми сво­и­ми внут­рен­ним сокро­ви­щем; пере­даст детям всё то, что дано ей; поза­бо­тит­ся все­ми сила­ми души сво­ей сде­лать их таки­ми же хоро­ши­ми, рели­ги­оз­ны­ми детьми, каких она виде­ла неко­гда в шко­ле и какой была сама. Вот в чем сила вос­пи­та­ния буду­щих поко­ле­ний. Жен­щи­на, цер­ков­но обу­чен­ная и про­ник­ну­тая стра­хом Божи­им, а тем более мать, есть бли­жай­шая, закон­ная учи­тель­ни­ца и вос­пи­та­тель­ни­ца наро­да. Ее скром­ное сло­во, в кото­ром отрыг­нет­ся голос серд­ца, будет силь­нее сухой речи уче­но­го. Кро­ме сло­ва она обла­да­ет еще дру­гим, более силь­ным, неот­ра­зи­мым спо­со­бом учи­тель­ства — это доб­рое житие жен­щи­ны, кото­рым она, по заме­ча­нию апо­сто­ла (1 Пет. 3: 1), пле­ня­ет Хри­сту мужей без слов». «Не подви­нет­ся народ в сво­ем нрав­ствен­ном раз­ви­тии и пони­ма­нии сво­е­го зва­ния и хри­сти­ан­ских обя­зан­но­стей, пока не будет бого­бо­яз­нен­ная и гра­мот­ная жена и мать» (епи­скоп Ила­ри­он). Нель­зя не при­знать этой истины.

Заме­ча­тель­но, что даже свет­ская бел­ле­три­сти­ка, рату­ю­щая за так назы­ва­е­мую эман­си­па­цию жен­щи­ны, в лице поль­ской писа­тель­ни­цы Э. Ожеш­ко недав­но силь­но выска­за­лась за то, что жен­щине подо­ба­ет быть имен­но нрав­ствен­ным фак­то­ром греш­но­го чело­ве­че­ства для его воз­рож­де­ния и нрав­ствен­но­го совер­шен­ство­ва­ния (см.интересное пись­мо Э. Ожеш­ко «О рав­но­прав­но­сти жен­щин пред лицом зна­ния, тру­да и чело­ве­че­ско­го досто­ин­ства»). Потреб­ность в вос­пи­та­нии и нуж­да в пере­вос­пи­та­нии наро­да глу­бо­ко созна­ет­ся у нас все­ми; цер­ков­ное вос­пи­та­ние дще­рей наро­да есть силь­ней­шее и вер­ней­шее сред­ство нрав­ствен­но­го пере­вос­пи­та­ния все­го народа.

Школь­ное обу­че­ние дево­чек, впро­чем, слу­жит не толь­ко широ­ко захва­ты­ва­ю­щим сред­ством нрав­ствен­но-вос­пи­та­тель­ным, оно явля­ет­ся и сред­ством чисто про­све­ти­тель­ным. Еще в соро­ко­вых годах насто­я­ще­го сто­ле­тия, когда быв­шие тогда немно­гие при­ход­ские учи­ли­ща и вооб­ще народ­ное обра­зо­ва­ние нахо­ди­лись в веде­нии Пала­ты госу­дар­ствен­ных иму­ществ, появи­лась и во мно­гих жур­на­лах пере­пе­ча­та­на была инте­рес­ная ста­тья С. Мас­ло­ва «О рас­про­стра­не­нии гра­мот­но­сти меж­ду кре­стьян­ка­ми». В этой ста­тье автор обсто­я­тель­но рас­крыл мысль о том, что гра­мот­ность в наро­де ско­рей­шим обра­зом может быть рас­про­стра­не­на толь­ко посред­ством гра­мот­ных мате­рей-кре­стья­нок. Автор ука­зы­вал при этом, что гра­мот­ность эта непре­мен­но долж­на поко­ить­ся на рели­ги­оз­но-нрав­ствен­ном цер­ков­ном осно­ва­нии. Ста­тья эта мно­ги­ми сочув­ствен­но встре­че­на была в ведом­стве духов­ном и гражданском. 

К сожа­ле­нию, при­ме­не­ния на деле, а пото­му и бла­гих пло­дов ее мы потом не видим. В самое недав­нее вре­мя повто­ре­ние этой мыс­ли в лите­ра­ту­ре и отча­сти при­ме­не­ние на деле в Сим­бир­ской губер­нии мы видим у одно­го из почтен­ных дея­те­лей народ­но­го обра­зо­ва­ния, А. Ана­ста­си­е­ва. Нако­нец, мысль эта нашла себе при­зна­ние и вызва­ла к себе сочув­ствие с высо­ты цар­ско­го пре­сто­ла. Имен­но, во все­под­дан­ней­шем отче­те туль­ско­го губер­на­то­ра за 1893 год меж­ду про­чим было ска­за­но: «В насто­я­щее вре­мя в шко­лах обу­ча­ют­ся по пре­иму­ще­ству маль­чи­ки (их 4/5 все­го соста­ва уча­щих­ся); меж­ду тем весь­ма жела­тель­но при­влечь к обра­зо­ва­нию воз­мож­но боль­шее чис­ло дево­чек, так как на гра­мот­но­сти жен­щин-мате­рей поко­ит­ся обра­зо­ва­ние наро­да». Это объ­яс­не­ние отче­та удо­сто­и­лось сле­ду­ю­щей высо­чай­шей отмет­ки госу­да­ря импе­ра­то­ра: «Совер­шен­но согла­сен с этим. Вопрос этот чрез­вы­чай­ной важ­но­сти». Почти пол­ное осу­ществ­ле­ние на деле эта мысль нашла себе в Пол­тав­ской епар­хии, где теперь име­ет­ся уже до двух­сот спе­ци­аль­но жен­ских цер­ков­ных школ.

«Девоч­ка-домо­сед­ка, — как гово­рит один сель­ский свя­щен­ник, — гра­мот­ная девоч­ка боль­ше сво­е­го бра­та име­ет воз­мож­ность взять­ся за книж­ку и почи­тать ее сво­ей мате­ри, сво­им сест­рам и бра­тьям, кото­рые жмут­ся воз­ле нее. Она чаще бра­та берет­ся и за перо для напи­са­ния помян­ни­ка, пись­ма, спис­ков с раз­ных молитв и рели­ги­оз­но­го содер­жа­ния сти­хов, рас­пе­ва­е­мых кре­стьян­ски­ми гра­мот­ни­ца­ми. Она не так быст­ро срав­ни­тель­но с бра­том сооб­ра­зит счет денег, пото­му что у нее в руках почти нико­гда не быва­ет их, но она не хуже бра­та све­дет тео­ре­ти­че­ский счет, упраж­ня­ясь в нем посред­ством таб­ли­цы умно­же­ния при сче­те ниток, раз­вер­сты­вая их в четьмен­ки и пасма».

свящ. И. Сурминский

Когда эта девоч­ка ста­нет мате­рью, то она не толь­ко не захо­чет оста­вить сво­их детей без­гра­мот­ны­ми, но она смо­жет и поста­ра­ет­ся обу­чить их: дети все­гда при ней и она зна­ет цену гра­мо­ты по лич­но­му опыту. 

Обу­чен­ные в шко­лах девушки, 

«эти буду­щие мате­ри, — гово­рит один высо­кий друг жен­ских цер­ков­ных школ, — обу­чая в длин­ные зим­ние вече­ра детей сво­их гра­мо­те, раз­ли­вая в тем­ных избах свет школь­но­го уче­ния, какую поль­зу могут при­не­сти род­но­му про­све­ще­нию, насколь­ко облег­чат тру­ды учи­те­лей началь­ных школ!» . 

речь В. К. Саб­ле­ра на педа­го­ги­че­ских кур­сах в г. Казани

Школь­ное обу­че­ние доче­рей наро­да явля­ет­ся поэто­му надеж­ней­шим сред­ством для рас­про­стра­не­ния все­об­щей гра­мот­но­сти сре­ди наро­да, о кото­рой в насто­я­щее вре­мя так мно­го и с таким страст­ным увле­че­ни­ем гово­рят и пишут истин­ные и мни­мые раде­те­ли народ­но­го про­све­ще­ния. Этим путем, веро­ят­но, ско­рее мы достиг­нем цели, чем посред­ством тех ско­ро­спе­лых сетей народ­ных учи­лищ, кото­рые явил нам истек­ший учеб­ный год. Уже в насто­я­щее вре­мя мож­но наблю­дать в дерев­нях отдель­ные слу­чаи обу­че­ния детей гра­мо­те мате­ря­ми и сест­ра­ми сре­ди крестьян.

Для обу­че­ния доче­рей наро­да обык­но­вен­но слу­жат шко­лы сме­шан­ные, в кото­рых вме­сте обу­ча­ют­ся маль­чи­ки и девоч­ки. Есть и спе­ци­аль­но жен­ские шко­лы, цер­ков­но-при­ход­ские, вос­крес­ные, ремес­лен­ные, сани­тар­ные, лет­ние. Но в мас­се школ народ­ных спе­ци­аль­но жен­ские состав­ля­ют как бы исклю­че­ние, а меж­ду тем для над­ле­жа­ще­го осу­ществ­ле­ния ука­зан­ных рели­ги­оз­но-нрав­ствен­ных и про­све­ти­тель­ских целей нам необ­хо­ди­мы имен­но наро­чи­тые жен­ские шко­лы — цер­ков­но­при­ход­ские и гра­мо­ты. Пре­свя­тая Дева Мария, выс­ший иде­аль­ный обра­зец всех жен­щин, про­шла спе­ци­аль­ную жен­скую шко­лу при хра­ме Иеру­са­лим­ском у бла­го­че­сти­вых ста­риц под руко­вод­ством иере­ев благоговейных.

Не гово­рим о том глу­бо­ком раз­ли­чии в духов­ной и телес­ной орга­ни­за­ции муж­чи­ны и жен­щи­ны, кото­рое ска­зы­ва­ет­ся у маль­чи­ков и дево­чек уже в мла­ден­че­стве, кото­ро­го в раз­лич­ных эман­си­па­тор­ских опы­тах не смог­ло сокра­тить и всё ниве­ли­ру­ю­щее наше вре­мя. Когда в дет­стве маль­чик про­тя­ги­ва­ет ручон­ку к пал­ке и лошад­ке, а девоч­ка к цвет­ку и кук­ле, то в этом слу­чае оба пови­ну­ют­ся голо­су сво­е­го есте­ства. И шко­ла долж­на дей­ство­вать на детей сооб­раз­но их соб­ствен­ной инди­ви­ду­аль­но­сти и пред­ле­жа­ще­му им кру­гу заня­тий. Если спе­ци­а­ли­за­ция в началь­ном обра­зо­ва­нии мень­ше име­ет зна­че­ния для детей выс­ших сосло­вий, у кото­рых обра­зо­ва­ние обособ­ля­ет­ся в сред­них и выс­ших шко­лах, то она пол­ное зна­че­ние сохра­ня­ет для школ наро­да, у кото­ро­го обра­зо­ва­ние началь­ное есть вме­сте с тем и окончательное.

Есть от сме­шан­ных школ и нрав­ствен­ные неудоб­ства. Заме­ча­тель­но, как чут­ки в этом отно­ше­нии мате­ри: они весь­ма неохот­но отпус­ка­ют сво­их доче­рей в сме­шан­ные шко­лы. На опы­те в пре­де­лах нашей епар­хии заме­че­но такое явле­ние. Суще­ству­ет в селе сме­шан­ная шко­ла на 30 детей, и ее посе­ща­ют 3 – 5 дево­чек; если шко­ла мно­го­люд­на, име­ет чело­век 100, в ней быва­ет дево­чек до 10. Но вот устра­и­ва­ет­ся осо­бая жен­ская шко­ла, и в нее сра­зу при мало­люд­стве явля­ет­ся 15 – 20 дево­чек, при мно­го­люд­стве — 30 – 50 дево­чек. Затем эта началь­ная циф­ра воз­рас­та­ет при бла­го­при­ят­ных усло­ви­ях или пада­ет при небла­го­при­ят­ных. Лич­но и посред­ством мест­ных свя­щен­ни­ков мы ста­ра­лись выяс­нить, поче­му мате­ри неохот­но посы­ла­ют дево­чек в сме­шан­ную шко­лу и поче­му пред­по­чи­та­ют наро­чи­тую жен­скую шко­лу. От самих мате­рей полу­ча­ли такие отве­ты: «маль­чи­ки дра­чу­ны и оби­жа­ют дево­чек», «маль­чи­ки руга­ют­ся и сме­ют­ся над девоч­ка­ми», «девоч­ки науча­ют­ся от маль­чи­ков балов­ству и гру­бо­сти», «в жен­ской шко­ле учи­тель­ни­ца, а это для дево­чек луч­ше», «в жен­ской шко­ле обу­ча­ют руко­де­лию», «меж­ду маль­чи­ка­ми девоч­ки как овеч­ки в ста­де, от них и на уро­ках мень­ше спра­ши­ва­ют». По этим отве­там нель­зя, конеч­но, судить о поряд­ках в шко­ле; девоч­ки — немощ­ней­ший сосуд (1 Пет. 3: 7), пото­му и при наи­луч­шей дис­ци­плине пере­вес маль­чи­ков непре­мен­но даст себя почувствовать. 

Само собой разу­ме­ет­ся, что спе­ци­аль­но жен­ская шко­ла в сво­ем бла­го­устрой­стве, в дис­ци­плине и заня­ти­ях вполне может быть рас­счи­та­на при­ме­ни­тель­но к зада­чам и потреб­но­стям дево­чек. Гово­ря так, мы не про­тив сме­шан­ных школ, кото­рые и зако­ном допу­ще­ны, но мы убеж­де­ны в том, что в сме­шан­ных шко­лах девоч­ки все­гда будут в без­услов­ном мень­шин­стве. Если при­знать обу­че­ние дево­чек делом неот­лож­ной важ­но­сти, то нуж­но откры­вать наро­чи­тые жен­ские шко­лы, наря­ду со шко­ла­ми исклю­чи­тель­но для маль­чи­ков. Не сле­ду­ет ожи­дать, пока маль­чи­ки все обу­чат­ся, что­бы потом при­нять­ся за дево­чек; необ­хо­ди­мо немед­лен­но обу­чать дево­чек, и этим путем, как выше ука­за­но, в семьях мы подви­нем гра­мот­ность всех и самих маль­чи­ков. Кро­ме того, жен­скую шко­лу неред­ко посе­ща­ют девуш­ки пят­на­дца­ти-два­дца­ти лет: в сме­шан­ную шко­лу они не пой­дут, да это и неудоб­но. Осо­бен­но умест­ной явля­ет­ся жен­ская цер­ков­ная шко­ла там, где совсем нет цер­ков­ной шко­лы, хотя суще­ству­ет сме­шан­ная шко­ла ино­го типа. С откры­ти­ем жен­ской шко­лы сме­шан­ная, есте­ствен­но, долж­на пре­вра­тить­ся в спе­ци­аль­но муж­скую школу.

Прав­да, само кре­стьян­ское насе­ле­ние дале­ко не вез­де созна­ет зна­че­ние и нуж­ду обра­зо­ва­ния жен­щи­ны. По заяв­ле­ни­ям мест­ных свя­щен­ни­ков, в иных местах даже встре­ча­лось враж­деб­ное отно­ше­ние к затее прич­та устро­ить жен­скую шко­лу; в этом слу­чае у них ска­зы­ва­лась боязнь новых рас­хо­дов и нало­гов. В дру­гих местах отно­си­лись совер­шен­но рав­но­душ­но. В обо­их слу­ча­ях откры­тие жен­ской шко­лы есть подвиг прич­та и, в част­но­сти, свя­щен­ни­ка. Но часто быва­ет ина­че. Гля­дя на жен­скую шко­лу у сосе­дей, кре­стьяне, по сове­ту и ука­за­ни­ям свя­щен­ни­ка, под вли­я­ни­ем сво­их жен и мате­рей сами хода­тай­ству­ют об откры­тии жен­ской шко­лы, свое сочув­ствие делу устро­е­ния выра­жа­ют лич­ным тру­дом и сред­ства­ми. В этих слу­ча­ях мате­ри, при­во­дя сво­их дево­чек в шко­лу, со сле­за­ми на гла­зах так выска­зы­ва­ют­ся: «Мы век изжи­ли и ниче­го не зна­ли, и Богу молить­ся доб­ре не научи­лись, пусть хотя дети наши будут счаст­ли­вее». В даль­ней­шем сво­ем суще­ство­ва­нии шко­ла жен­ская, даже несо­чув­ствен­но встре­чен­ная, обык­но­вен­но заво­е­вы­ва­ет сочув­ствие, упро­чи­ва­ет свое поло­же­ние, уве­ли­чи­ва­ет чис­ло уча­щих­ся, если ведет свое дело целе­со­об­раз­но и успешно.

Какой же долж­на быть жен­ская шко­ла, что­бы она вполне отве­ча­ла сво­ей цели?

Основ­ная рели­ги­оз­но-нрав­ствен­ная зада­ча, дух цер­ков­но­сти, уже опре­де­ля­ет собой основ­ной харак­тер жен­ской шко­лы. Если вооб­ще в цер­ков­но-при­ход­ской шко­ле вос­пи­та­тель­ные цели долж­ны быть постав­ле­ны выше дидак­ти­че­ских, то тем более это долж­но ска­зать о жен­ской шко­ле. Здесь обу­че­ние нуж­но для вос­пи­та­ния. И пото­му-то суще­ству­ю­щее в наро­де поня­тие, что «гра­мо­та для бабы не нуж­на», не лише­но сво­е­го осно­ва­ния, если истол­ко­вы­вать его в тес­ном смыс­ле уче­бы — тех­ни­ки. При все­це­лом пере­ме­ще­нии цен­тра тяже­сти в жен­ской шко­ле с обу­че­ния на вос­пи­та­ние в девоч­ках долж­ны раз­ви­вать­ся рели­ги­оз­но-нрав­ствен­ное чув­ство, душев­ная бла­го­на­стро­ен­ность, здо­ро­вое настро­е­ние серд­ца, чуж­дые, конеч­но, меч­та­тель­но­сти и фаль­ши­вой чувствительности.

Вос­пи­та­тель­ная цель эта дости­га­ет­ся преж­де все­го и глав­ным обра­зом посред­ством над­ле­жа­ще­го изу­че­ния Зако­на Божия, кото­рый и поло­жен в осно­ву вос­пи­та­ния и обу­че­ния в цер­ков­но-при­ход­ской шко­ле. Эту поста­нов­ку дела уже оце­нил народ, кото­рый о цер­ков­ной шко­ле так выска­зы­ва­ет­ся: «Хоро­шо то, что в цер­ков­ной шко­ле учат боже­ствен­но­му сра­зу». По собран­ным нами све­де­ни­ям, наи­бо­лее охот­но и лег­ко вос­при­ни­ма­ет­ся девоч­ка­ми свя­щен­ная исто­рия; наи­бо­лее затруд­ня­ют­ся они изу­че­ни­ем бого­слу­же­ния. Каза­лось бы, без ущер­ба делу мож­но было бы помень­ше оста­нав­ли­вать­ся на част­но­стях чино­по­ряд­ка в изу­че­нии бого­слу­же­ния, пока­зан­ных в учеб­ном руко­вод­стве, и более подроб­но изла­гать свя­щен­ную исто­рию. При изу­че­нии свя­щен­ной исто­рии мы пола­га­ли бы реши­тель­но необ­хо­ди­мым в жен­ской шко­ле оста­но­вить­ся на свя­тых женах биб­лей­ских, на подроб­но­стях их быта семей­ствен­но­го, при­чем неко­то­рые из повест­во­ва­ний это­го рода, отсут­ству­ю­щие в кур­се 1‑го клас­са, заим­ство­вать из кур­са 2‑го класса.

Нам пред­став­ля­ет­ся весь­ма чув­стви­тель­ным про­бе­лом так­же и то, если про­шед­шие жен­скую шко­лу девоч­ки ниче­го не зна­ют о зна­ме­ни­тых муче­ни­цах и про­по­вед­ни­цах хри­сти­ан­ства, о мате­рях и сест­рах вели­ких свя­ти­те­лей, о рав­ноап­о­столь­ных цари­цах и княж­нах. Каза­лось бы, без обре­ме­не­ния для уча­щих­ся и без затруд­не­ния для уча­щих мож­но бы вне­сти об этом допол­ни­тель­ные ста­тьи в курс Зако­на Божия. Неко­то­рые из более рачи­тель­ных зако­но­учи­те­лей, меж­ду про­чим, это и дела­ют. Если бы всё пере­дать детям затруд­нил­ся зако­но­учи­тель, тогда рас­ска­зы из исто­рии Церк­ви мог­ли бы быть про­чи­та­ны детьми из кни­ги вме­сте с учи­тель­ни­цей на уро­ках рус­ско­го чте­ния. И таким обра­зом, эти допол­не­ния не соста­вят собой затруд­ни­тель­но­го осложнения…

После Зако­на Божия по всей спра­вед­ли­во­сти постав­ля­ет­ся в шко­ле цер­ков­ное пение, и в про­грам­мах для цер­ков­но-при­ход­ских школ ука­зан для него курс весь­ма обсто­я­тель­ный. Цер­ков­ное пение вме­сте с уме­ни­ем детей про­чи­тать в церк­ви во вре­мя бого­слу­же­ния состав­ля­ет неотъ­ем­ле­мое пре­иму­ще­ство цер­ков­ной шко­лы, и дети весь­ма охот­но берут­ся за это дело. Нуж­но заме­тить, что мало­рос­сий­ская девуш­ка и жен­щи­на осо­бен­но певу­ча, но обыч­но поют они то, что име­ет­ся для это­го в оби­хо­де. Ходя­чий же состав песен в наро­де, к сожа­ле­нию, изме­нил­ся в насто­я­щее вре­мя реши­тель­но к худ­ше­му: ста­рые думы, коляд­ки, исто­ри­че­ские пес­ни забы­ты, их заме­ни­ли без­об­раз­ные пес­ни фаб­рич­ные, сол­дат­ские и подоб­ные им. Необ­хо­ди­мо совер­шен­ство­вать вкус и в этом; не гово­рим уже о том, какое нрав­ствен­но обла­го­ра­жи­ва­ю­щее вли­я­ние име­ет доб­рое пение как на самих детей, так и на окру­жа­ю­щих их взрос­лых людей. Соот­вет­ствен­но ему в жен­ских шко­лах цер­ков­ное пение обя­за­тель­но долж­но быть на ука­зы­ва­е­мой сино­даль­ны­ми про­грам­ма­ми высо­те как в шко­лах муж­ских, так и в смешанных. 

«Необ­хо­ди­мо, — как ска­за­но в инструк­ции епи­ско­па Ила­ри­о­на епар­хи­аль­но­му наблю­да­те­лю школ, — что­бы чрез обу­че­ние цер­ков­но­му пению раз­ви­вал­ся в детях (девоч­ках) вкус к пению свя­щен­ных пес­ней, духов­ных сти­хов и луч­ших народ­ных песен…» Где забо­та о цер­ков­ном пении в жен­ских шко­лах есть, там и пло­ды его ска­зы­ва­ют­ся. В путе­вом жур­на­ле архи­ерей­ско­го обо­зре­ния при­хо­дов Пол­тав­ской епар­хии за насто­я­щий год каса­тель­но одно­го из при­хо­дов отме­че­но, напри­мер, такое инте­рес­ное обсто­я­тель­ство: «Уча­щи­е­ся в жен­ской цер­ков­ной шко­ле девоч­ки и уже вышед­шие из учи­ли­ща поют все цер­ков­ные служ­бы, даже бра­ко­вен­ча­ние и погре­бе­ние. Каж­дое вос­кре­се­ние все соби­ра­ют­ся на спев­ку и затем идут на вечер­нее бого­слу­же­ние и собе­се­до­ва­ние. Это при­вле­ка­ет народ на собе­се­до­ва­ния даже из дру­гих при­хо­дов. По сло­вам свя­щен­ни­ка, шко­ла жен­ская пре­об­ра­зи­ла при­ход и при­влек­ла жерт­во­ва­те­лей на упла­ту цер­ков­но­го долга» .

«Путе­вой жур­нал» епи­ско­па Илариона

Что каса­ет­ся про­чих учеб­ных пред­ме­тов, то здесь, нам кажет­ся, ско­рее мож­но вести речь о сокра­ще­нии, чем о рас­ши­ре­нии суще­ству­ю­щих про­грамм. Пись­мо по пра­ви­лам пра­во­пи­са­ния мало нуж­но для дево­чек. Но труд­нее все­го дает­ся девоч­кам, по отзы­вам боль­шин­ства уча­щих в жен­ских шко­лах, счис­ле­ние. Каза­лось бы, с точ­ки зре­ния вос­пи­та­тель­ных задач цер­ков­ной шко­лы мож­но бы и не уси­ли­вать­ся над тем, что­бы непре­мен­но дове­сти дево­чек в нау­ке счис­ле­ния и в искус­стве пра­во­пи­са­ния до совер­шен­ства норм положенных.

По пред­ме­ту рус­ско­го язы­ка обра­ща­ет на себя вни­ма­ние недо­ста­ток кни­ги для класс­но­го чте­ния, при­спо­соб­лен­ной для дево­чек. В суще­ству­ю­щих кни­гах содер­жа­ние обще­го свой­ства, пред­по­ла­га­ю­щее в юных чита­те­лях маль­чи­ков и дево­чек, и нет того, что ярко рисо­ва­ло бы кар­ти­ны жиз­не­де­я­тель­но­сти имен­но девоч­ки и жен­щи­ны, кар­ти­ны семей­но­го быта и домо­вод­ства. Мы пере­смот­ре­ли кни­ги для класс­но­го чте­ния Д. Попо­ва, А. Радо­неж­ско­го и дру­гие и не нашли в них наро­чи­тых ста­тей и повест­во­ва­ний о женах свя­тых и исто­ри­че­ских; в исто­ри­че­ском отде­ле толь­ко и мож­но най­ти ска­за­ния о свя­той кня­гине Оль­ге. При таком про­бе­ле осо­бен­но чув­стви­тель­но режут глаз неуте­ши­тель­ные в этих кни­гах образ­цы — жены пра­вед­но­го Иова и жены свя­то­го Фила­ре­та Мило­сти­во­го. Меж­ду тем в кни­ге для класс­но­го чте­ния, назна­чен­ной для жен­ской шко­лы, как умест­ны и нази­да­тель­ны были бы повест­во­ва­ния о свя­тых женах-муче­ни­цах и веро­про­по­вед­ни­цах, о мате­рях и сест­рах, о свя­тых семей­ствах! В этих ста­тьях кни­га для чте­ния пря­мо пошла бы на помощь делу Зако­на Божия. Если в силу прак­ти­че­ских или иных сооб­ра­же­ний неудоб­ным пред­став­ля­ет­ся состав­ле­ние осо­бой кни­ги для жен­ских школ, то умест­но и необ­хо­ди­мо вне­сти в общую кни­гу для чте­ния и такие ста­тьи, кото­рые пред­став­ля­ли бы собой мате­ри­ал для чте­ния, наи­бо­лее умест­ный для девочек.

Пере­хо­дим к послед­не­му, в насто­я­щее вре­мя необя­за­тель­но­му в кур­се цер­ков­но-при­ход­ской шко­лы, но суще­ствен­но­му по сво­е­му прак­ти­че­ско­му зна­че­нию пред­ме­ту, имен­но к руко­де­лию. Обу­че­ние дево­чек руко­де­лию настоль­ко ценят в кре­стьян­ской сре­де, что, как это мы сами наблю­да­ли, мате­ри посы­ла­ют сво­их дево­чек в заве­до­мо несо­вер­шен­ную в раз­ных отно­ше­ни­ях шко­лу вме­сто суще­ству­ю­щей бла­го­устро­ен­ной шко­лы толь­ко пото­му, что в ней «пока­зы­ва­ют» (обу­ча­ют) руко­де­лие. Где кре­стьян­ское насе­ле­ние не может воз­вы­сить­ся до пони­ма­ния смыс­ла школь­но­го вос­пи­та­ния и обу­че­ния, там оно дает прак­ти­че­скую оцен­ку руко­де­лию, и этим спо­со­бом весь­ма мож­но при­влечь дево­чек в шко­лу. Нече­го и гово­рить о том, какое в дей­стви­тель­но­сти важ­ное зна­че­ние име­ет обу­че­ние руко­де­лию в шко­ле: кто в селе обу­чит это­му дево­чек? Кое-как селян­ки шьют для себя про­стое белье и пла­тье; вся­кую же рабо­ту почи­ще для них в наших южно­рус­ских губер­ни­ях испол­ня­ют обык­но­вен­но евреи, так что даже муж­ская курт­ка из цвет­ной мате­рии (в Киев­ской губер­нии) носит нерус­ское назва­ние «лей­бик» (от der Leib? или Лейба?). 

Если мы обра­тим­ся к самим шко­лам, то уви­дим, что руко­де­ли­ем, как пред­ме­том необя­за­тель­ным, не вез­де зани­ма­ют­ся. Где же и зани­ма­ют­ся, там часто дело ведет­ся без опре­де­лен­ной систе­мы и поряд­ка. Как мы сами это виде­ли, обык­но­вен­но и исклю­чи­тель­но девоч­ки зани­ма­ют­ся вышив­кой цвет­ны­ми нит­ка­ми кре­сти­ком и гла­дью; в немно­гих слу­ча­ях к это­му при­со­еди­ня­ет­ся шитье белья, и в ред­ких слу­ча­ях мож­но встре­тить обу­че­ние крою кре­стьян­ско­го пла­тья. Мож­но встре­тить в шко­лах пле­те­ние чулок спи­ца­ми и вяза­ние крюч­ком. Таким обра­зом, обу­ча­ют тому, что несу­ще­ствен­но, что состав­ля­ет пред­мет рос­ко­ши, и мало или почти не обу­ча­ют тому, что совер­шен­но необ­хо­ди­мо в кре­стьян­ском быту. Поста­нов­ка руко­де­лия в сель­ских шко­лах, к сожа­ле­нию, весь­ма напо­ми­на­ет собой поста­нов­ку пения: все­ми весь­ма созна­ет­ся важ­ное зна­че­ние пред­ме­та, но поче­му-то он нахо­дит­ся на поло­же­нии пред­ме­та необя­за­тель­но­го, так что пока мож­но видеть толь­ко кое-где уси­лия воз­ве­сти дело к какой-нибудь норме.

В силу выска­зан­ных сооб­ра­же­ний мы при­зна­ем, что обу­че­ние руко­де­лию в жен­ской шко­ле долж­но быть так­же обя­за­тель­ным. Обу­че­ние это долж­но вестись пра­виль­но и по опре­де­лен­ной систе­ме. При заня­ти­ях руко­де­ли­ем в жен­ской цер­ков­ной шко­ле пред­став­ля­ет­ся жела­тель­ным и необ­хо­ди­мым: научить детей вла­деть иглой, что­бы они потом мог­ли сами сшить для себя упо­тре­би­тель­ное в их быту белье, пла­тье жен­ское и муж­ское и даже верх­нюю одеж­ду, — толь­ко при этом име­ют цену и зна­че­ние раз­ные спо­со­бы выши­ва­ния узо­ров, вяза­ний и пле­те­ний, про­из­вод­ство цве­тов. Шитье слу­жит для удо­вле­тво­ре­ния насущ­ной потреб­но­сти, а узор­ная вышив­ка, удо­вле­тво­ряя чув­ство кра­со­ты, достав­ля­ет удо­воль­ствие. Дети обык­но­вен­но не могут понять и оце­нить поль­зы серьез­но­го дела — на выши­ва­ние они набра­сы­ва­ют­ся как на рабо­ту инте­рес­ную, а раз­ны­ми вида­ми шить тяго­тят­ся как делом скуч­ным. Поэто­му необ­хо­ди­мо для них сов­ме­стить полез­ное с при­ят­ным: шитье про­стое вести парал­лель­но с вышив­кой цвет­ны­ми нит­ка­ми и с дру­ги­ми рабо­та­ми изящными. 

Для руко­дель­ных заня­тий сле­ду­ет делить уче­ниц на опре­де­лен­ные груп­пы соот­вет­ствен­но после­до­ва­тель­но­сти руко­дель­ных работ и их спо­соб­но­сти к это­му делу, а не по груп­пам изу­че­ния ими учеб­ных пред­ме­тов. Пере­дви­же­ние уче­ниц из одной груп­пы в дру­гую в поряд­ке после­до­ва­тель­но­сти руко­дель­ных работ так­же долж­но про­ис­хо­дить сво­бод­но в тече­ние года по ука­за­нию успе­хов их в рабо­тах. Зани­мать­ся руко­де­ли­ем сле­ду­ет не менее трех часов в неде­лю. Если дети заин­те­ре­су­ют­ся рабо­та­ми, тогда они для заня­тий ста­нут соби­рать­ся и по вече­рам. В этом слу­чае умест­но и для самой рабо­ты полез­но соеди­нить с руко­де­ли­ем инте­рес­ное чте­ние — одна чита­ет, а все рабо­та­ют. При таком поряд­ке и скуч­ная рабо­та не тягост­на, и выра­ба­ты­ва­ет­ся потреб­ный в этом деле меха­низм. Рабо­тать дети мог­ли бы и для шко­лы, и для себя. Рабо­ту, при­над­ле­жа­щую шко­ле, мож­но бы про­да­вать по недо­ро­гой цене и выруч­ку упо­треб­лять на покуп­ку ору­дий, при­над­леж­но­стей и мате­ри­а­ла для руко­дель­ных работ. Нече­го и гово­рить о том, что свое: школь­ный образ, порт­ре­ты, учи­тель­ский сто­лик — дети преж­де все­го долж­ны убрать про­из­ве­де­ни­ем рук своих.

Руко­вод­ствен­ных ука­за­ний и опре­де­лен­ных про­грамм для заня­тий руко­де­ли­ем в народ­ных шко­лах пока не име­ет­ся, и это, есте­ствен­но, нема­ло затруд­ня­ет учи­тель­ниц. От это­го бес­си­стем­ность и непрак­тич­ность в веде­нии руко­дель­ных заня­тий. За отсут­стви­ем в печа­ти под­хо­дя­щей для наших школ про­грам­мы по руко­де­лию по наше­му пред­ло­же­нию пре­по­да­ва­тель­ни­цей пол­тав­ско­го жен­ско­го епар­хи­аль­но­го учи­ли­ща Е.О. Сизи­нев­ской состав­ле­на «При­мер­ная про­грам­ма руко­де­лия для жен­ских цер­ков­ных школ»…

Мы пере­бра­ли все пред­ме­ты обу­че­ния в жен­ской цер­ков­ной шко­ле. Кто же после свя­щен­ни­ка-зако­но­учи­те­ля смо­жет наи­луч­шим обра­зом выпол­нить все необ­хо­ди­мое для жен­ской цер­ков­ной шко­лы соот­вет­ствен­но вели­ко­му ее назна­че­нию и цели? Никто дру­гой, кро­ме цер­ков­но обу­чен­ной жен­щи­ны-учи­тель­ни­цы, этой, по выше­при­ве­ден­но­му выра­же­нию архи­пас­ты­ря, «бли­жай­шей закон­ной учи­тель­ни­цы и вос­пи­та­тель­ни­цы наро­да». В жен­ской шко­ле есть осо­бен­но­сти в заня­ти­ях, своя осо­бен­ная нрав­ствен­ная атмо­сфе­ра, осо­бая дис­ци­пли­на, осо­бые игры — всё это вполне пой­мет и над­ле­жа­ще к нему при­ме­нит­ся жен­щи­на-учи­тель­ни­ца, а не мужчина-учитель.

Учи­тель­ни­ца над­ле­жа­ще пой­мет все нуж­ды и потреб­но­сти ребен­ка-девоч­ки, ста­нет в поло­же­ние мате­ри и научит ее все­му необ­хо­ди­мо­му. Неда­ром сами мате­ри отда­ют пред­по­чте­ние жен­ской шко­ле, если в ней обу­ча­ет учи­тель­ни­ца. Пото­му-то в жен­ской шко­ле учи­тель не на месте, здесь долж­на быть учи­тель­ни­ца, кото­рая на себя долж­на при­нять и обу­че­ние руко­де­лию. Учи­тель­ни­ца все­гда долж­на пом­нить, что она вос­пи­та­тель­ни­ца в том смыс­ле, как это изъ­яс­не­но во вве­де­нии и в объ­яс­ни­тель­ных запис­ках к про­грам­мам для цер­ков­но-при­ход­ских школ. Памя­туя это, доб­рая учи­тель­ни­ца не огра­ни­чит­ся делом буд­ней, она по воз­мож­но­сти и в празд­нич­ные дни, осо­бен­но в вели­кие Страст­ные дни и Свя­той Пас­хи, не оста­вит шко­лы и сво­их уче­ниц. Поглуб­же про­ник­шись смыс­лом свя­тых вос­по­ми­на­ний сама и дав почув­ство­вать это сво­им вос­пи­тан­ни­цам, она пере­жи­вет свя­щен­ные момен­ты вме­сте с детьми.

Для прак­ти­че­ской жиз­ни не столь­ко зна­че­ния име­ют отвле­чен­ные умо­за­клю­че­ния, сколь­ко непо­сред­ствен­ные ука­за­ния самой жиз­ни. При­слу­ша­ем­ся еще к этим ука­за­ни­ям у нас отно­си­тель­но жен­ских цер­ков­ных школ. Воз­ни­ка­ет, напри­мер, жен­ская шко­ла, и в нее явля­ет­ся дево­чек 15 – 20. Учат в ней по-обыч­но­му, но учит учи­тель­ни­ца; зани­ма­ют­ся руко­де­ли­ем и пени­ем, снос­ное поме­ще­ние — и шко­ла по чис­лу уча­щих­ся рас­тет. Вме­сто преж­них 15 – 20 явля­ет­ся в шко­лу дево­чек 30 – 35, а ино­гда мно­го боль­ше это­го. Труд­но мате­рям отпус­кать в шко­лу сво­их дочу­рок — малют­ка мень­ше деся­ти лет уже помо­га­ет мате­ри по дому. Она и хату под­ме­тет, она и посу­ду помо­ет, брат­ца или сест­ру зако­лы­шет и в дру­гой рабо­те помо­жет. Девоч­ка не то что маль­чик, кото­ро­му заня­тие быва­ет толь­ко летом с лоша­дью или у ста­да, для нее все­гда заня­тие най­дет­ся. И одна­ко мате­ри с ощу­ти­тель­ным затруд­не­ни­ем для себя отпус­ка­ют дево­чек в шко­лу, что­бы научи­ли их «Богу» (то есть молить­ся) да полез­но­му делу. И сами девоч­ки любят такую шко­лу. Если по какой-нибудь при­чине их не отпус­ка­ют на заня­тия, они убе­га­ют из дому без поз­во­ле­ния, обра­ща­ют­ся к посред­ству свя­щен­ни­ка, наве­ды­ва­ют­ся к шко­ле в неучеб­ное вре­мя. Ино­гда при­хо­дят в шко­лу из хуто­ров за пять верст (так путе­ше­ству­ют девоч­ки в шко­лу Крас­но­гор­ско­го мона­сты­ря Пол­тав­ской епар­хии). Ожив­ле­ние и бла­го­твор­ное дви­же­ние девоч­ки-школь­ни­цы вно­сят в круг жен­щин все­го селе­ния. Всё это гово­рим на осно­ва­нии живых при­ме­ров нашей епархии.

Но вот дру­гая кар­ти­на. Откры­ва­ет­ся шко­ла в удо­вле­тво­ри­тель­ном поме­ще­нии, явля­ет­ся дево­чек 15 – 20. В ней обу­ча­ет обык­но­вен­ный пса­лом­щик, руко­де­лие не пре­по­да­ет­ся, пения нет — и шко­ла види­мо тает. В сре­де кре­стьян уси­лен­но раз­да­ют­ся голо­са, что шко­ла для дево­чек — дело лиш­нее, что для бабы вооб­ще это не нуж­но. Посте­пен­но чис­ло уча­щих­ся дево­чек умень­ша­ет­ся, так что на тре­тий год жен­ская шко­ла по необ­хо­ди­мо­сти ста­но­вит­ся сме­шан­ной. Так сама жизнь ука­зы­ва­ет, что нуж­но для жен­ской шко­лы. К сча­стью, у нас слу­чаи пер­вой кате­го­рии попа­да­ют­ся чаще, чем второй.

Под впе­чат­ле­ни­ем живых образ­цов вооб­ра­же­ние рису­ет нам хоро­шую жен­скую шко­лу в сле­ду­ю­щем виде. Небо­га­тое поме­ще­ние, но чисто­та в нем образ­цо­вая. Свя­тые обра­за — Спа­си­те­ля, бла­го­слов­ля­ю­ще­го детей, и Пре­чи­стой в виде вхо­дя­щей в храм Отро­ко­ви­цы — убра­ны засу­шен­ны­ми и искус­ствен­ны­ми цве­та­ми, а так­же поло­тен­ца­ми с узор­ной вышив­кой. Здесь — пер­вый плод дет­ско­го руко­дель­но­го тру­да. Перед обра­зом теп­лит­ся лам­па­да, в ней мас­ло на гро­ши от дет­ско­го усер­дия. Порт­ре­ты цар­ской семьи и вла­дыч­ний, стол, сте­ны убра­ны дет­ски­ми руко­де­ли­я­ми. На окнах — про­стые, но живые цве­точ­ки, пре­крас­ные Божии созда­ния, лас­ка­ю­щие взор, умяг­ча­ю­щие, уте­ша­ю­щие серд­це. Сами дети в про­стень­ких, но чистень­ких пла­тьи­цах; на гру­ди у них нашит неболь­шой синий кре­стик (знак для уче­ниц цер­ков­ных школ Пол­тав­ской епар­хии, по рас­по­ря­же­нию прео­свя­щен­ней­ше­го епи­ско­па Ила­ри­о­на, с 21 мая 1897 года). Что изо­рва­но, самой вла­де­ли­цей пла­тья заши­то. Дет­ские личи­ки гля­дят спо­кой­но, при­вет­ли­во. Меж­ду ними учи­тель­ни­ца, к кото­рой они обра­ща­ют­ся про­сто, по-дет­ски. Сра­зу вид­ны луч­шие семей­ные отно­ше­ния, при кото­рых учи­тель­ни­ца для детей как любя­щая мать, рав­но как свя­щен­ник — отец. Нет здесь стро­гой выдерж­ки и выправ­ки в мане­ре детей, кото­рая быва­ет при иных отно­ше­ни­ях уча­щих к уча­щим­ся, но не вид­но от это­го ущер­ба для дела.

Чув­ству­ет­ся в этой шко­ле бла­го­дат­ное вли­я­ние доб­рой семьи по духу Церк­ви. Чув­ству­ет­ся, что эта школь­ная семья даст обще­ству таких жен, для кото­рых укра­ше­ни­ем слу­жит сокро­вен­ный серд­ца чело­век в нетлен­ной кра­со­те крот­ко­го и мол­ча­ли­во­го духа, что дра­го­цен­но пред Богом (1 Пет. 3: 3 – 4).

Но пока эти девоч­ки ста­нут жена­ми, всё чаще и совер­шен­нее пусть повто­ря­ет­ся в жиз­ни «кар­тин­ка», нари­со­ван­ная нашим худож­ни­ком слова:

В избе, мер­цая,
Све­тит ого­нек;
Воз­ле девоч­ки-малют­ки
Соби­ра­ет­ся кру­жок.
От сло­ва к сло­ву
Паль­чи­ком водя,
По печат­но­му чита­ет
Мужич­кам дитя.

Свет­лый луч горит на голов­ке,
Он горит в очах
Этой умни­цы-малют­ки
С книж­кою в руках.

Май­ков А. Н. Стихотворение.

«Молить­ся надо, — ска­жем в заклю­че­ние сло­ва­ми свя­ти­те­ля Фео­фа­на Затвор­ни­ка, — что­бы дал Гос­подь роди­те­лям и всем понять и порев­но­вать об обу­че­нии доче­рей народа».

Объ­еди­ним выска­зан­ное в виде сле­ду­ю­щих положений.

Обу­че­ние жен­щи­ны есть могу­ще­ствен­ней­шее сред­ство для под­ня­тия обще­го рели­ги­оз­но-нрав­ствен­но­го уров­ня и для рас­про­стра­не­ния гра­мот­но­сти в наро­де, и пото­му необ­хо­ди­мо уси­лить забо­ту об откры­тии жен­ских школ наря­ду с мужскими.

В пре­по­да­ва­нии Зако­на Божия в жен­ских шко­лах свя­щен­ни­ку подо­ба­ет обра­тить осо­бое вни­ма­ние на свя­тых жен и на чер­ты семей­ствен­но­сти в жиз­ни святых.

Учеб­ное дело долж­на вести учи­тель­ни­ца, а не учи­тель. Изу­че­ние руко­де­лия необ­хо­ди­мо сде­лать обя­за­тель­ным и систе­ма­ти­че­ским, по опре­де­лен­ной про­грам­ме. Пред­став­ля­ет­ся необ­хо­ди­мым состав­ле­ние наро­чи­той кни­ги для класс­но­го чте­ния девоч­ка­ми или вос­пол­не­ние суще­ству­ю­щих класс­ных книг ста­тья­ми, при­ме­нен­ны­ми для девочек.

Оглавление