«Церковность» Радость христианина по поводу Благой вести Архангела Автор: А. Беляев

Источник: Таврический церковно-общественный вестник. 1911. № 9. С. 301 – 307.
Skip to main content
Ко дню Благовещения
Днесь спа­се­ния наше­го гла­виз­на,
и еже от века таин­ства явле­ние,
Сын Божий Сын Девы быва­ет
и Гав­ри­ил бла­го­дать бла­го­вест­ву­ет. Тро­парь празд­ни­ка, глас 4‑й

Вот то бла­го­дат­ное собы­тие, кото­рое в про­дол­же­ние веков слу­жи­ло и слу­жит источ­ни­ком непре­хо­дя­щей радо­сти. Сего­дня нача­ло наше­го спа­се­ния, заря того Боже­ствен­но­го дня, о кото­ром про­ро­че­ство­вал еще Иса­ия, гово­ря: И про­изой­дет отрасль от кор­ня Иес­се­е­ва, и ветвь про­из­рас­тет от кор­ня его; и почи­ет на Нем Дух Гос­по­день, Дух пре­муд­ро­сти и разу­ма, Дух сове­та и кре­по­сти, Дух веде­ния и бла­го­че­стия; и стра­хом Гос­под­ним испол­нит­ся, и будет судить не по взгля­ду очей Сво­их и не по слу­ху ушей Сво­их решать дела. Он будет судить бед­ных по прав­де, и дела стра­даль­цев зем­ли решать по истине; и жез­лом уст Сво­их пора­зит зем­лю, и духом уст Сво­их убьет нече­сти­во­го. И будет пре­по­я­са­ни­ем чресл Его прав­да, и пре­по­я­са­ни­ем бедр Его — исти­на. Тогда волк будет жить вме­сте с ягнен­ком, и барс будет лежать вме­сте с коз­лен­ком; и теле­нок, и моло­дой лев, и вол будут вме­сте, и малое дитя будет водить их (Ис. 11:1 – 6).

Ныне Гос­подь как бы сно­ва тво­рит все­лен­ную, нис­по­сы­лая в мир Еди­но­род­но­го Сына Сво­е­го, сно­ва как бы вос­кли­ца­ет сре­ди царя­щей на зем­ле гре­хов­ной тьмы: да будет свет (ср. Быт. 1: 2)!

Труд­но опи­сать ту радость, кото­рую мы испы­ты­ва­ем от этой бла­гой вести, при­не­сен­ной ныне в мир архан­ге­лом. Когда чело­век воз­вра­ща­ет­ся в свой род­ной кров после того, как ему при­хо­ди­лось блуж­дать по раз­лич­ным сти­хи­ям мира сего, преж­де чем он достиг сво­ей род­ной стра­ны, тогда он испы­ты­ва­ет вели­чай­шее насла­жде­ние и радость за то, что путь его нашел нако­нец цель. Нечто подоб­ное испы­ты­ва­ет и хри­сти­а­нин, когда, огля­ды­ва­ясь на про­шед­шую жизнь вет­хо­за­вет­но­го чело­ве­че­ства, с кото­рым он чув­ству­ет духов­ную связь, срав­ни­ва­ет ее с жиз­нью, осве­щен­ной Боже­ствен­ным све­том Христовым.

Жизнь чело­ве­че­ства дохри­сти­ан­ско­го пред­став­ля­ет собой самую мрач­ную стра­ни­цу кни­ги жиз­ни на зем­ле. Уда­лен­ные гре­хом пра­ро­ди­те­лей от истин­но­го све­та и забыв­шие об этом све­те истин­ном, про­све­ща­ю­щем чело­ве­ка в мире, люди при­нуж­де­ны были блуж­дать по сти­хи­ям мира сего, вез­де и всю­ду отыс­ки­вая исти­ну жиз­ни. Люди чув­ство­ва­ли лож­ность того пути, по кото­ро­му шли в сво­ей жиз­ни, и ста­ра­лись напра­вить­ся по более вер­но­му пути, кото­рый бы дал им внут­рен­нее удо­вле­тво­ре­ние. Свое соб­ствен­ное пред­став­ле­ние бла­га, кото­рое они стре­ми­лись осу­ще­ствить в жиз­ни, застав­ля­ло их соот­вет­ствен­но это­му бла­гу изме­нять жизнь при­спо­со­би­тель­но к удо­вле­тво­ре­нию сво­их потреб­но­стей. Пло­дом таких стрем­ле­ний чело­ве­ка яви­лась бога­тая куль­ту­ра, создав­шая более бла­го­при­ят­ные усло­вия суще­ство­ва­ния чело­ве­че­ства. Раз­ви­тие куль­ту­ры помог­ло чело­ве­ку посте­пен­но пре­об­ра­зо­вать весь зем­ной поря­док, и сам чело­век сде­лал­ся царем его. Но гор­дое вла­ды­че­ство над миром не дало ему даже и кап­ли того сча­стья, в содер­жа­нии кото­ро­го дей­стви­тель­ность сов­па­ла бы с меч­той чело­ве­ка. В мятеж­ную душу его не воз­вра­тил­ся уте­рян­ный рай. Куль­ту­ра дала ему толь­ко мас­су непри­ят­но­стей, обу­слов­ли­вая ими свое появ­ле­ние, — потре­бо­ва­ла от него мас­су тру­дов, целое море кро­ви и слез, но вза­мен все­го это­го не мог­ла сгла­дить ту вели­кую про­пасть, кото­рую видел чело­век меж­ду сво­им желан­ным бла­гом и дей­стви­тель­но­стью. Такое про­ти­во­ре­чие меж­ду злом дей­стви­тель­ной жиз­ни и бла­гом жела­е­мой не толь­ко не изгла­ди­лось в нем, но с каж­дым шагом раз­ви­тия куль­ту­ры рас­ши­ря­лось всё более и более. Тогда люди ста­ли созна­вать, что жела­е­мое бла­го жиз­ни нико­гда не будет соот­вет­ство­вать дей­стви­тель­ной жиз­ни, и это созна­ние порож­да­ло тра­ге­дию жиз­ни человечества.

Были, прав­да, сре­ди вет­хо­за­вет­ных людей и муд­ре­цы, кото­рые ука­зы­ва­ли чело­ве­ку на истин­ную жизнь, при­зы­ва­ли его познать себя само­го, углу­бить­ся в свою душу, извлечь отту­да и рас­крыть всё достой­ное чело­ве­ка, воз­вы­ша­ю­щее его над борь­бой за суще­ство­ва­ние, над житей­ской мелоч­но­стью. Но откры­тие этих истин­ных путей жиз­ни еще не дава­ло им силы воз­вы­сить­ся над миром гре­хов­ной чув­ствен­но­сти, и сами муд­ре­цы, утом­лен­ные этой борь­бой со злом жиз­ни, очень часто кон­ча­ли жизнь само­убий­ством, и это же заве­ща­ли делать в подоб­ных слу­ча­ях сво­им ученикам.

Мыс­ля­щее чело­ве­че­ство, таким обра­зом, дохо­ди­ло до пол­но­го отри­ца­ния жиз­ни. Чело­ве­че­ство же, не заду­мы­вав­ше­е­ся над смыс­лом сво­ей жиз­ни, бес­со­зна­тель­но отри­ца­ло эту жизнь сво­им пол­ней­шим нрав­ствен­ным рас­тле­ни­ем, кото­рое дохо­ди­ло у него даже до таких поро­ков, о кото­рых ныне нам страш­но даже и слы­шать. Таков, напри­мер, порок людо­ед­ства, имев­ший место в рим­ском обще­стве пред при­ше­стви­ем Хри­ста. Тако­ва тра­ге­дия жиз­ни дохри­сти­ан­ско­го чело­ве­че­ства. Оно было все­це­ло под­вер­же­но раб­ству гре­ха, раб­ству диавола.

Еврей­ская рели­гия хотя и осве­ща­ла путь жиз­ни сво­е­му наро­ду, пред­пи­сы­вая ему испол­не­ние зако­на, тем не менее не дава­ла ему оправ­да­ния от гре­ха. Закон, дан­ный ему, являл­ся толь­ко пока­за­те­лем пре­ступ­но­сти чело­ве­ка пред Богом и невоз­мож­но­сти для него воз­вра­та уте­рян­но­го рая, так как послед­ний мог быть воз­вра­щен ему един­ствен­но под усло­ви­ем выпол­не­ния им все­го зако­на, что, разу­ме­ет­ся, было для чело­ве­ка невозможным.

Нахо­дясь в таком без­вы­ход­ном поло­же­нии, чело­ве­че­ство по необ­хо­ди­мо­сти долж­но было поста­вить себе вопрос: быть или не быть? Смерть была общим уде­лом чело­ве­че­ства, после кото­рой одни жда­ли совер­шен­но­го пре­кра­ще­ния сво­е­го суще­ство­ва­ния, дру­гие — мрач­но­го суще­ство­ва­ния, и тако­го же оче­вид­но бес­смыс­лен­но­го, как и «ничто» первых.

Бес­смыс­лие чело­ве­че­ских иде­а­лов силы и кра­со­ты, в кото­рых неко­то­рые ста­ра­лись осмыс­лить свою жизнь, дол­жен был рано или позд­но сознать вся­кий мыс­ля­щий чело­век вви­ду того, что как бы он ни отда­вал­ся их есте­ствен­но­му куль­ту, все-таки не нахо­дил в нем не толь­ко защи­ты, но даже и малей­ше­го ука­за­ния на воз­мож­ность како­го-либо ограж­де­ния от того обще­го и неиз­беж­но­го фак­та, кото­рый внут­ренне упразд­нял эту мни­мую боже­ствен­ность кра­со­ты, ее мни­мую само­сто­я­тель­ность и без­услов­ность. Конец здеш­ней вся­кой силы — бес­си­лие и конец вся­кой здеш­ней кра­со­ты — без­об­ра­зие — был для всех оче­ви­ден. Толь­ко дет­ский ум мог не заме­тить того, что сила, бес­силь­ная пред смер­тью, в самом деле не есть сила, что раз­ла­га­ю­щий­ся труп не есть кра­со­та. Мыс­ля­щий чело­век в силу это­го не мог без содро­га­ния вспом­нить о смер­ти, об этом раз­ру­ши­тель­ном в мире явле­нии. Для того что­бы утвер­ждать смысл сво­е­го суще­ство­ва­ния, ему нуж­но было изба­вить­ся от этой бес­по­щад­ной силы, кото­рой всё под­власт­но, кото­рая без зре­ния, без обра­за, без смыс­ла — всё видит, всё зна­ет и, как хищ­ная пти­ца, выби­ра­ет свои жерт­вы, как змея, их давит и лижет сво­им смер­то­нос­ным жалом. Но изба­вить­ся от неё сам чело­век не мог.

И вот, в то самое вре­мя, как, раз­ре­шая ост­рый вопрос «быть или не быть?», чело­век скло­нял­ся уже к тому, что­бы ска­зать себе: «не быть», — он слы­шит от небес­но­го вест­ни­ка радость велию о спа­се­нии людей чрез вопло­ща­ю­ще­го­ся Бога Сло­ва. Этот Бог Сло­во, Гос­подь Иисус Хри­стос ука­зал чело­ве­ку, в чем заклю­ча­ет­ся смысл его суще­ство­ва­ния. Он открыл людям, что чело­век не есть слу­чай­ное и мимо­лет­ное порож­де­ние зем­ли, а бого­по­доб­ный сын Неба, суще­ство бес­смерт­ное, что зем­ная юдоль еще не конец его, что она явля­ет­ся толь­ко при­го­тов­ле­ни­ем к веч­ной жиз­ни. Затем Он воз­ве­стил, что чело­ве­ку, заслу­жив­ше­му сво­им гре­хом небла­го­во­ле­ние Божие, сно­ва воз­вра­ща­ет­ся уте­рян­ный рай бла­го­да­ря тому имен­но, что Он, Гос­подь Иисус, Сво­им схож­де­ни­ем с Небес на зем­лю и при­ня­ти­ем на Себя гре­хов всех людей при­ми­ря­ет их с Отцом Своим.

Таким обра­зом, день Бла­го­ве­ще­ния явля­ет­ся днем, в кото­рый воз­вра­ще­на жизнь всем, не толь­ко вет­хо­за­вет­ным людям, но и нам, хри­сти­а­нам, так как если бы не было у нас бла­го­ве­стия Хри­сто­ва, то и мы вме­сте с вет­хо­за­вет­ным чело­ве­че­ством, мучи­лись бы нераз­ре­ши­мой загад­кой, про­кля­тым вопро­сом «быть или не быть?». Созна­ние веч­но­сти наше­го суще­ство­ва­ния во вла­сти гре­ха и диа­во­ла толь­ко уси­ли­ва­ло бы нашу душев­ную муку. Жизнь наша была бы самой без­от­рад­ной при отсут­ствии выс­ших духов­ных инте­ре­сов, при одной погоне за бла­га­ми мира сего, вызы­ва­ю­щей упор­ную борь­бу за суще­ство­ва­ние или, что то же, вза­им­ное истреб­ле­ние. Пото­му-то мы так радост­но и празд­ну­ем тот день, в кото­рый при­не­се­на была на зем­лю архан­ге­лом весть о вопло­ще­нии Сына Божия. Наша радость ныне явля­ет­ся тем силь­нее, что мы уже виде­ли и видим спа­си­тель­ное дей­ствие бла­го­ве­стия Хри­сто­ва. Бла­го­да­ря имен­но это­му бла­го­ве­стию чело­ве­че­ство изме­ни­лось до неузна­ва­е­мо­сти. Вме­сто зако­на борь­бы за суще­ство­ва­ние люди про­во­дят в жизнь закон вза­им­ной люб­ви, все­про­ще­ния и сми­ре­ния, под­ра­жая в этом Само­му Хри­сту, гото­во­му уме­реть и дей­стви­тель­но умер­ше­му за всех людей — не толь­ко луч­ших, а и самых худ­ших. Чело­ве­че­ская жизнь, таким обра­зом, явля­ет­ся теперь не вой­ной всех про­тив всех, а услу­гой всех для всех же во имя Хри­ста. Эта тео­рия жиз­ни полу­ча­ет свой наи­выс­ший смысл в том уче­нии Хри­ста, что Цар­ство Божие, к дости­же­нию кото­ро­го чело­век дол­жен стре­мить­ся, толь­ко начи­на­ет­ся здесь, на зем­ле, а про­дол­жа­ет­ся по ту сто­ро­ну нашей жиз­ни, за гро­бом. В силу это­го-то имен­но хри­сти­а­нин и не может отча­и­вать­ся в борь­бе со злом за доб­ро, с ложью за исти­ну, тогда как вет­хо­за­вет­ные муд­ре­цы отча­и­ва­лись в такой борь­бе имен­но пото­му, что пола­га­ли дей­стви­тель­ной толь­ко насто­я­щую зем­ную жизнь.

По хри­сти­ан­ско­му уче­нию, в про­ти­во­вес уче­нию вет­хо­за­вет­ных фило­со­фов, чело­век живет не для смер­ти, а для иной, веч­ной жиз­ни; смерть явля­ет­ся толь­ко пере­ме­ной усло­вий жиз­ни, про­стым пере­хо­дом в новую жизнь (2 Кор. 5: 1 – 5). Посред­ни­ком же это­го пере­хо­да явля­ет­ся Сам Хри­стос, пото­му что Он вос­крес из мерт­вых и, раз­ру­шив Сво­им вос­кре­се­ни­ем закон смер­ти, поло­жил нача­ло обще­му воскресению.

Далее, энер­гия в борь­бе с гре­хов­ным миром под­дер­жи­ва­ет­ся в чело­ве­ке бла­го­дат­ны­ми Хри­сто­вы­ми сила­ми, пода­ва­е­мы­ми в Таин­ствах. Кро­ме того, хри­сти­а­нин в дан­ном слу­чае обод­ря­ет­ся созна­ни­ем, что Гос­подь, видя стрем­ле­ние чело­ве­ка к испол­не­нию запо­ве­дей Его свя­то­го зако­на, видя его посиль­ные дела и веру в Него как сво­е­го Иску­пи­те­ля, про­ща­ет ему гре­хи и спа­са­ет от веч­ных муче­ний, посе­ляя его в Свои небес­ные оби­те­ли даже и в том слу­чае, если бы чело­век и не выпол­нил всех заве­тов Хри­сто­вых по сво­ей немо­щи (1 Ин. 2: 1 – 2, 12).

Тако­во содер­жа­ние той радост­ной вести, кото­рая при­не­се­на ныне миру архан­ге­лом. Нам ли после все­го это­го не тор­же­ство­вать?! Нам ли ныне оста­вать­ся без чув­ства живей­шей радо­сти и бла­го­дар­но­сти к Богу, Спа­си­те­лю наше­му?! Но, раду­ясь и про­слав­ляя ныне Гос­по­да за Его вели­кую и бес­пре­дель­ную к нам милость, не забу­дем, что тогда толь­ко она будет дей­стви­тель­на и понят­на для нас, когда мы усво­им ее и ста­нем самым делом сооб­ра­зо­вать­ся с ней. Веч­ная бла­жен­ная жизнь, уте­рян­ный нами рай толь­ко тогда будет воз­вра­щен нам, когда мы будем про­слав­лять Бога не толь­ко в сло­вах, но и в делах. Как в этом мире ино­гда рож­да­ют­ся люди, по сво­е­му физи­че­ско­му раз­ви­тию непри­спо­соб­лен­ные к усло­ви­ям здеш­не­го мира, так и в буду­щем мире, к вступ­ле­нию в кото­рый мы гото­вим­ся на зем­ле, люди, не стре­мив­ши­е­ся в сво­ей зем­ной жиз­ни к осу­ществ­ле­нию Еван­ге­лия, ока­жут­ся неспо­соб­ны­ми жить в усло­ви­ях новой, загроб­ной све­то­нос­ной жиз­ни. Эти люди, прав­да, не пере­ста­нут суще­ство­вать, но умрут для рай­ской жиз­ни, а пото­му с окон­ча­ни­ем миро­вой жиз­ни они будут стра­дать с одной сто­ро­ны пото­му, что лиши­лись зем­ной жиз­ни, в кото­рой они и могут толь­ко суще­ство­вать, с дру­гой — за то, что не под­го­то­ви­ли себя для жиз­ни в усло­ви­ях ново­го, небес­но­го мира.

Оглавление