«Церковность» Происхождение поста Святой Четыредесятницы в православной церкви, его характер и значение Автор: Ал. Беляев

Источник: Пензенские епархи- альные ведомости. 1915. № 5. Часть неофиц. С. 145 – 154.
Skip to main content
Святая Цер­ковь, пре­сле­дуя одну цель — веде­ние чело­ве­че­ских душ к их бого­по­доб­но­му назна­че­нию чрез созда­ние бла­го­при­ят­ных усло­вий для более широ­кой рели­ги­оз­ной и нрав­ствен­ной дея­тель­но­сти сво­их чад, для осу­ществ­ле­ния сво­ей цели пред­пи­сы­ва­ет хри­сти­а­нам в извест­ное вре­мя пост. Еще во вре­ме­на вет­хо­за­вет­ные пост пони­мал­ся в смыс­ле воз­дер­жа­ния в извест­ное вре­мя в пище и уси­лен­ной рабо­ты над духом для при­бли­же­ния его к Богу. Таким же харак­те­ром запе­чат­ле­ва­ет­ся он и в ново­за­вет­ное время.

Впро­чем, в вет­хо­за­вет­ной Церк­ви, осо­бен­но ко вре­ме­ни при­ше­ствия Спа­си­те­ля, взгляд на посты изме­нил­ся в отно­ше­нии их зна­че­ния под вли­я­ни­ем без­душ­ных блю­сти­те­лей зако­на — книж­ни­ков и фари­се­ев. Послед­ние, забо­тясь о внеш­нем выпол­не­нии бук­вы зако­на, и на пост смот­ре­ли как на цель, самую доб­ро­де­тель, а не как на сред­ство к совер­ше­нию подви­гов доб­ро­де­те­ли. Вот поче­му мы неред­ко встре­ча­ем в Еван­ге­лии со сто­ро­ны Хри­ста обли­че­ние иудей­ских бого­сло­вов за их свое­об­раз­ное уче­ние о посте.

Меж­ду тем, имея в виду имен­но те отдель­ные еван­гель­ские места, где Хри­стос пори­ца­ет фари­сей­ское пони­ма­ние постов, совре­мен­ные необо­го­сло­вы утвер­жда­ют, буд­то Боже­ствен­ный Осно­ва­тель хри­сти­ан­ства совер­шен­но отри­цал вся­кое зна­че­ние постов, а пото­му, конеч­но, и сами посты. С точ­ки зре­ния этих необо­го­сло­вов, Пра­во­слав­ная Цер­ковь в сво­их поста­нов­ле­ни­ях о постах идет буд­то бы совер­шен­но враз­рез уче­нию, воз­ве­щен­но­му ее Гла­вой Христом.

Ясно, конеч­но, что такое заклю­че­ние явля­ет­ся пло­дом недо­ра­зу­ме­ния. Свя­тая Цер­ковь, вво­дя те или иные уста­нов­ле­ния, спо­соб­ству­ю­щие духов­но­му совер­шен­ство­ва­нию хри­сти­а­ни­на, все­гда, по выра­же­нию апо­сто­ла Пав­ла, взи­ра­ла на началь­ни­ка и совер­ши­те­ля веры Иису­са (Евр. 12: 2). Жизнь и дея­тель­ность на зем­ле совер­ши­те­ля хри­сти­ан — Гос­по­да Иису­са и послу­жи­ла для Церк­ви осно­ва­ни­ем, что­бы вве­сти и посты в чис­ло средств, усо­вер­ша­ю­щих чело­ве­че­ский дух и помо­га­ю­щих чело­ве­ку вести упор­ную борь­бу в мире со злом за доб­ро и за истину.

Перед самым выступ­ле­ни­ем Сво­им на откры­тую борь­бу со злом, напол­ня­ю­щим мир, Гос­подь наш про­во­дит сорок дней и сорок ночей в посте и молит­ве. Этим необык­но­вен­ным при­ме­ром стро­го­го поста Он освя­тил пост и научил видеть в нем важ­ное сред­ство при­го­тов­ле­ния к вели­ко­му подви­гу, спут­ни­ка дней молит­вы — обще­ния с Богом и вели­кое ору­дие к отра­же­нию иску­ше­ний. Вме­сте с тем Сво­и­ми поступ­ка­ми, ино­гда нару­ша­ю­щи­ми уста­нов­лен­ные посты, Гос­подь Иисус как бы разъ­яс­нил всем, что на пост не сле­ду­ет смот­реть как на нечто само­до­вле­ю­щее, на непре­лож­ную и без­услов­ную доб­ро­де­тель вви­ду того обсто­я­тель­ства, что могут быть слу­чаи, ради кото­рых несо­блю­де­ние постов не может почи­тать­ся за грех и когда отсут­ствие поста у неко­то­рых людей не явля­ет­ся еще пока­за­те­лем их духов­но­го несо­вер­шен­ства, что Богу угод­нее не то, когда мы тре­бу­ем от чело­ве­ка точ­но­го испол­не­ния обы­чая, хотя бы ему уме­реть при­шлось, а то, когда, сожа­лея его, снис­хо­ди­тель­но будем судить об отступ­ле­нии от обы­чая, сде­лан­ном вслед­ствие нуж­ды (Mф. 12: 4 – 5).

Не делая, таким обра­зом, чело­ве­ка рабом это­го зако­на о постах, Иисус Хри­стос, как ука­за­но выше, не отри­цал того зна­че­ния, какое име­ют посты в деле духов­но­го совер­шен­ство­ва­ния. Так Он ста­вил пост обу­слов­ли­ва­ю­щим сред­ством для изгна­ния бесов.

Во вре­ме­на апо­сто­лов мы так­же видим, что за постом при­зна­ва­лось дале­ко не послед­нее зна­че­ние в деле нрав­ствен­но­го пре­успе­я­ния хри­сти­ан. Какие-либо тяже­лые обсто­я­тель­ства, пости­гав­шие бед­ству­ю­щую и гони­мую Хри­сто­ву Цер­ковь в век апо­столь­ский, все­гда след­стви­ем сво­им име­ли появ­ле­ние у хри­сти­ан поста, кото­рый в дан­ном слу­чае являл­ся как бы пока­за­те­лем того, что в исклю­чи­тель­ных обсто­я­тель­ствах хри­сти­ане гото­вы пре­зреть не толь­ко все бла­га мира, обе­ща­е­мые им импе­ра­то­ра­ми-гони­те­ля­ми, совра­ти­те­ля­ми в язы­че­ство, но гото­вы отка­зать­ся от удо­вле­тво­ре­ния даже насущ­ных потреб­но­стей соб­ствен­но­го тела.

Но неза­ви­си­мо от этих постов, имев­ших слу­чай­ный харак­тер, обу­слов­ли­ва­е­мых исклю­чи­тель­ны­ми обсто­я­тель­ства­ми Церк­ви вре­мен апо­столь­ских и лич­ны­ми осо­бен­но­стя­ми хри­сти­ан того вре­ме­ни, в прак­ти­ке Церк­ви вре­мен апо­столь­ских суще­ство­ва­ли и такие посты, кото­рые послу­жи­ли заро­ды­шем, зер­ном для посто­ян­ных и более важ­ных постов после­ду­ю­щих вре­мен Церк­ви. Так в век апо­столь­ский был уста­нов­лен пост свя­той Четы­ре­де­сят­ни­цы или, что то же, Вели­кий пост, счи­та­ю­щий­ся глав­ным из постов Пра­во­слав­ной Церкви.

Упо­ми­на­ние о свя­той Четы­ре­де­сят­ни­це и соеди­нен­ной с ней Страст­ной Сед­ми­це мы нахо­дим очень рано, еще в Поста­нов­ле­ни­ях апо­столь­ских, извест­ных в пись­мен­ном виде хотя не ранее как с поло­ви­ны III в., но в прак­ти­ке цер­ков­ной дей­ство­вав­ших с самых вре­мен апо­столь­ских. Здесь апо­сто­лы заве­ща­ют веру­ю­щим во Хри­ста, меж­ду про­чим, следующее: 

«Да сохра­ня­ет­ся у вас пост Четы­ре­де­сят­ни­цы, содер­жа­щий вос­по­ми­на­ние о житель­стве Гос­под­нем, а совер­шай­те пост этот преж­де поста пас­халь­но­го, начи­ная со вто­ро­го дня, а окан­чи­вая в пятницу». 

(кн. IV, 13)

При­ве­ден­ное место из Поста­нов­ле­ний апо­столь­ских, ука­зы­вая на суще­ство­ва­ние во вре­ме­на апо­сто­лов Четы­ре­де­сят­ни­цы, гово­рит так­же и о суще­ство­ва­нии в это вре­мя поста пас­халь­но­го, како­вым здесь назы­ва­ет­ся пост во вре­мя Страст­ной Сед­ми­цы. В 69‑м Апо­столь­ском пра­ви­ле мы нахо­дим даже ука­за­ния на меры воз­дей­ствия в слу­чае нару­ше­ния поста Четы­ре­де­сят­ни­цы со сто­ро­ны пре­сви­те­ра или миря­ни­на: «Аще кто епи­скоп или пре­сви­тер или диа­кон… не постит­ся во свя­тую Четы­ре­де­сят­ни­цу пред Пас­хою, кро­ме пре­пят­ствий от немо­щи телес­ныя: да будет отлучен».

Пост свя­той Четы­ре­де­сят­ни­цы в отно­ше­нии его про­дол­жи­тель­но­сти в раз­лич­ных Церк­вах при­ни­мал­ся раз­лич­но. Пост Четы­ре­де­сят­ни­цы неиз­мен­но толь­ко сохра­нял свое имя, но в обра­зе его пре­про­вож­де­ния яви­лись во мно­гих местах раз­ные изме­не­ния от про­из­во­ла чело­ве­че­ско­го. Одни, как напри­мер в Риме, пости­лись непре­рыв­но пред Пас­хой три неде­ли; дру­гие, напри­мер в Илли­рии, во всей Гре­ции и Алек­сан­дрии, дер­жа­ли пост шесть недель до Пас­хи; тре­тьи начи­на­ли постить­ся за семь недель до Пас­хи, хотя, «исклю­чая про­ме­жут­ки, пости­лись толь­ко три пяти­дне­вия, назы­вая, одна­ко, пост свой Четы­ре­де­сят­ни­цей». «Уди­ви­тель­но для меня, — гово­рит по это­му пово­ду цер­ков­ный исто­рик Сократ1Сократ Схо­ла­стик (ок. 380 — после 439) — визан­тий­ский хри­сти­ан­ский исто­рик., — что те и дру­гие, раз­но­гла­ся меж­ду собой в чис­ле пост­ных дней, назы­ва­ют пост оди­на­ко­во сорокадневным»70. У нас име­ют­ся ука­за­ния даже на то, что неко­то­ры­ми в век апо­столь­ский Четы­ре­де­сят­ни­ца пони­ма­лась в смыс­ле соро­ка­час­но­го поста. Так, Ири­ней Лион­ский в сво­ем пись­ме к Вик­то­ру, епи­ско­пу Рим­ской Церк­ви, при­во­ди­мом исто­ри­ком Евсе­ви­ем, гово­рит сле­ду­ю­щее: «Раз­но­гла­сят о самом обра­зе поста: ибо одни дума­ют, что долж­но постить­ся один день, дру­гие — два, а иные — боль­ше; при­том неко­то­рые мерой сво­е­го дня почи­та­ют сорок днев­ных и ноч­ных часов».

Исто­рик Сократ сви­де­тель­ству­ет, что раз­но­гла­сие каса­лось не толь­ко чис­ла пост­ных дней, но и поня­тия о воз­дер­жа­нии от яств. 

«Одни, — гово­рит он, — воз­дер­жи­ва­ют­ся от упо­треб­ле­ния в пищу вся­ко­го рода живот­ных; дру­гие из всех оду­шев­лен­ных упо­треб­ля­ют толь­ко рыбу, а неко­то­рые вме­сте с рыбой едят и птиц, гово­ря, что пти­цы, по ска­за­нию Мои­сея, про­изо­шли так­же из воды. Одни воз­дер­жи­ва­ют­ся даже от пло­дов и яиц; дру­гие пита­ют­ся толь­ко сухим хле­бом; неко­то­рые и того не при­ни­ма­ют, а иные, постясь до 9‑го часа (3 часа попо­лу­дни), вку­ша­ют потом вся­кую пищу. Таким обра­зом, у раз­ных пле­мен быва­ет раз­лич­но, и пред­став­ля­ют­ся на то бес­чис­лен­ные причины».

В насто­я­щем виде, то есть как теперь пони­ма­ет­ся в Пра­во­слав­ной Церк­ви пост Четы­ре­де­сят­ни­цы, послед­ний опре­де­лил­ся в IV веке отца­ми Лаоди­кий­ско­го собо­ра и отца­ми VI Все­лен­ско­го собо­ра (680 г.).

Отно­си­тель­но само­го обра­за пре­про­вож­де­ния дней свя­той Четы­ре­де­сят­ни­цы Цер­ковь наша поста­но­ви­ла со вре­мен свя­тых апо­сто­лов, как сви­де­тель­ству­ет Тер­тул­ли­ан, воз­дер­жи­вать­ся от вся­ких уве­се­ле­ний. Вся­кая радость, даже свя­тая, в эти дни явля­лась неумест­ной. Не было лоб­за­ния мира. Отме­ня­лась даже пол­ная литур­гия, как свя­зан­ная с вече­рей люб­ви, когда поеда­лись остат­ки от при­но­ше­ний. 49‑е пра­ви­ло Лаоди­кий­ско­го собо­ра допус­ка­ет «при­но­си­ти свя­той хлеб, раз­ве ток­мо в суб­бо­ту и в день вос­крес­ный». Впо­след­ствии на вре­мя свя­той Четы­ре­де­сят­ни­цы состав­ле­на была осо­бая литур­гия, кото­рую и пове­ле­но совер­шать в эти дни, кро­ме суб­бот, вос­крес­ных дней и празд­ни­ка Бла­го­ве­ще­ния. Тако­вой литур­ги­ей явля­ет­ся литур­гия Пре­ждео­свя­щен­ных Даров, состав­ле­ние кото­рой при­пи­сы­ва­ют свя­ти­те­лю Гри­го­рию Двое­сло­ву, папе Рим­ско­му. Отно­си­тель­но этой литур­гии отцы Трулль­ско­го собо­ра в 52‑м пра­ви­ле поста­но­ви­ли сле­ду­ю­щее: «Во все дни поста свя­той Четы­ре­де­сят­ни­цы, кро­ме суб­бо­ты и неде­ли и свя­то­го дня Бла­го­ве­ще­ния, свя­тая литур­гия да будет иная». На Лаоди­кий­ском собо­ре отцы Церк­ви 52‑м пра­ви­лом запре­ти­ли во свя­тую Четы­ре­де­сят­ни­цу вся­кие зре­ли­ща и народ­ные увеселения.

Вооб­ще Цер­ковь все­гда тре­бо­ва­ла и тре­бу­ет от хри­сти­а­ни­на в дни свя­той Четы­ре­де­сят­ни­цы, как и во дни вся­ко­го поста, пере­ме­ны не толь­ко в пище, но и во всем обра­зе мыс­лей, в чув­ство­ва­ни­ях и жела­ни­ях, тре­бу­ет обуз­да­ния всех гре­хов­ных наклон­но­стей и при­вы­чек. Воз­дер­жа­ние от пищи явля­ет­ся по ее уче­нию толь­ко внеш­ним сред­ством к обуз­да­нию наших злых стра­стей, сле­до­ва­тель­но, к очи­ще­нию и спа­се­нию души. Если же такая цель не дости­га­ет­ся, то пост не име­ет ника­кой цены, тогда он не при­бли­жа­ет нас к Богу, а упо­доб­ля­ет злым демо­нам, кото­рые ниче­го не едят. 

От бра­шен постя­щи­ся, душе моя, гово­рит­ся в цер­ков­ной пес­ни, и стра­стей не очи­стив­ши­ся, всуе раду­е­ши­ся неяде­ни­ем: аще бо не вина ти будет ко исправ­ле­нию, яко лож­ная воз­не­на­ви­де­на буде­ши от Бога, и злым демо­ном упо­до­би­ши­ся, нико­ли­же яду­щимсре­да сыр­ной сед­ми­цы на утрене, на сти­ховне самогласен

Какие же были моти­вы уста­нов­ле­ния поста Четыредесятницы? 

Моти­вы эти были отча­сти слу­чай­но­го харак­те­ра. Извест­но, что в пер­вые вре­ме­на суще­ство­ва­ния Хри­сто­вой Церк­ви еже­год­но было очень мно­го людей из языч­ни­ков и иуде­ев, желав­ших при­нять хри­сти­ан­ство; был так­же инсти­тут каю­щих­ся из чле­нов Церк­ви, с под­раз­де­ле­ни­я­ми, каких у нас ныне уже не суще­ству­ет. Пер­вые ожи­да­ли кре­ще­ния, вто­рые — раз­ре­ше­ния сво­их тяж­ких согре­ше­ний в Таин­стве Пока­я­ния. Есте­ствен­но, что к таким Таин­ствам нель­зя было им при­сту­пить пря­мо, без нрав­ствен­ной под­го­тов­ки. Как те, так и дру­гие при­го­тов­ля­лись Свя­той Цер­ко­вью уси­лен­ным постом, кото­рый являл­ся в дан­ном слу­чае пока­за­те­лем их само­от­вер­жен­но­сти, пре­зре­ния к мамоне, тому обра­зу жиз­ни, кото­рый им свой­ствен был ранее. Разу­ме­ет­ся, Цер­ковь не мог­ла при этом оста­вать­ся празд­ной зри­тель­ни­цей подви­гов тех, кото­рые гото­ви­лись к кре­ще­нию и пока­я­нию. Она при­ни­ма­ла в них живое и дея­тель­ное уча­стие, вся Цер­ковь пости­лась с огла­шен­ны­ми и каю­щи­ми­ся. Свя­той Иустин Фило­соф сви­де­тель­ству­ет отно­си­тель­но это­го сле­ду­ю­щее: «Кто убе­дит­ся… тех учим, что­бы они с молит­вой и постом про­си­ли отпу­ще­ния преж­них гре­хов, и мы молим­ся и постим­ся с ними». Для воз­рож­де­ния людей к новой жиз­ни самым удоб­ным и при­лич­ным днем счи­та­лась Пас­ха. Вви­ду это­го обсто­я­тель­ства вре­мя перед ней было вре­ме­нем при­го­тов­ле­ния огла­шен­ных к кре­ще­нию, а пото­му и вре­ме­нем стро­го­го поста и воз­дер­жа­ния. Это и яви­лось, меж­ду про­чим, одной из при­чин уста­нов­ле­ния Четы­ре­де­сят­ни­цы, так как, хотя впо­след­ствии этот инсти­тут огла­шен­ных и каю­щих­ся и был уни­что­жен, пост пред свет­лым празд­ни­ком все-таки остал­ся в Пра­во­слав­ной Церк­ви. Подоб­ный взгляд по вопро­су о при­чи­нах уста­нов­ле­ния поста Четы­ре­де­сят­ни­цы выска­зал свя­ти­тель Иоанн Златоуст.

Но, разу­ме­ет­ся, одним этим нель­зя объ­яс­нить воз­ник­но­ве­ние Вели­ко­го поста. Более суще­ствен­ную при­чи­ну уста­нов­ле­ния это­го поста нуж­но пола­гать в стрем­ле­нии хри­сти­ан под­ра­жать Вели­ко­му Подви­го­по­лож­ни­ку Гос­по­ду Иису­су, Кото­рый пред выступ­ле­ни­ем на вели­кое дело обще­ствен­но­го слу­же­ния постил­ся сорок дней (Мф. 4: 2). В этом стрем­ле­нии хри­сти­ан под­ра­жать Хри­сту и свя­тые отцы пола­га­ют глав­ную при­чи­ну уста­нов­ле­ния свя­той Четы­ре­де­сят­ни­цы. Осо­бен­но ясно выра­жа­ет­ся в этом смыс­ле свя­ти­тель Амвро­сий Медио­лан­ский. «Гос­подь, — гово­рит он, — освя­тил нам постом Сво­им Четы­ре­де­сят­ни­цу. Сие сотво­рил Он для наше­го спа­се­ния, дабы научить нас полез­но­му делу не сло­ва­ми толь­ко, но и при­ме­ром, дабы мы теми же сто­па­ми, кои­ми течем в вере, совер­ша­ли шествие и к воз­дер­жа­нию». Подоб­ные же мне­ния выска­зы­ва­ли и дру­гие отцы Церк­ви, напри­мер свя­тые Гри­го­рий Бого­слов, Иоанн Зла­то­уст, Авгу­стин и другие.

При­уро­чен­ный Цер­ко­вью ко вре­ме­ни, пред­ше­ству­ю­ще­му дням, в кото­рые вспо­ми­на­ют­ся стра­да­ния, смерть и слав­ное вос­кре­се­ние Хри­ста, пост Четы­ре­де­сят­ни­цы полу­ча­ет от это­го выс­ший смысл для нас и зна­че­ние. Стра­да­ни­я­ми Иису­са Хри­ста и Его вос­кре­се­ни­ем даро­ва­на всем нам надеж­да и наше­го вос­кре­се­ния для веч­ной жиз­ни. Но для того, что­бы эта надеж­да осу­ще­стви­лась, нам необ­хо­ди­мо под­ра­жать Хри­сту в чисто­те и свя­то­сти жиз­ни; нуж­но прой­ти тот же тер­ни­стый путь жиз­ни, каким шел и Хри­стос. Путь этот — путь само­от­ре­че­ния и само­от­вер­же­ния и, кро­ме того, путь борь­бы с чув­ствен­но­стью и гре­хов­но­стью нашей при­ро­ды. Для более удоб­но­го сле­до­ва­ния по это­му пути рели­ги­оз­но-нрав­ствен­но­го совер­шен­ство­ва­ния и уста­нов­ле­на свя­тая Четыредесятница.

О вели­ком зна­че­нии свя­той Четы­ре­де­сят­ни­цы бла­жен­ный Авгу­стин гово­рит следующее: 

«Дни Четы­ре­де­сят­ни­цы, если тща­тель­но вник­нем, озна­ча­ют жизнь насто­я­ще­го века, как дни Пас­хи пре­ды­зоб­ра­жа­ют веч­ное бла­жен­ство. В Четы­ре­де­сят­ни­цу мы име­ем сокру­ше­ние, а в Пас­ху испол­ня­ем­ся радо­сти; в насто­я­щей жиз­ни долж­ны мы нести пока­я­ние, что­бы в буду­щей жиз­ни достиг­нуть веч­ных благ. Итак, каж­дый в про­дол­же­ние зем­ной жиз­ни дол­жен воз­ды­хать о сво­их гре­хах, про­ли­вать сле­зы, тво­рить мило­сты­ни. Но если в этом часто меша­ют нам пре­пят­ствия мира, то по край­ней мере в дни свя­той Четы­ре­де­сят­ни­цы испол­ним серд­це наше сла­до­сти зако­на Божия. Во вре­мя жат­вы соби­ра­ет­ся пища для тела, так во вре­мя духов­ной жат­вы долж­но соби­рать пищу для души, кото­рая бы мог­ла питать­ся ею для жиз­ни веч­ной. Нера­ди­вый, ниче­го не заго­то­вив­ший в свое вре­мя, целый год тер­пит голод — так тот, кто постом, чте­ни­ем Свя­щен­но­го Писа­ния, молит­вой пре­не­бре­жет в насто­я­щее вре­мя собрать для души духов­ную пше­ни­цу и небес­ное питие, потер­пит веч­ную жаж­ду и тяж­кую бедственность».

  • 1
    Сократ Схо­ла­стик (ок. 380 — после 439) — визан­тий­ский хри­сти­ан­ский историк.
Оглавление