«Церковность» Письмо в редакцию Автор: Теплоключинской Димитриевской церкви священник Евстафий Малаховский

Источник: Туркестанские епархиальные ведомости. 1914. № 22. Часть неофиц. С. 609 – 610.
Skip to main content

Ваше высо­ко­бла­го­сло­ве­ние, досто­чти­мый отец редактор!

При посред­стве «Тур­ке­стан­ских епар­хи­аль­ных ведо­мо­стей» вышла в свет «Спра­воч­ная кни­га» для духо­вен­ства Тур­ке­стан­ской епар­хии, поче­му я к вам и обра­ща­юсь с прось­бой поме­стить несколь­ко строк об этой книге.

В нашей епар­хии, где при­хо­ды рас­тут как гри­бы после дождя, где в про­дол­же­ние одно­го меся­ца десят­ка­ми появ­ля­ют­ся новые лица, «Спра­воч­ник» име­ет свое осо­бое зна­че­ние, а это в свою оче­редь воз­ла­га­ло на соста­ви­те­ля обя­зан­ность воз­мож­но доб­ро­со­вест­нее отне­стись к делу. Не сле­до­ва­ло забы­вать ему, что тако­вой пред­на­зна­ча­ет­ся и для пра­ви­тель­ствен­ных учре­жде­ний нашей епар­хии, как духов­ных, так и свет­ских, и что имен­но здесь-то ему и пред­сто­ит наи­боль­шее при­ме­не­ние… Како­вы же могут быть послед­ствия это­го при­ме­не­ния, когда в нем окон­чив­шие три клас­са гим­на­зии посту­па­ют в Уни­вер­си­тет (Шва­бе), сту­ден­ты же семи­на­рии лише­ны сво­е­го зва­ния (Бого­слов­ский), а окон­чив­шие несколь­ко клас­сов семи­на­рии (аз мно­го­греш­ный) ото­сла­ны обрат­но в духов­ное учи­ли­ще и т.д.?! Иным же, веро­ят­но, из чув­ства осо­бен­но­го ува­же­ния соста­ви­тель при­ба­вил клас­сик, дру­гой… Такие же ошиб­ки, как пре­вра­ще­ние «Уве­ро­ва» в «Зве­ре­ва», «Юзе­фо­ви­ча» — в «Иоан­но­ва», «Сте­па­ню­ка» в «Сте­па­но­ва», «Сину­со­ва» в «Син­цо­ва» или даже пере­се­ле­ние целых сел из одно­го уез­да в дру­гой — встре­ча­ют­ся на каж­дом шагу… Одним сло­вом, кто хочет окон­ча­тель­но запу­тать­ся, пусть обра­тит­ся к «Спра­воч­ни­ку» отца Певцова.

Теперь изволь­те поста­вить изда­ние спра­воч­ни­ка в связь с тем обсто­я­тель­ством, что, как мне досто­вер­но извест­но, у одно­го из прео­свя­щен­ных, быв­ших на Тур­ке­стан­ской кафед­ре, имел­ся осо­бый спи­сок кан­ди­да­тов по клас­сам, и когда, напри­мер, не было кан­ди­да­тов 4 клас­са, места предо­став­ля­лись тре­тье­класс­ни­кам и т.д.

К сча­стью, тогда не было спра­воч­ни­ка отца Пев­цо­ва, ина­че он сам дав­но бы был насто­я­те­лем Гра­до-Вер­нен­ской Покров­ской церк­ви, а отец Шва­бе и ваш покор­ный слу­га у него на пса­лом­щи­че­ской вакансии…

В чем же, соб­ствен­но, состо­ял «труд» соста­ви­те­ля? Не в том ли толь­ко, что он пере­нес спис­ки из кан­це­ля­рии прео­свя­щен­но­го в типо­гра­фию Обу­хо­ва? Ведь толь­ко и тре­бо­ва­лось про­кор­рек­ти­ро­вать изда­ние, и эта кор­рек­ту­ра не выдер­жи­ва­ет самой снис­хо­ди­тель­ной кри­ти­ки, так как оши­бок очень мно­го. Конеч­но, при вся­ком деле ошиб­ки воз­мож­ны, но долг соста­ви­те­ля испра­вить их хотя бы спо­со­бом, уже ранее исполь­зо­ван­ным им, — посред­ством при­сыл­ки ему попра­вок, како­вые напе­ча­тать и разо­слать доба­воч­но для при­ло­же­ния к кни­ге. При этом моя лич­ная прось­ба к соста­ви­те­лю — дать мне сви­де­тель­ство об окон­ча­нии трех клас­сов не учи­ли­ща, а семи­на­рии. В нашей епар­хии, где нет сво­ей семи­на­рии, и оно может при­го­дить­ся. В заклю­че­ние же ска­жу, что вся­кий спра­воч­ник тогда толь­ко и име­ет свою цену, когда он точен, ина­че, повто­ряю, он — источ­ник все­воз­мож­ных заблуждений…

Оглавление