«Церковность» Извлечение из отчета инородческого миссионера священника Аркадия Гаряева за 1911 год Автор: Походной Николаевской церкви священник Аркадий Гаряев

Источник: Екатеринбургские епархиальные ведомости. 1912. № 9. Отдел неофиц. С. 199 – 206.
Skip to main content

Третье­го чис­ла мар­та в сопро­вож­де­нии дого­во­рен­но­го мною для поезд­ки про­вод­ни­ка и помощ­ни­ка по объ­яс­не­нию с ино­род­ца­ми на их диа­лек­те (кото­рым я еще не осо­бен­но уве­рен­но вла­дею) обы­ва­те­ля Яко­ва Перву­ши­на, я выехал на лоша­ди до пер­вой юрты, где и имел наме­ре­ние нанять оле­ней для даль­ней­ше­го пути.

При очень труд­ной для лоша­ди оле­ньей доро­ге до юрты вогу­ла Васи­лия Фео­до­ро­ви­ча Бах­ти­я­ро­ва при­шлось сде­лать око­ло 90 верст. К ночи 4 мар­та дое­хал я до этой юрты, отку­да лошадь ушла обрат­но, а я уже выехал на оле­нях даль­ше лишь к вече­ру 6 мар­та, так как при­шлось мне и про­вод­ни­ку ожи­дать здесь воз­вра­ще­ния хозя­и­на юрты с охо­ты. Две ночи и день, про­ве­ден­ные мною в этой юрте, были не из осо­бен­но при­ят­ных, так как хозяй­ка дома боль­на не осо­бен­но чистой болез­нью, но всё же, сколь­ко мог, до при­ез­да и с при­хо­дом из лесу хозя­и­на я ста­рал­ся исполь­зо­вать вре­мя на бесе­ды с семей­ны­ми его и с ним самим о вере в истин­но­го Бога, о свя­тых ико­нах и побоч­ном еще у вогул боге Шай­тане, по пово­ду выска­зан­но­го мне хозя­и­ном воз­зре­ния об ана­ло­гич­ном зна­че­нии молит­вы перед свя­ты­ми ико­на­ми и шай­та­ном (кук­ла, сши­тая из тря­пья и изря­жен­ная в цвет­ные лос­ку­тья), так как у их отцов не было икон и они моли­лись Богу и свя­то­му Нико­лаю, взи­рая на эти при­ми­тив­ные изоб­ра­же­ния. Не знаю, упа­дут ли сло­ва мои на хоро­шую поч­ву, но я сде­лал всё воз­мож­ное и зави­ся­щее от меня, что­бы рас­ша­тать в умах их это лож­ное рели­ги­оз­ное поло­же­ние инородцев.

Зная сла­бость хозя­и­на и его мате­ри к вину — до того, что они на вре­мя после уси­лен­но­го пьян­ства дела­ют­ся совер­шен­но безум­ны­ми, по их выра­же­нию, «дурят», гово­рил я с ними о вре­де пьян­ства вооб­ще для всех и для них в част­но­сти, так как для них вино — смерть, с чем вполне они и согла­си­лись; пом­ня недав­ние еще с ними быв­шие при­пад­ки безу­мия, дали обе­ща­ние воз­дер­жа­ния от это­го поро­ка, но, к сожа­ле­нию, веро­ят­но, эти обе­ща­ния оста­нут­ся лишь обе­ща­ни­я­ми и выпол­не­ны не будут, и как мне ни горь­ко, но при­хо­дит­ся в этом сознать­ся: слиш­ком зло пусти­ло здесь глу­бо­кие кор­ни в поч­ву неве­же­ства инородцев.

6‑го и 7 мар­та мною посе­ще­ны еще пять юрт и один чум ино­род­цев-вогу­лов, у одно­го из кото­рых, Про­ко­пия Бах­ти­я­ро­ва, отпе­та мной умер­шая девоч­ка. Отпе­тие было совер­ше­но на моги­ле в лесу, и опи­са­ние обы­чая хоро­нить покой­ных у ино­род­цев, я думаю, будет небезын­те­рес­но для коми­те­та. В зем­лю ино­род­цы сво­их покой­ни­ков не зары­ва­ют, веро­ят­но, пото­му, что не зна­ют почти потреб­ле­ние лопа­ты и кир­ки, а про­сто кла­дут покой­но­го пря­мо на зем­лю нога­ми на вос­ход солн­ца и над ним воз­во­дят сруб в два или три ряда из сырых бре­вен. В этот сруб скла­ды­ва­ет­ся иму­ще­ство покой­но­го, напри­мер у этой умер­шей девоч­ки все ее пла­тья, белье, мали­ца (шуб­ка), плат­ки, пояс­ки, кре­сти­ки (глав­ное укра­ше­ние детей ино­род­цев), няр­ки (обувь), и всё это, у насто­я­щей, напри­мер, покой­ни­цы, при­кры­тое поверх сру­ба боль­шой цен­ной шалью, закла­ды­ва­ет­ся плот­но свер­ху, как крыш­кой, таки­ми же сыры­ми брев­на­ми, что­бы лес­ные зве­ри не мог­ли раз­ру­шить могилу.

После отпе­тия собран­ным в юрте, очень печаль­ным смер­тью доче­ри хозя­е­вам и слу­чай­но к ним заехав­шим по пути ино­род­цам я поста­рал­ся пре­по­дать неко­то­рые доступ­ные их поня­тию све­де­ния о загроб­ной жиз­ни людей, рае и аде, о бла­жен­стве пра­вед­ных и муче­ни­ях греш­ни­ков, о спо­со­бах дости­же­ния буду­ще­го бла­жен­ства на Небе обра­зом зем­ной жиз­ни, о гре­хе и про­чее, и в отно­ше­нии к насто­я­ще­му слу­чаю смер­ти мла­ден­ца — о неот­лож­ном обе­ща­нии Хри­сто­вом веч­но­го бла­жен­ства мла­ден­цам, кото­рые после смер­ти сво­ей будут на Небе молит­вен­ни­ка­ми перед Богом за сво­их родителей.

Всё мною ска­зан­ное было совер­шен­но ново для ино­род­цев, так как слу­ша­лось ими с боль­шим вни­ма­ни­ем и зада­ва­лись изред­ка вопро­сы о непо­нят­ном. Объ­яс­не­ния велись с помо­щью про­вод­ни­ка по-рус­ски и вогульски.

Ночь на 8 мар­та я про­вел в юрте вогу­ла Ере­мея Бах­ти­я­ро­ва, где на дру­гой день, в ожи­да­нии поим­ки новых оле­ней для даль­ней­ше­го мое­го сле­до­ва­ния, имел бесе­ду с хозя­и­ном юрты и его мно­го­чис­лен­ным семей­ством по вопро­су, стран­но­му на пер­вый взгляд как по месту, где он обсуж­дал­ся (в глу­хом лесу, в сте­нах воню­чей, гряз­ной юрты), так и в отно­ше­нии людей, кото­ры­ми он был мне постав­лен реб­ром (гряз­ны­ми, по виду внеш­не­му и по жиз­ни бли­же под­хо­дя­щи­ми к лес­но­му зве­рю, чем к чело­ве­ку, ино­род­ца­ми), — вопро­су об ате­из­ме и его проповедниках.

Нель­зя пове­рить, что вол­на отри­ца­ния Боже­ствен­но­го нача­ла мира и жиз­ни мог­ла дока­тить­ся досю­да и холо­дя­щим сво­им при­кос­но­ве­ни­ем заста­вить полу­ди­ких ино­род­цев начать ана­ли­зи­ро­вать в себе их про­стую, дет­скую веру в Вели­ко­го Небес­но­го Тар­ма (Бога), кото­ро­го они и пред­ки их позна­ли из вели­чия тво­ре­ния Его — сами, непо­сред­ствен­но, непри­нуж­ден­но. Но это так, к прискорбию.

Воз­ник этот вопрос попут­но, неожи­дан­но для меня, сре­ди бесе­ды моей с хозя­и­ном на тему, доволь­но-таки для него щекот­ли­вую и непри­ят­ную, — о непри­кос­но­вен­но­сти чужой соб­ствен­но­сти, о чем он имел очень свое­об­раз­ные взгля­ды, к сожа­ле­нию его, не тер­пи­мые, одна­ко, зако­на­ми обще­жи­тия. По пово­ду неко­то­рых угро­жа­ю­щих ему взыс­ка­ний за воров­ство (пока воров­ство сре­ди вогул — ред­кость) я гово­рил ему, что, кро­ме кары зем­но­го зако­на, чело­век, не ува­жа­ю­щий здесь чужой соб­ствен­но­сти, под­вер­га­ет себя, совер­шая вели­кий грех — воров­ство, тяж­кой каре угры­зе­ний сво­ей сове­сти при жиз­ни и душу свою губит для жиз­ни веч­ной после смер­ти, ибо Бог отвра­тит Свое лице от вора. Ино­ро­дец, снос­но объ­яс­ня­ю­щий­ся по-рус­ски, объ­явил, что Бога воз­мож­но что и нет, — ста­ло быть, с этой сто­ро­ны, на кото­рую я осо­бен­но ука­зы­ваю, он отно­си­тель­но без­опа­сен, а воро­вать то, что посто­рон­ние сами не ста­ра­ют­ся беречь, непредо­су­ди­тель­но: тре­бу­ет мень­ше тру­да и луч­ше обес­пе­чи­ва­ет. Есте­ствен­но, что меня пора­зи­ло это, и пер­вый вопрос, кото­рый я задал ему, это: «Кто мог ска­зать это?» — «Рус­ский кре­стья­нин (зна­че­ние: хри­сти­а­нин)», — был ответ.

Но сколь­ко ни неве­же­ствен этот ино­ро­дец, одна­ко он быст­ро сооб­ра­зил, что ска­зал не совсем лад­ное что-то, и поспеш­но стал оправ­ды­вать­ся, гово­ря, что он лич­но всё же не так глу­бо­ко этим поло­же­ни­ям сочув­ству­ет, что в Бога он верит, ибо без Бога жить нель­зя, без Бога и его само­го и вооб­ще людей не было бы, а воро­вать его застав­ля­ет пло­хая «лес­ня» (охо­та) и многосемейность.

Мно­го гово­рил я с ним еще по пово­ду этих вопро­сов, про­сил его бро­сить всё, испра­вить­ся и как на сред­ство заслу­жить про­ще­ние у Бога ука­зал ему на Таин­ство Испо­ве­ди в гре­хах сво­их перед свя­щен­ни­ком и обе­ща­ние боль­ше не делать дур­но­го, что он делал в жиз­ни, а глав­ное не верить людям, когда они будут гово­рить, что Бога нет, под­твер­див ему всю несо­сто­я­тель­ность это­го учения.

На све­жих оле­нях отсю­да я дви­нул­ся еще даль­ше с целью посе­тить два чума архан­гель­ских зырян, живу­щих на пред­го­рии одной из самых высо­ких точек Север­но­го Ура­ла — Молеб­ном камне, для чего мне при­шлось пере­ва­лить вер­ши­ну горы Вел­са и бла­го­да­ря это­му всту­пить на тер­ри­то­рию истин­но­го Север­но­го Ура­ла, гра­ни­цу уез­дов Чер­дын­ско­го и Вер­хо­тур­ско­го. Лишь ночью на 9 мар­та я дое­хал до чума зыря­ни­на Ива­на Онуф­ри­е­ва. Здесь я явил­ся желан­ным, дол­го­ждан­ным гостем, радост­но встре­чен хозя­е­ва­ми чума — масти­тым ста­ри­ком, его женой и дву­мя взрос­лы­ми жена­ты­ми сыно­вья­ми, и дол­жен ска­зать, что пре­бы­ва­ние у них было для меня истин­ным отды­хом, так что и уехал я от них потом с обнов­лен­ным и удво­ен­ным жела­ни­ем про­дол­жать труд свой, пол­ный неудобств и лише­ний, ради лишь тех свет­лых пере­жи­ва­ний о Бозе, какие выпа­ли на мою долю здесь, в холод­ном, дым­ном чуме, где от дыма во вре­мя бого­слу­же­ния я едва не задохнулся.

Вви­ду страш­ной снеж­ной бури, разыг­рав­шей­ся еще на пути к чуму и уси­лив­шей­ся ночью до очень вну­ши­тель­ных раз­ме­ров (очень непри­вет­ли­во встре­тил меня Север­ный Урал), мне при­шлось сле­ду­ю­щий день и ночь еще про­ве­сти в чуме, и я не могу удер­жать­ся, зло­упо­треб­ляя вни­ма­ни­ем коми­те­та, что­бы не пере­дать здесь о про­ве­ден­ном мною сре­ди этих людей времени.

Утром 9 мар­та проснул­ся я доволь­но рано от нестер­пи­мо­го холо­да, несмот­ря на то что спал я в шубе и под шуб­ным оде­я­лом, но, по неопыт­но­сти, без шап­ки. Все спят. В чуме совер­шен­но тем­но, лишь в дымо­вое отвер­стие чума вид­но, что ско­ро рас­све­та­ет. Дол­го не могу заснуть, но всё же в кон­це кон­цов забы­ва­юсь. Когда проснул­ся я сно­ва, в чуме уже потеп­ле­ло, тре­щат при­вет­ли­во дро­ва, раз­бра­сы­вая искры по все­му чуму, и оби­та­те­ли чума, сидя вокруг огня на низ­ких обруб­ках дере­ва, вни­ма­тель­но слу­ша­ют чита­е­мые ста­ри­ком по Часо­сло­ву полу­нощ­ни­цу и утре­ню, что было про­дол­же­ни­ем отдель­ной утрен­ней молит­вы каж­до­го чле­на семьи. Тиши­на в чуме; лишь треск дров да неисто­вый вой вет­ра вокруг чума свое­об­раз­но акком­па­ни­ру­ют глу­хо­ва­то­му низ­ко­му голо­су чте­ца, а дым обла­ком сто­ит над этой живой кар­ти­ной, а когда ветер с силой ворвет­ся в дымо­вое отвер­стие чума, начи­на­ет дым ходить клу­ба­ми, попа­да­ет даже мне, еще лежа­ще­му, в нос, ест гла­за до слез и до каш­ля сад­нит в гор­ле, а чтец всё чита­ет, сто­и­че­ски пере­но­ся эту атмо­сфе­ру, сво­им глу­хо­ва­тым (может быть, от это­го само­го дыма став­шим глу­хим) голо­сом. «Да не пад­ше и обле­нив­ше­ся, но бодр­ству­ю­ще, и воз­дви­же­ни в дела­ние обря­щем­ся гото­ви», — чита­ет ста­рик, и хочет­ся, слу­шая эти сло­ва, дей­стви­тель­но быть гото­вым для дела, ради это­го свет­ло­го момен­та забыть все неудоб­ства, лише­ния и невзго­ды и разо­ча­ро­ва­ния — есте­ствен­ный еще пока удел служ­бы моей, и делать, делать…

Чум пред­став­ля­ет из себя кону­со­об­раз­ную палат­ку из сук­на, свер­ху при­кры­то­го оле­ньи­ми кожа­ми; внут­ри его, посре­дине, на листе желе­за (что­бы снег, кото­рый слу­жит полом чума и дости­га­ет здесь, на Ура­ле, более сажен­ной глу­би­ны, не про­та­и­вал) целый день под­дер­жи­ва­ет­ся огонь, дым от кото­ро­го выхо­дит через отвер­стие в вер­ху чума, нико­гда не закры­ва­е­мое, кото­рое во вре­мя дня слу­жит окном для све­та. По наруж­но­му виду чум очень похож на дымя­щий­ся вул­кан в мини­а­тю­ре, тем более что снег с него тща­тель­но отря­хи­ва­ет­ся и иллю­зия сход­ства допол­ня­ет­ся его гряз­но­ва­то-дым­ным цве­том. Удобств, даже отно­си­тель­ных, такое жили­ще, есте­ствен­но, не дает, но для оле­не­во­да, меня­ю­ще­го очень часто свое место­жи­тель­ство сооб­раз­но пере­ко­чев­кам оле­ньих стад, он ничем дру­гим не заменим.

Этот день, нача­тый мною слу­же­ни­ем в чуме водо­свят­но­го молеб­на, был про­ве­ден мной в бесе­де с его оби­та­те­ля­ми. Хозя­ин — ста­рик, быва­лый чело­век и при­мер­ный хри­сти­а­нин, побы­вав­ший два раза в Солов­ках и без­мезд­ный всю жизнь тру­же­ник по пасть­бе оле­ней для сво­ей род­ной оби­те­ли Улья­нов­ской, поде­лил­ся со мной сво­и­ми полу­ве­ко­вы­ми, осно­ва­тель­ны­ми све­де­ни­я­ми о Севе­ре Рос­сии, полу­чив от меня вза­мен мно­го инте­ре­су­ю­щих его све­де­ний о свя­тых мощах угод­ни­ков Божи­их, место­на­хож­де­ние мно­гих из кото­рых ему не было извест­но, а так­же мно­го рас­ска­зов из житий их. Вече­ром того же дня я посе­тил вто­рой чум зыря­ни­на Иои­ля Раче­ва, сто­я­щий неда­ле­ко от выше­опи­сан­но­го, где и дого­во­рил оле­ней для поезд­ки на при­ис­ки и обрат­но до Никито-Ивделя.

Вви­ду затруд­ни­тель­но­сти вез­ти детей сво­их для гове­ния в Ники­то-Ивдель, Рачев про­сил меня дать им воз­мож­ность испол­нить этот долг дома, на что я дал согла­сие и, пока езжу на при­ис­ки, пору­чил детям более стро­гим постом под­го­то­вить себя к свя­то­му При­ча­ще­нию, объ­яс­нив им всю свя­тость Таин­ства и ответ­ствен­ность пред Богом недо­стой­но его приемлющих.

10 мар­та поут­ру я выехал на при­ис­ки, отсто­я­щие от чумов на 30 – 35 верст далее по Ура­лу, Нико­ла­ев­ский — Сиби­ре­ва и Ели­за­ве­тин­ский, арен­ду­е­мые г. П‑вым, как это ни стран­но, у свя­щен­ни­ка (доку­мен­таль­но при­иск при­над­ле­жит супру­ге его). Из-за вче­раш­ней бури доро­га исчез­ла, и до Ели­за­ве­тин­ско­го при­ис­ка я едва мог добрать­ся к вече­ру это­го дня. Для при­ис­ко­во­го дела сей­час еще глу­хая пора, а пото­му на этом при­ис­ке пра­во­слав­ных людей я нашел лишь арен­да­то­ра с женою, осталь­ные же тата­ры-рабо­чие. Здесь я про­вел вечер дале­ко за пол­ночь в бесе­де с хозя­е­ва­ми, несчаст­ны­ми в пол­ном смыс­ле людь­ми, ибо золо­той телец отнял от них всё: состо­я­ние, здо­ро­вье, а глав­ное веру в себя и свои силы, кото­рые бы были цен­ны в дру­гом месте, а не здесь, сре­ди глу­хо­го леса и диких гор, в холод­ной, убо­гой при­ис­ко­вой казар­ме. Муж и жена — оба духов­но­го зва­ния, по роди­те­лям дети свя­щен­ни­ков, обра­зо­ван­ные (сам, по выхо­де из семи­на­рии, учил­ся за гра­ни­цей), име­ли рань­ше хоро­шо обес­пе­чен­ное слу­жеб­ное поло­же­ние, но бро­си­ли всё и пошли сюда, пре­льщен­ные (не осо­бен­но поря­доч­ны­ми ком­па­ньо­на­ми, сбе­жав­ши­ми при пер­вой же неуда­че) пер­спек­ти­вой быст­ро­го обо­га­ще­ния от золотопромышленности.

Как вид­но из выше­опи­сан­но­го, поход­ная служ­ба дает мне самые неожи­дан­ные поло­же­ния, и теперь она из смрад­ных юрт, из дым­но­го чума и от их оби­та­те­лей сра­зу бро­си­ла меня в сре­ду интел­ли­гент­ных людей, но людей несчаст­ных, бью­щих­ся в без­на­деж­но без­вы­ход­ном тупи­ке слу­же­ния химе­ре. Я попал к ним в под­хо­дя­щий момент, когда их отча­я­ние в уда­че достиг­ло сво­е­го апо­гея, и я не жалею о про­ве­ден­ном здесь вре­ме­ни, так как и здесь были тоже духов­но сле­пые, как и мои пасо­мые-ино­род­цы, люди, кото­рым необ­хо­ди­ма посто­рон­няя помощь, что­бы они мог­ли хотя несколь­ко ори­ен­ти­ро­вать­ся в отыс­ка­нии выхо­да на поте­рян­ную ими доро­гу, веду­щую к теп­лу и уюту (соот­вет­ствен­но их поло­же­нию и зна­ни­ям дела) из оди­но­че­ства, душев­но­го холо­да и слу­чай­но­стей пого­ни за золотом.

Утром 11 мар­та я пере­шел на при­иск Сиби­ре­ва (рас­сто­я­ние меж­ду при­ис­ка­ми до трех верст), где еще тоже рус­ских рабо­чих, срав­ни­тель­но с тата­ра­ми, немно­го. Здесь я задер­жал­ся недол­го для осмот­ра устро­ен­ной здесь часов­ни, где с поход­ной цер­ко­вью летом наме­ре­ва­юсь послу­жить, и для кре­ще­ния мла­ден­ца, торо­пясь выехать обрат­но к чумам, так как с утра заиг­ра­ла буря, угро­жая отре­зать мне обрат­ный путь, и в ночь на 12‑е чис­ло я опять воз­вра­тил­ся под дым­ный, холод­ный, но госте­при­им­ный кров зырян­ско­го чума.

Поут­ру в чуме Иои­ля Рога­че­ва я отслу­жил водо­свят­ный моле­бен, после кото­ро­го испо­ве­дал и при­ча­стил запас­ны­ми Дара­ми детей его, и на све­жих оле­нях более пря­мым путем, почти без­оста­но­воч­но в тече­ние более суток дое­хал до Никито-Ивделя.

На поло­вине доро­ги я догнал двух ино­род­цев, оста­но­вив­ших­ся в лесу для ноч­ле­га и кор­меж­ки оле­ней, — того, у кото­ро­го я, едучи впе­ред, отпе­вал мла­ден­ца, и дру­го­го, Пет­ра Ива­но­ви­ча Бах­ти­я­ро­ва, — и, вос­поль­зо­вав­шись оста­нов­кой сво­их оле­ней для неко­то­ро­го отды­ха, еще побе­се­до­вал с пер­вым по пово­ду смер­ти его мла­ден­ца, имен­но по пово­ду того, что этот вогул из-за умер­ше­го мла­ден­ца, в силу уже отжи­ва­ю­щих ныне свой век пред­ков­ских тра­ди­ций, наме­рен вый­ти из толь­ко что выстро­ен­ной, новой, хоро­шей юрты и постро­ить себе дру­гую, что потре­бу­ет доволь­но зна­чи­тель­ных рас­хо­дов с его сто­ро­ны и, есте­ствен­но, долж­но подо­рвать его еще не так дав­но отно­си­тель­но нала­див­ше­е­ся бла­го­со­сто­я­ние. Я испро­бо­вал все сред­ства к убеж­де­нию его в безу­мии испол­не­ния это­го абсурд­но­го обы­чая пред­ков, и хотя не уве­рен в том, что убе­дил его окон­ча­тель­но, но всё же наде­юсь, что мое мне­ние по это­му вопро­су ино­род­цам будет теперь извест­но, а это­го толь­ко и нуж­но — gutta cavat lapidem (кап­ля камень точит (лат.)).

В мое отсут­ствие по поезд­ке в Ники­то-Ивдель был при­ве­зен для кре­ще­ния остяц­кий мла­де­нец из Иовтым­сос Няк­сим­воль­ско­го при­хо­да; при­ез­жие поль­зо­ва­лись за моим отсут­стви­ем госте­при­им­ством и хло­по­та­ми по делу со сто­ро­ны моей жены, снаб­див­шей ребен­ка и кре­стиль­ной рубаш­кой; Таин­ство Кре­ще­ния совер­ше­но ники­то-ивдель­ским причтом.

Оглавление