«Церковность» Борьба со штундой Автор: Священник Иустин Ольшевский

Источник: Полтавские епархиальные ведомости. 1901. № 5. Часть неофиц. С. 567 – 580; № 13. Часть неофиц. С. 614 – 623; № 14. Часть неофиц. С. 653 – 663.
Skip to main content
Из руко­вод­ствен­ных мис­си­о­нер­ских бесед про­то­и­е­рея Иусти­на Ольшевского

Смот­ри­те, посту­пай­те осто­рож­но, не как нера­зум­ные,
но как муд­рые, доро­жа вре­ме­нем, пото­му что дни лукавы.

Еф. 5: 15 – 16

Беседа 1 Происхождение и распространение штундизма

Когда же люди спа­ли, при­шел враг его
и посе­ял меж­ду пше­ни­цею пле­ве­лы и ушел. 

Мф. 13: 25

В деле воз­ник­но­ве­ния южно­рус­ско­го штун­диз­ма при­ме­ча­тель­ны два обсто­я­тель­ства: а) появ­ле­ние его в зна­ме­на­тель­ное вре­мя шести­де­ся­тых годов XIX сто­ле­тия; б) появ­ля­ет­ся он сре­ди рус­ских рабо­чих в немец­ких коло­ни­ях Ново­рос­сии, так что за ним сра­зу упро­чи­лось в наро­де нерус­ское назва­ние «штунд», «штун­дист» (die Stunde — час). Штун­дизм, таким обра­зом, есть нанос­ное явле­ние в жиз­ни наше­го наро­да. В насаж­де­нии его настро­е­ние про­по­вед­ни­ков соот­вет­ство­ва­ло духу вре­ме­ни, а нестро­е­ния в при­ход­ской жиз­ни яви­ли свою помощь. По науче­нию немец­ких про­по­вед­ни­ков штун­ди­сты нача­ли отри­ца­ни­ем веко­вых учре­жде­ний Пра­во­слав­ной Церк­ви и затем в «опре­де­лен­ные часы» ста­ли соби­рать­ся вме­сто посе­ще­ния пра­во­слав­но­го бого­слу­же­ния, что­бы само­чин­но поучать­ся сло­ву Божию и сози­дать свое спа­се­ние, а так­же что­бы устро­ять свое внеш­нее бла­го­по­лу­чие. Яви­лась штун­дист­ская ересь, или сек­та. Из пер­во­на­чаль­но­го гнез­да в Хер­сон­ской губер­нии штун­дизм тогда же зане­сен был рабо­чи­ми в Киев­скую губер­нию; в обо­их местах он сра­зу понра­вил­ся, встре­тив себе весь­ма снис­хо­ди­тель­ное отно­ше­ние со сто­ро­ны мест­ных вла­стей и суда. Потом дело рас­про­стра­не­ния ере­си ее сто­рон­ни­ка­ми было орга­ни­зо­ва­но, и она появ­ля­ет­ся в дру­гих губер­ни­ях. Сре­ди ста два­дца­ти мил­ли­о­нов насе­ле­ния рус­ско­го госу­дар­ства штун­ди­стов в насто­я­щее вре­мя насчи­ты­ва­ет­ся око­ло 35 тысяч. Цер­ковь и печать чут­ко отнес­лись к штун­диз­му, и он в корот­кое вре­мя вызвал весь­ма зна­чи­тель­ную исто­ри­ко-быто­вую и обли­чи­тель­ную литературу.

Штун­дизм есть по пре­иму­ще­ству про­сто­на­род­ная сек­та. Рас­про­стра­ня­ет­ся он и в насто­я­щее вре­мя посред­ством сно­ше­ний про­сто­го наро­да при рабо­тах, а так­же с помо­щью наро­чи­тых про­по­вед­ни­ков ере­си. Весь­ма бла­го­при­ят­но для штун­диз­ма отчуж­де­ние либе­раль­ной интел­ли­ген­ции от Церк­ви. Худые сооб­ще­ства раз­вра­ща­ют доб­рые нра­вы (1 Кор. 15: 33). Пере­но­сит­ся штун­дизм посред­ством нрав­ствен­но­го при­кос­но­ве­ния так же, как посред­ством веще­ствен­но­го при­кос­но­ве­ния пере­да­ет­ся телес­ная зара­за. Про­тив зара­зы труд­но усто­ять и здо­ро­во­му организму.

Рядом при­ня­тых рели­ги­оз­но-нрав­ствен­ных и дру­гих оздо­рав­ли­ва­ю­щих средств рост штун­диз­ма в кон­це ХХ сто­ле­тия был задер­жан. Ере­ти­че­ские силы вели свои напад­ки на Цер­ковь более скры­ты­ми глу­хи­ми сред­ства­ми. Но вот при­шли 17 апре­ля и 17 октяб­ря 1905 года, объ­яв­лен был ряд сво­бод, и штун­дизм вме­сте со все­ми ере­ся­ми стал укреп­лять­ся, высту­пил на откры­тую борь­бу с Цер­ко­вью. Появил­ся так назы­ва­е­мый «Рус­ский еван­гель­ский союз», кото­рый поста­вил сво­ей целью объ­еди­не­ние либе­раль­ной интел­ли­ген­ции и раци­о­на­ли­сти­че­ских сект, а так­же широ­кое рас­про­стра­не­ние сре­ди рус­ско­го наро­да враж­деб­ных Церк­ви начал все­ми нынеш­ни­ми куль­тур­ны­ми сред­ства­ми. Ересь теперь ищет для себя опо­ры в нау­ке и у вла­сти. Опыт жиз­ни за послед­ние годы ясно пока­зал, что тре­бу­ю­щие пол­но­ты сво­бод тре­бу­ют обо­ю­до­ост­ро­го меча в руки мла­ден­че­ские и в руки разбойнические.

Беседа 2 Сущность заблуждений штундистов

…Невеж­ды и неутвер­жден­ные к соб­ствен­ной
сво­ей поги­бе­ли, пре­вра­ща­ют… Писа­ния
.
2 Пет. 3: 16

Штун­дизм не име­ет сво­е­го опре­де­лен­но­го и точ­но выра­жен­но­го поло­жи­тель­но­го веро­уче­ния. Про­из­ве­ден­ные раз­ны­ми вожа­ка­ми его и гра­фом Львом Тол­стым попыт­ки к кате­хи­зи­че­ско­му выра­же­нию и объ­еди­не­нию ере­си ока­за­лись без­успеш­ны­ми. На вопрос «како веру­е­ши?» каж­дый штун­дист обык­но­вен­но отве­ча­ет: «Я верую по Писа­нию», но это Писа­ние он разу­ме­ет по-сво­е­му. Раз­но­об­ра­зие в разу­ме­нии Свя­щен­но­го Писа­ния и основ­ных дог­ма­ти­че­ских истин вызва­ло раз­но­об­ра­зие в раз­ре­ше­нии прак­ти­че­ских вопро­сов, а всё это по необ­хо­ди­мо­сти вызва­ло раз­ные тече­ния в раз­ви­тии штун­дист­ской мыс­ли. Мало того, раз­но­об­ра­зие в пони­ма­нии пред­ме­тов веры заме­ча­ет­ся у отдель­ных общин и даже у лиц одно­го и того же скла­да или тол­ка. Возь­мем при­мер: одни штун­ди­сты при­зна­ют все нека­но­ни­че­ские вет­хо­за­вет­ные кни­ги, дру­гие при­зна­ют толь­ко часть их, тре­тьи отвер­га­ют их; одни при­зна­ют три Таин­ства, дру­гие — два Таин­ства, тре­тьи — ни одно­го и даже сме­ют­ся над самым назва­ни­ем Таин­ства, заме­чая, что нет ниче­го тай­но­го, что не сде­ла­лось бы явным (Мк. 4: 22), и т. д. Таким обра­зом, штун­дизм по пре­иму­ще­ству есть рели­ги­оз­но-нрав­ствен­ное бро­же­ние, отри­ца­тель­ное по настро­е­нию и по пло­дам. Одна­ко в раз­но­об­ра­зии есть и един­ство. В штун­дист­ском бро­же­нии вез­де замет­ны общие всем тече­ни­ям три основ­ные струи: а) дерз­кое, злоб­ное и неле­по-наив­ное отри­ца­ние Свя­той Церк­ви и ее уста­нов­ле­ний; б) при­зна­ние в раз­ной сте­пе­ни досто­ин­ства Свя­щен­но­го Писа­ния как источ­ни­ка исти­ны; в) пра­во истол­ко­ва­ния и осу­ществ­ле­ния смыс­ла Свя­щен­но­го Писа­ния для нрав­ствен­ной и рели­ги­оз­ной жиз­ни при­зна­ет­ся за каж­дым сек­тан­том по его лич­но­му разу­ме­нию. Быва­ет, конеч­но, и искрен­нее иска­ние исти­ны сби­тым с пути чело­ве­ком. Штун­дизм втя­ги­ва­ет в себя и заса­сы­ва­ет собой дру­гие род­ствен­ные ему сек­ты. При сво­их молит­вен­ных собра­ни­ях штун­ди­сты руко­вод­ству­ют­ся обык­но­вен­но бап­тист­ским сбор­ни­ком гим­нов «Голос веры».

Так про­из­вол про­из­вел мно­го вред­ных мни­мо-истин на место еди­ной дей­стви­тель­ной и спа­си­тель­ной исти­ны. Глав­ней­шие основ­ные направ­ле­ния в веро­по­ни­ма­нии штун­ди­стов суть следующие:

  • Штун­да плот­ская, штун­до-бап­ти­сты, штун­до­паш­ков­цы-пере­кре­щен­цы и штун­до-моло­кане — они допус­ка­ют у себя вод­ное кре­ще­ние и при­ча­ще­ние хле­бом и вином, забо­тят­ся о бук­валь­ном выпол­не­нии тре­бо­ва­ний Свя­щен­но­го Писания.
  • Штун­да духов­ная и штун­до-паш­ков­цы-непе­ре­кре­щен­цы объ­яс­ня­ют сло­ва Еван­ге­лия о кре­ще­нии и при­ча­ще­нии и все внеш­ние уста­нов­ле­ния рели­ги­оз­ные в смыс­ле пере­нос­ном, сосре­до­та­чи­ва­ют свое вни­ма­ние на уче­нии об оправ­да­нии верой.
  • Штун­до-суб­бот­ни­ки и штун­до-жидов­ству­ю­щие при­зна­ют досто­ин­ство Вет­хо­го Заве­та в уси­лен­ной сте­пе­ни и празд­ну­ют суб­бо­ту вме­сто вос­кре­се­нья, а так­же совер­ша­ют даже вет­хо­за­вет­ные обря­ды до обре­за­ния включительно.
  • Штун­до-мале­ван­цы при­зна­ют штун­ди­ста Кон­дра­та Мале­ван­но­го хри­стом-богом, утвер­жда­ют, что испол­не­ние ново­за­вет­ных вре­мен окон­чи­лось и что кон­чи­на мира насту­пи­ла. При сво­их молит­вен­ных собра­ни­ях они обна­ру­жи­ва­ют нерв­ные при­пад­ки подоб­но раде­ни­ям у хлыстов.
  • Штун­до-тол­стов­цы и штун­до-духо­бо­ры — они обна­ру­жи­ва­ют рав­но­ду­шие к Свя­щен­но­му Писа­нию, пря­мо отри­ца­ют госу­дар­ствен­ные учре­жде­ния, сто­ят на пути безбожия.

Шало­пут­ство и иоан­нит­ство, явля­ю­щи­е­ся несо­вер­шен­ным и под­го­то­ви­тель­ным видом хлы­стов­ства, при­зна­ют весь­ма полез­ным цер­ков­ное бла­го­че­стие, но они при­зна­ют это бла­го­че­стие за низ­шую ста­дию на пути к выс­ше­му откро­ве­нию у сек­тан­тов. В сем разу­ме­нии Церк­ви шало­пу­ты откры­ва­ют у себя поч­ву для штун­диз­ма. Шало­пут­ство и иоан­нит­ство, при всей сво­ей кажу­щей­ся невин­но­сти, тре­бу­ют от пас­ты­ря зор­ко­го присмотра.

При сво­ей про­по­ве­ди штун­дист не изла­га­ет поло­жи­тель­но­го уче­ния, кото­ро­го нет у него, но изла­га­ет свои отри­ца­тель­ные суж­де­ния о пра­во­сла­вии, кото­рые и состав­ля­ют душу штун­диз­ма. Отри­ца­тель­ная мысль штун­ди­ста в сем слу­чае обык­но­вен­но при­ни­ма­ет в основ­ных чер­тах сво­их сле­ду­ю­щее течение. 

«Хри­сти­ан­скую веру, — утвер­жда­ет штун­дист, — каж­дый чело­век может узнать из Свя­щен­но­го Писа­ния, сто­ит толь­ко при­нять­ся за чте­ние, и всё само собой объ­яс­ня­ет­ся от Духа Божия. Назы­ва­е­мое Свя­щен­ное Пре­да­ние есть пре­да­ние стар­цев и фари­се­ев, и оно во всем идет вопре­ки Писа­нию. Цер­ко­вью пра­во­слав­ные назы­ва­ют зда­ние, но Цер­ковь там, где два или три чело­ве­ка, веру­ю­щих по Писа­нию. Пра­во­слав­ная Цер­ковь ведет свое нача­ло от Все­лен­ских Собо­ров. Пра­во­слав­ные пас­ты­ри суть наем­ни­ки, книж­ни­ки и фари­сеи и ведут свой род от тех свя­щен­ни­ков и пер­во­свя­щен­ни­ков, кото­рые рас­пя­ли Гос­по­да; они — саран­ча апо­ка­лип­си­че­ская.

Кре­стить водой не нуж­но, ибо вода живая есть сло­во Божье. Если совер­шать кре­ще­ние, то нуж­но в реке над воз­раст­ны­ми, а не над мла­ден­ца­ми, кото­рые не могут веро­вать.

При­ча­щать­ся так­же мож­но посред­ством чте­ния и слу­ша­ния сло­ва Божия. Если при­ча­щать­ся хле­бом и вином, то нуж­но по Писа­нию — без ложеч­ки.

Испо­ве­до­вать свои гре­хи нуж­но пред все­ми людь­ми.

Покло­нять­ся свя­тым лицам нель­зя, — они и сами не при­ни­ма­ют сего. Свя­тые о нас не молят­ся. Умер­шие полу­ча­ют воз­да­ние по делам сво­им, и для них наша молит­ва не нуж­на. Богу мож­но молить­ся на вся­ком месте, а пра­во­слав­ные хра­мы суть капи­ща.

Крест есть позор­ная шибе­ни­ца, а крест­ное зна­ме­ние, совер­ша­е­мое рукой, есть рас­пи­на­ние в себе Сына Божия. Посколь­ку Бога никто не видел, то изоб­ра­зить Его невоз­мож­но, и это вос­пре­ще­но вто­рой запо­ве­дью.

Все ико­ны суть куми­ры и идо­лы. Покло­нять­ся Богу нуж­но духом, и обря­ды не нуж­ны. Сло­во Божье осуж­да­ет пра­во­слав­ное бого­слу­же­ние, сла­вян­ский непо­нят­ный язык и проч.

Пост не нужен.

При­ся­га вос­пре­ще­на.

Все веру­ю­щие по Писа­нию суть свя­щен­ни­ки и цари; Бог упразд­нит вся­кую власть и силу.
Петер­бург есть Пер­гам, где пре­стол сата­ны (Откр. 2: 12 – 16).

Все пра­во­слав­ные живут худо, пото­му что у них вера худа, от них нуж­но отде­лить­ся. Все бога­тые долж­ны раз­де­лить­ся сво­им иму­ще­ством с бед­ны­ми, ибо горе бога­тым.

Веру­ю­щие по Писа­нию (то есть штун­ди­сты) суть свя­тые, суть немощ­ные мла­ден­цы, посрам­ля­ю­щие муд­рых и креп­ких. Их гонят за сло­во Божье, ибо Хри­стос при­нес на зем­лю не мир, а меч».

Нами сей­час изло­же­ны мыс­ли штун­ди­ста в выра­же­ни­ях мно­го более при­лич­ных, чем какие упо­треб­ля­ют сами штун­ди­сты. Все суж­де­ния штун­ди­ста обя­за­тель­но под­креп­ля­ют­ся изре­че­ни­я­ми Свя­щен­но­го Писа­ния посред­ством внеш­не­го сбли­же­ния сек­тант­ской мыс­ли со свя­щен­ным тек­стом. В этом заклю­ча­ет­ся глав­ная сила оба­я­ния сек­тант­ской про­по­ве­ди. По мет­ко­му заме­ча­нию свя­ти­те­ля Димит­рия Ростов­ско­го, не разу­ме­ет про­сто­та, что из одно­го цвет­ка пче­лой извле­ка­ет­ся мед, а пау­ком яд, — что для под­твер­жде­ния сво­их мыс­лей при­во­дил тек­сты Свя­щен­но­го Писа­ния даже сам дья­вол (Мф. 4: 5 – 6).

Нрав­ствен­ное обнов­ле­ние, заме­ча­е­мое в раз­ной сте­пе­ни у штун­ди­стов, выра­жа­ет­ся исклю­чи­тель­но отри­ца­тель­ны­ми доб­ро­де­те­ля­ми, како­вы глав­ным обра­зом: не кури, не пей, не бра­нись. Этим они про­из­во­дят впе­чат­ле­ние на окру­жа­ю­щее их насе­ле­ние. На нович­ков про­из­во­дит впе­чат­ле­ние так­же их вос­тор­жен­ная и показ­ная общая молит­ва. Осо­бен­ное поло­же­ние штун­ди­стов сре­ди насе­ле­ния, став­ше­го им чуж­дым, вызы­ва­ет тес­ную спло­чен­ность чле­нов штун­дист­ских круж­ков, оно же нудит их к про­по­ве­ди для уве­ли­че­ния чис­ла при­вер­жен­цев ере­си. При рас­про­стра­не­нии ново­го и небез­опас­но­го уче­ния при­ме­ня­ет­ся сми­рен­но­лу­кав­ство, лесть и обман. Лука­вые дела­те­ли, при­ни­ма­ют вид апо­сто­лов Хри­сто­вых. И неуди­ви­тель­но: пото­му что сам сата­на при­ни­ма­ет вид Анге­ла све­та, а пото­му не вели­кое дело, если и слу­жи­те­ли его при­ни­ма­ют вид слу­жи­те­лей прав­ды (2 Кор. 11: 13 – 15). Нена­висть к пра­во­сла­вию, хула и изде­ва­тель­ство, фари­сей­ское само­пре­воз­но­ше­ние вез­де при­су­щи штун­ди­стам. У окру­жа­ю­ще­го штун­ди­стов пра­во­слав­но­го насе­ле­ния обык­но­вен­но нару­ша­ет­ся духов­ная цель­ность. Дело веры из народ­но­го серд­ца пере­хо­дит в мужиц­кую голо­ву и раз­ре­ша­ет­ся неле­пым кри­ти­кан­ством, резо­нер­ством и теп­лохлад­но­стью. Здесь ска­зы­ва­ет­ся дей­ствие мате­ма­ти­че­ско­го зако­на: при мно­гих поло­жи­тель­ных сомно­жи­те­лях один отри­ца­тель­ный мно­жи­тель дела­ет всё про­из­ве­де­ние отри­ца­тель­ным. Малая заквас­ка ква­сит всё тесто (1 Кор. 5: 6).

Беседа 3 Средства борьбы со штундизмом

Про­по­ве­дуй сло­во, настой во вре­мя и не во вре­мя,
обли­чай, запре­щай, уве­ще­вай со вся­ким дол­го­тер­пе­ни­ем и нази­да­ни­ем.

2 Тим. 4: 2

Возник­но­ве­ние ере­сей пред­ви­де­ли апо­сто­лы Хри­сто­вы (2 Пет. 2: 1 – 3). При появ­ле­нии ере­си хри­сти­а­нин и пас­тырь не опа­са­ет­ся за исти­ну и Цер­ковь, кото­рой, по непре­лож­но­му обе­то­ва­нию Спа­си­те­ля (Мф. 16: 18), не одо­ле­ют вра­та адо­ва; он скор­бит и опа­са­ет­ся за отпа­да­ю­щих от исти­ны и Церк­ви людей. Мис­си­о­нер­ство, как охра­не­ние пра­во­слав­ных от ере­си и как вра­зум­ле­ние заблу­див­ших­ся, есть пря­мой долг мест­но­го при­ход­ско­го пас­ты­ря. Вся­кий мис­си­о­нер совне есть сотруд­ник или помощ­ник при­ход­ско­го пас­ты­ря. Бли­жай­шие помощ­ни­ки мис­си­о­нер­ству­ю­ще­го пас­ты­ря суть: диа­кон, пса­лом­щик, учи­тель цер­ков­ной шко­лы, избран­ные при­хо­жане. Спло­тить при­хо­жан вокруг пас­ты­ря для мис­си­о­нер­ских целей удоб­но могут сле­ду­ю­щие учре­жде­ния: цер­ков­но-при­ход­ские брат­ства, обще­ства рев­ни­те­лей пра­во­сла­вия, сест­рич­ные брат­ства, обще­ства трез­во­сти; уста­вы для них могут быть выра­ба­ты­ва­е­мы сами­ми при­ход­ски­ми свя­щен­ни­ка­ми. Для пас­ты­ря весь­ма цен­на помощь при­хо­жан. При­хо­жане бла­го­вре­мен­но могут дать пас­ты­рю все нуж­ные све­де­нья об отступ­ни­ках, могут помочь ему охра­не­ни­ем пра­во­слав­ных, даже могут помочь лич­ным воз­дей­стви­ем на отступ­ни­ков. Брат­ства и обще­ства могут дать и мате­ри­аль­ную помощь делу в нуж­ных слу­ча­ях. В обра­ще­нии пра­во­слав­ных при­хо­жан с отступ­ни­ка­ми тре­бу­ет­ся, одна­ко, осто­рож­ность, дабы они «не повре­ди­ли сво­е­го ума». Весь­ма полез­на пас­ты­рю помощь жен­щин, как твер­дый оплот род­ной исти­ны; они в сво­ем усер­дии могут силь­но воз­дей­ство­вать на мужей и на детей.

Общий харак­тер пас­тыр­ско-мис­си­о­нер­ских средств отри­ца­тель­но выра­жен в зна­ме­ни­том изре­че­нии мит­ро­по­ли­та Гри­го­рия (Пост­ни­ко­ва): «Поли­цей­ские меры — не наши меры». Цер­ковь рас­по­ла­га­ет одни­ми нрав­ствен­ны­ми сред­ства­ми; что каса­ет­ся внеш­них и граж­дан­ских мер, то они суть дело госу­дар­ства. Госу­дар­ство, доро­жа­щее сво­им сою­зом с Цер­ко­вью, по дол­гу при­ни­ма­ет свои меры для ослаб­ле­ния раз­ру­ши­тель­ной дея­тель­но­сти испо­ве­ду­е­мой ере­си. Мис­си­о­нер­ству­ю­ще­му пас­ты­рю, разу­ме­ет­ся, подо­ба­ет знать госу­дар­ствен­ные уза­ко­не­ния, преду­смат­ри­ва­ю­щие вред­ные дей­ствия сек­тан­тов; полез­но сде­лать их извест­ны­ми и при­хо­жа­нам, что­бы пре­ду­пре­дить пре­ступ­ле­ния. Тако­вые уза­ко­не­ния изло­же­ны в Основ­ных зако­нах Рос­сий­ской импе­рии и в при­ло­же­ни­ях к ним: в Уста­ве ино­стран­ных испо­ве­да­ний и в Уста­ве о пре­ду­пре­жде­нии и пре­се­че­нии пре­ступ­ле­ний. По нынеш­ним нашим Основ­ным зако­нам, пра­во­слав­ная вера и Цер­ковь при­зна­ет­ся госу­дар­ствен­ной 1Основ­ные зако­ны, изд. 1906 года, ст. 63 – 66, и пото­му ей одной при­над­ле­жит пра­во убеж­дать после­до­ва­те­лей иных хри­сти­ан­ских испо­ве­да­ний и ино­вер­цев к при­ня­тию ее уче­ния и веры 2Устав ино­стран­ных испо­ве­да­ний. Ст. 4; Устав о пре­ду­пре­жде­нии и пре­се­че­нии пре­ступ­ле­ний. Ст. 70. Еван­ге­ли­че­ско-люте­ран­ской и дру­гим ино­слав­ным церк­вам пове­ле­ва­ет­ся воз­дер­жи­вать­ся от про­зе­ли­тиз­ма (Устав ино­стран­ных испо­ве­да­ний. Ст. 256, 779, 1102 и 1110), им вос­пре­ща­ет­ся при­ка­сать­ся в делах веры к убеж­де­ни­ям сове­сти после­до­ва­те­лей Пра­во­слав­ной Церк­ви и дру­гих вер и отвле­кать их от сво­их вер 3Устав о пре­ду­пре­жде­нии и пре­се­че­нии пре­ступ­ле­ний. Ст. 70, 77, 45 и 53. При нару­ше­нии назван­ных уза­ко­не­ний сек­тан­та­ми при­ход­ской пас­тырь может начи­нать дело, но толь­ко через епар­хи­аль­ное началь­ство, и то с пол­ной осмотрительностью.

Ука­за­ние пас­тыр­ско-мис­си­о­нер­ских средств мож­но най­ти, после Свя­щен­но­го Писа­ния, в сле­ду­ю­щих изда­ни­ях Свя­тей­ше­го Сино­да: «Настав­ле­ние свя­щен­ни­ку отно­си­тель­но заблуж­да­ю­щих от исти­ны веры» (5‑е изд. 1856 года); Поста­нов­ле­ния прео­свя­щен­ных Юго-Запад­но­го края, соби­рав­ших­ся в г. Кие­ве 6 сен­тяб­ря 1884 г.; Пра­ви­ла об устрой­стве мис­сий и о спо­со­бе дей­ствий мис­си­о­не­ров и пас­ты­рей Церк­ви по отно­ше­нию к рас­коль­ни­кам и сек­тан­там4Опре­де­ле­ние Свя­тей­ше­го Сино­да от 25 мая 1888 года; Опре­де­ле­ние Свя­тей­ше­го Сино­да по пово­ду заклю­че­ний Вто­ро­го Все­рос­сий­ско­го Мис­си­о­нер­ско­го съез­да, быв­ше­го в г. Каза­ни в 1897 году5Мис­си­о­нер­ское обо­зре­ние. 1900. № 7 – 8; Опре­де­ле­ния Свя­тей­ше­го Сино­да по пово­ду заклю­че­ний Чет­вер­то­го Все­рос­сий­ско­го Мис­си­о­нер­ско­го съез­да, быв­ше­го в 1908 году в Кие­ве 6Цер­ков­ные ведо­мо­сти. 1908 и 1909 гг.; нако­нец, Пра­ви­ла об устрой­стве внут­рен­ней мис­сии Пра­во­слав­ной Рус­ской Церк­ви, утвер­жден­ные Свя­тей­шим Сино­дом 22 – 28 мая 1908 года 7Цер­ков­ные ведо­мо­сти. 1908. № 22. Пра­ви­ла 1908 года явля­ют­ся послед­ни­ми по вре­ме­ни и име­ют ныне глав­ное руко­во­дя­щее зна­че­ние при орга­ни­за­ции мис­си­о­нер­ско­го дела в епар­хи­ях. Соот­вет­ствен­но всем этим сино­даль­ным рас­по­ря­же­ни­ям на мис­си­о­нер­ству­ю­щем при­ход­ском пас­ты­ре лежит долг при­ме­не­ния в его при­хо­де сово­куп­но­сти сле­ду­ю­щих средств, спо­соб­ных создать силь­ное мис­си­о­нер­ское воз­дей­ствие на вер­ных Церк­ви при­хо­жан и на отступников.

  1. Необ­хо­ди­ма для пас­ты­ря посто­ян­ная осве­дом­лен­ность о рели­ги­оз­ных воз­зре­ни­ях мест­ных сек­тан­тов, о лич­ном соста­ве их и бди­тель­ный над­зор за ними, дабы они не зани­ма­лись рас­про­стра­не­ни­ем сво­е­го лжеучения.
  2. Долж­на быть точ­ная запись лиц, рож­ден­ных в сек­те и совра­тив­ших­ся, с над­ле­жа­щим сооб­ще­ни­ем о них све­де­ний епар­хи­аль­но­му начальству.
  3. Сле­ду­ет вести уве­ща­тель­ные, изъ­яс­ни­тель­ные и обли­чи­тель­ные бесе­ды с отступ­ни­ка­ми (см. Бесе­ду 4).
  4. Цер­ков­ная про­по­ведь и вне­бо­го­слу­жеб­ные собе­се­до­ва­ния с поло­жи­тель­ным изло­же­ни­ем и изъ­яс­не­ни­ем пре­ре­ка­е­мых отступ­ни­ка­ми истин веры; раз­бор сек­тант­ских заблуж­де­ний при вне­бо­го­слу­жеб­ных собе­се­до­ва­ни­ях (см. Бесе­ду 4).
  5. Воз­вра­ща­ю­щих­ся в лоно Церк­ви отступ­ни­ков и лиц, колеб­лю­щих­ся в вере, мож­но допус­кать к Свя­то­му При­ча­стию толь­ко после тща­тель­но­го и пол­но­го испы­та­ния их сове­сти на исповеди.
  6. Насто­я­тель­но необ­хо­ди­мо неопу­сти­тель­ное посе­ще­ние пас­ты­рем домов при­хо­жан при тре­бах и с пред­празд­нич­ной молит­вой, озна­ком­ле­ние с их духов­ны­ми нуж­да­ми и бла­го­при­лич­ная бесе­да при сем. Удоб­но при этом осве­до­мить­ся у быв­ших школь­ни­ков и школь­ниц о том, насколь­ко пом­нят они выучен­ное по Зако­ну Божию и как при­ме­ня­ют его дома. Начи­нать посе­ще­ние домов нуж­но забла­го­вре­мен­но до праздника.
  7. Подо­ба­ет вну­шать при­хо­жа­нам, соглас­но сло­ву Божию: все­мер­но уда­лять­ся от отступ­ни­ков, не посе­щать их молит­вен­ных собра­ний и не при­ни­мать их к себе в дом.
  8. Одни избран­ные в начи­тан­но­сти и твер­до­сти в исти­нах веры при­хо­жане могут быть направ­ля­е­мы на бесе­ды с отступ­ни­ка­ми. Помощь свя­щен­ни­ку таких начет­чи­ков весь­ма суще­ствен­на, и он сам дол­жен оза­бо­тить­ся под­го­тов­кой их.
  9. Мис­си­о­нер­ство­ва­ние путем шко­лы — шко­лы цер­ков­но-при­ход­ские сме­шан­ные и жен­ские (см. Бесе­ды 5 и 6).
  10. Устрой­ство цер­ков­но-народ­ных и мис­си­о­нер­ских биб­лио­тек при хра­мах или при шко­лах; раз­да­ча наро­ду рели­ги­оз­но-нрав­ствен­ных лист­ков Тро­иц­ких, Киев­ских, Пан­те­ле­и­мо­нов­ских и дру­гих, раз­да­ча мис­си­о­нер­ских брошюр.
  11. Испы­та­ние вос­при­ем­ни­ков при кре­ще­нии, а так­же испы­та­ние при испо­ве­ди, при бра­ке и в дру­гих слу­ча­ях зна­ния при­хо­жа­на­ми молитв, науче­ние молит­ве посред­ством пения и хоро­во­го чте­ния на вне­бо­го­слу­жеб­ных собеседованиях.
  12. Устрой­ство цер­ков­ных хоров и обще­го пения при бого­слу­же­нии. Где име­ют­ся хоро­шо орга­ни­зо­ван­ные хоры, там жела­тель­но общее пение хотя неко­то­рых молитв, напри­мер: на вечерне «Све­те тихий» и «Ныне отпу­ща­е­ши», на утрене «Сла­ва в выш­них Богу», на литур­гии «Верую», «Достой­но есть», «Отче наш».
  13. Совер­ше­ние все­нощ­ных бде­ний и дру­гих молит­во­сло­вий в уда­лен­ных от при­ход­ско­го хра­ма дерев­нях и хуто­рах; местом молит­во­сло­вий по пре­иму­ще­ству может быть цер­ков­ная школа.
  14. Необ­хо­ди­мо наблю­сти за тем, что­бы суще­ству­ю­щие и вновь соору­жа­е­мые для цер­ков­но­го и домаш­не­го упо­треб­ле­ния кре­сты и ико­ны были бла­го­при­лич­но­го вида и пись­ма. Освя­ще­ние ново­со­ору­жа­е­мых кре­стов и икон подо­ба­ет совер­шать в хра­ме все­на­род­но и тор­же­ствен­но, при выра­зи­тель­ном чте­нии поло­жен­ных молитв, кото­рые испол­не­ны глу­бо­ко­го мис­си­о­нер­ско­го содержания.
  15. Кре­сты и хоруг­ви, упо­треб­ля­е­мые при погре­бе­ни­ях и при крест­ных ходах, долж­ны быть отно­си­мы в храм обрат­но с подо­ба­ю­щим свя­щен­но­му пред­ме­ту бла­го­чи­ни­ем; хоро­шо бы наде­вать на них при этом чехлы.
  16. Обя­за­тель­но долж­но быть бла­го­го­вей­ное, отчет­ли­вое и разум­ное чте­ние при бого­слу­же­нии на клиросе.
  17. Устав­ное и рачи­тель­ное испол­не­ние свя­щен­ни­ком всех пас­тыр­ских обя­зан­но­стей. Совер­ше­ние кре­ще­ния долж­но быть чрез погру­же­ние и по воз­мож­но­сти в свя­том храме.
  18. Рачи­тель­ное испол­не­ние оди­ноч­ной испо­ве­ди для всех при­хо­жан. «Никак не сле­ду­ет при­ни­мать на испо­ведь по несколь­ку чело­век вме­сте, хотя бы то были и дети, но долж­но испо­ве­до­вать каж­до­го отдель­но. Для доб­ро­го пас­ты­ря испо­ведь слу­жит вер­ней­шим сред­ством к ука­за­нию духов­но­го состо­я­ния каж­до­го из пасо­мых и надеж­ней­шим спо­со­бом к бла­го­твор­но­му воз­дей­ствию пас­тыр­ских настав­ле­ний на их души» (Поста­нов­ле­ния Юго-Запад­ных прео­свя­щен­ных 1884 года).
  19. Устро­е­ние домаш­ней жиз­ни и лич­ных отно­ше­ний у мис­си­о­нер­ству­ю­ще­го пас­ты­ря в осо­бен­но­сти долж­но быть сво­бод­но от уко­ров, осо­бен­но от уко­ров в вымо­га­тель­стве, ибо штун­да сама заявит ему: «Вра­чу, исце­ли­ся сам». Моло­дым пас­ты­рям подо­ба­ет про­ник­нуть­ся созна­ни­ем, что они при­ня­ли на себя иго Хри­сто­во, а не почет­ное толь­ко зва­ние настоятеля.
  20. Пас­тыр­ская молит­ва о духов­ных чадах вер­ных и заблу­див­ших. Отче Свя­тый! соблю­ди их во имя Твое, тех, кото­рых Ты Мне дал, что­бы они были еди­но (Ин. 17: 11)!

Беседа 4 Миссионерская проповедь в приходе

Сло­во ваше да будет все­гда с бла­го­да­тию,
при­прав­ле­но солью, дабы вы зна­ли,
как отве­чать каж­до­му.

Кол. 4: 6

Мисси­о­нер­ство, или веро­про­по­вед­ни­че­ство, в Пра­во­слав­ной Церк­ви есть, с одной сто­ро­ны, бла­го­род­ный дар, а с дру­гой сто­ро­ны — искус­ство. Бла­го­род­ный дар стя­жа­ет­ся бла­го­че­сти­ем и молит­вой, а соль мис­си­о­нер­ско­го искус­ства при­об­ре­та­ет­ся изу­че­ни­ем и опы­том. Каж­дый веро­про­по­вед­ник дол­жен пом­нить сло­ва Гос­под­ни: никто не может прий­ти ко Мне, если не при­вле­чет его Отец, послав­ший Меня; и Я вос­кре­шу его в послед­ний день (Ин. 6: 44). Бла­го­дат­но-молит­вен­ное настро­е­ние веро­про­по­вед­ни­ка обыч­но выра­жа­ет­ся в ясно­сти духа, кре­по­сти и люб­ви к заблуд­ше­му. О бесе­де наше­го Гос­по­да с фари­се­я­ми гово­рит­ся у еван­ге­ли­ста, что Он, воз­зрев на них с гне­вом, скор­бя об оже­сто­че­нии сер­дец их (Мк. 3:5). Апо­стол Павел науча­ет пас­ты­рей: рабу же Гос­по­да не долж­но ссо­рить­ся, но быть при­вет­ли­вым ко всем, учи­тель­ным, незло­би­вым, с кро­то­стью настав­лять про­тив­ни­ков, не даст ли им Бог пока­я­ния к позна­нию исти­ны (2 Тим. 2: 24 – 25).

Дабы сло­во пра­во­слав­но­го про­по­вед­ни­ка было удо­бо­вос­при­ем­ле­мо для сек­тан­та, необ­хо­ди­мо знать склад сек­тант­ско­го мыш­ле­ния о вере и при­спо­соб­лять­ся к нему. Со внеш­ни­ми обхо­ди­тесь бла­го­ра­зум­но, поль­зу­ясь вре­ме­нем. Сло­во ваше да будет все­гда с бла­го­да­тию, при­прав­ле­но солью, дабы вы зна­ли, как отве­чать каж­до­му (Кол. 4: 5 – 6). Штун­дист в сво­ем пони­ма­нии пред­ме­тов веры и при отри­ца­нии истин пра­во­сла­вия ста­ра­ет­ся обос­но­вать­ся на тек­сте Свя­щен­но­го Писа­ния и иных дока­за­тельств не при­ем­лет. При этом штун­дист: а) поль­зу­ет­ся тек­стом по боль­шей части отры­воч­но, вне свя­зи с пред­ше­ству­ю­щи­ми и после­ду­ю­щи­ми мыс­ля­ми свя­щен­но­го писа­те­ля; б) при истол­ко­ва­нии чита­е­мо­го места часто при­ме­ня­ет­ся им гру­бый бук­ва­лизм, без про­ник­но­ве­ния во внут­рен­ний смысл тек­ста; в) весь­ма неред­ко из чита­е­мо­го тек­ста совер­шен­но без­осно­ва­тель­но он извле­ка­ет пере­нос­ный смысл. Одно­го внеш­не­го соот­вет­ствия бук­вы свя­щен­но­го тек­ста доста­точ­но сек­тан­ту для утвер­жде­ния его в соб­ствен­ной мыс­ли. Напри­мер, в сло­вах апо­сто­ла Пав­ла: Бог не тре­бу­ет слу­же­ния рук чело­ве­че­ских (Деян. 17: 25) штун­дист видит вос­пре­ще­ние совер­шать рукой крест­ное знамение.

Соот­вет­ствен­но все­му это­му пра­во­слав­ный веро­про­по­вед­ник дол­жен пом­нить и по надоб­но­сти при­ме­нять в бесе­дах со штун­ди­ста­ми их пра­ви­ло: не мудр­ство­вать сверх того, что напи­са­но (1 Кор. 4: 6). При раз­бо­ре сек­тант­ских ссы­лок на свя­щен­ный текст веро­про­по­вед­ни­ку пред­ле­жит преж­де все­го: а) истол­ко­вать при­во­ди­мое ими место в свя­зи с пред­ше­ству­ю­щи­ми и после­ду­ю­щи­ми сти­ха­ми (кон­текст), б) пояс­нить раз­би­ра­е­мое место сопо­став­ле­ни­ем его с изре­че­ни­я­ми род­ствен­ны­ми и про­ти­во­по­лож­ны­ми ему по смыс­лу (парал­ле­ли); весь­ма полез­но быва­ет на ссыл­ку штун­ди­ста сра­зу отве­тить ссыл­кой по смыс­лу пря­мо ей про­ти­во­по­лож­ной. После это­го в) веро­про­по­вед­ник дол­жен при­ве­сти весь ряд тек­стов, из кото­рых выте­ка­ет и в кото­рых выра­жа­ет­ся отри­ца­е­мая штун­ди­ста­ми пра­во­слав­ная исти­на. При выбо­ре тек­стов сле­ду­ет отда­вать пред­по­чте­ние ново­за­вет­ным тек­стам перед вет­хо­за­вет­ны­ми. При­во­дить тек­сты нуж­но на рус­ском язы­ке, так как цер­ков­но­сла­вян­ско­го они не при­ем­лют. Сле­ду­ет знать, что от штун­ди­стов быва­ют, осо­бен­но при все­на­род­ных бесе­дах, лука­вые вопро­сы; напри­мер, пред­ло­же­ние истол­ко­вать несу­ще­ству­ю­щую гла­ву или стих. При бесе­де с отступ­ни­ка­ми веро­про­по­вед­ник не толь­ко дол­жен защи­щать и оправ­ды­вать пре­ре­ка­е­мую пра­во­слав­ную исти­ну, но ему над­ле­жит и вра­зум­лять отступ­ни­ков. Пас­ты­рю Церк­ви подо­ба­ет ука­зать отступ­ни­кам неза­кон­ность вос­хи­ща­е­мо­го ими пра­ва судить о пред­ме­тах веры по сво­е­му про­из­во­лу и духов­но­му неве­же­ству, ука­зать на про­яв­ля­е­мую ими в этом духов­ную само­на­де­ян­ность и гор­дость вме­сто спа­си­тель­но­го сми­ре­ния христианского. 

Само­му же мис­си­о­нер­ству­ю­ще­му пас­ты­рю все­гда подо­ба­ет при сми­ре­нии соблю­дать в себе досто­ин­ство сво­е­го зва­ния и сана. При этом осо­бен­но необ­хо­ди­мо ему «воору­жить­ся Боже­ствен­ным тер­пе­ни­ем, что­бы крот­ко выслу­ши­вать все воз­ра­же­ния заблуж­да­ю­щих, даже глу­пые и ребя­че­ские их изво­ро­ты. Долж­но знать, что, выхо­дя из тер­пе­ния, мис­си­о­нер вре­дит не про­тив­ни­ку, но себе и сво­е­му делу, пото­му что теря­ет ясность спо­кой­но­го рас­смат­ри­ва­ния пред­ме­тов и удобств спо­кой­но­го рас­по­ря­же­ния сво­и­ми спо­со­ба­ми» («Настав­ле­ние свя­щен­ни­ку отно­си­тель­но заблуж­да­ю­щих»). Вооб­ще долж­но заме­тить, что во всех слу­ча­ях бла­го­плод­нее спо­кой­ное поло­жи­тель­ное изло­же­ние уче­ния, чем сло­вес­ное воин­ство­ва­ние. Мис­си­о­нер­ская про­по­ведь явля­ет­ся, таким обра­зом, в сле­ду­ю­щих видах.

  1. Цер­ков­ная про­по­ведь с поло­жи­тель­ным изло­же­ни­ем, изъ­яс­не­ни­ем и обос­но­ва­ни­ем пре­ре­ка­е­мых сек­тан­та­ми пра­во­слав­ных истин; она есть обыч­ный долг пастыря.
  2. Вне­бо­го­слу­жеб­ное собе­се­до­ва­ние. В первую поло­ви­ну каж­до­го вне­бо­го­слу­жеб­но­го собе­се­до­ва­ния сле­ду­ет поста­вить чте­ние с изъ­яс­не­ни­ем Свя­щен­но­го Писа­ния Ново­го Заве­та в поряд­ке свя­щен­ных книг; во вто­рую поло­ви­ну собе­се­до­ва­ния сле­ду­ет ста­вить раз­бор сек­тант­ских заблуж­де­ний по руко­вод­ству печат­ных ста­тей и бро­шюр. С собе­се­до­ва­ни­ем весь­ма хоро­шо соеди­нить чте­ние ака­фи­ста с общим пени­ем. Каж­дое собе­се­до­ва­ние в нача­ле, при пере­ры­вах и в кон­це долж­но сопро­вож­дать­ся общим пени­ем молитв, соот­вет­ствен­ных тро­па­рей и празд­нич­ных пес­но­пе­ний. В чте­нии, пении и в устро­е­нии поряд­ка при собе­се­до­ва­ни­ях умест­на помощь свя­щен­ни­ку со сто­ро­ны диа­ко­на, пса­лом­щи­ка и учи­те­ля, осо­бен­но когда собе­се­до­ва­ние ведет­ся в школе.
  3. Домаш­няя уве­ща­тель­ная, разъ­яс­ни­тель­ная и обли­чи­тель­ная бесе­да с сек­тан­та­ми с раз­ре­ше­ни­ем и выяс­не­ни­ем всех лич­но выска­зы­ва­е­мых сек­тан­та­ми недо­уме­ний и заблуж­де­ний. В сем так­же зна­чи­тель­ную помощь могут ока­зать свя­щен­ни­ку диа­кон, пса­лом­щик и учи­тель после пред­ва­ри­тель­ной их под­го­тов­ки. С вожа­ка­ми сек­тант­ских круж­ков полез­нее бесе­до­вать в оди­ноч­ку, без дру­гих сек­тан­тов. В оди­ноч­ку они быва­ют искрен­нее, при дру­гих же сек­тан­тах они смот­рят на себя как на пред­ста­ви­те­лей, обя­зан­ных во что бы то ни ста­ло отсто­ять свое веро­по­ни­ма­ние. С рядо­вы­ми сек­тан­та­ми мож­но бесе­до­вать, при­гла­шая или сво­дя их по несколь­ку чело­век в один раз. При этих бесе­дах могут при­сут­ство­вать избран­ные прихожане.
  4. Откры­тое все­на­род­ное обли­че­ние заблуж­де­ний отступ­ни­ков с целью укре­пить настро­е­ние пра­во­слав­ных при­хо­жан. Этот вид про­по­ве­ди может вести толь­ко веро­про­по­вед­ник по осо­бо­му архи­пас­тыр­ско­му бла­го­сло­ве­нию. Такая откры­тая перед наро­дом бесе­да с отступ­ни­ка­ми, когда они согла­ша­ют­ся являть­ся на нее, долж­на идти каж­дый раз об одном избран­ном пред­ме­те и непре­мен­но по напе­ред состав­лен­но­му пла­ну. Полез­ной она может быть толь­ко в том слу­чае, когда свя­щен­ник или веро­про­по­вед­ник явля­ет­ся в ней пол­ным хозя­и­ном. Наи­бо­лее целе­со­об­раз­ным нам пред­став­ля­ет­ся сле­ду­ю­щий строй пуб­лич­ной бесе­ды с сектантами: 
    • после пред­ва­ри­тель­ной молит­вы пра­во­слав­ный веро­про­по­вед­ник по дан­но­му вопро­су изла­га­ет с обос­но­ва­ни­ем сна­ча­ла общие силь­ные поло­же­ния пра­во­слав­но­го уче­ния, а затем ста­вит для сек­тан­тов точ­но выра­жен­ный вопрос отно­си­тель­но того, поче­му они не при­ем­лют пра­во­слав­но­го уче­ния или как и поче­му они по сво­е­му разу­ме­нию мыс­лят ина­че о дан­ном предмете; 
    • предо­став­ля­ет­ся пред­ста­ви­те­лю явив­ших­ся на бесе­ду сек­тан­тов выска­зать­ся в пол­но­те, но непре­мен­но в ответ на постав­лен­ный вопрос, без укло­не­ний в сторону; 
    • пра­во­слав­ный веро­про­по­вед­ник дела­ет раз­бор сек­тант­ских поло­же­ний с их основаниями; 
    • в заклю­че­ние по избран­но­му вопро­су в пол­но­те изла­га­ют­ся все харак­тер­ные подроб­но­сти пра­во­слав­но­го уче­ния и выво­ды из них. При этом во всё тече­ние бесе­ды пас­ты­рю и веро­про­по­вед­ни­ку Церк­ви подо­ба­ет поло­же­ние вопро­ша­ю­ще­го и обли­ча­ю­ще­го, а не защищающегося.

Что­бы уго­то­вить себя к веро­про­по­вед­ни­че­ско­му делу, пас­тырь и его сотруд­ни­ки долж­ны обсто­я­тель­но изу­чить сло­во Божие и озна­ко­мить­ся с лите­ра­ту­рой штун­диз­ма. Про­ти­во­штун­дист­ский мис­си­о­нер непре­мен­но дол­жен быть биб­ле­и­стом по духу и по бук­ве. Самое удоб­ное сред­ство к изу­че­нию Свя­щен­но­го Писа­ния — это неиз­мен­но еже­днев­ное чте­ние его при утрен­ней и вечер­ней молит­ве или в дру­гое вре­мя, сколь­ко воз­мож­но в поряд­ке свя­щен­ных книг. Когда чте­ни­ем испол­нен весь круг книг, то нуж­но начи­нать опять сна­ча­ла. К тол­ко­ва­ни­ям сле­ду­ет обра­щать­ся при чте­нии важ­ных мис­си­о­нер­ских мест или при лич­ных недо­уме­ни­ях. Всем пас­ты­рям необ­хо­ди­мо иметь обя­за­тель­ную при­выч­ку еже­днев­но читать по поряд­ку Новый Завет.

По истол­ко­ва­нию Свя­щен­но­го Писа­ния Ново­го Заве­та осо­бен­но полез­ны для мис­си­о­не­ра кни­ги: свя­ти­те­ля Иоан­на Зла­то­уста на рус­ском язы­ке бесе­ды на свя­тое Еван­ге­лие, на Дея­ния апо­сто­лов и на Посла­ния апо­сто­ла Пав­ла; епи­ско­па Нико­на «Тол­ко­ва­ние на Еван­ге­лие от Мат­фея» в «Тро­иц­ких лист­ках»; М. Бар­со­ва «Сбор­ник ста­тей по истол­ко­ва­тель­но­му и нази­да­тель­но­му чте­нию Чет­ве­ро­е­ван­ге­лия, Дея­ний свя­тых апо­стол и Апо­ка­лип­си­са»; епи­ско­па Миха­и­ла «Тол­ко­вое Еван­ге­лие» и «Тол­ко­вый Апо­стол» (Дея­ния и Собор­ные посла­ния); епи­ско­па Фео­фа­на Затвор­ни­ка «Тол­ко­ва­ния на посла­ния апо­сто­ла Пав­ла» (есть все, кро­ме посла­ния к Евре­ям); архи­епи­ско­па Ника­но­ра «Тол­ко­вый Апо­стол» (три части); «Тол­ко­вая Биб­лия», изда­ва­е­мая редак­ци­ей жур­на­ла «Стран­ник»; С. Кохом­ско­го «При­ме­ча­ния к Еван­ге­лию, Апо­сто­лу и Апо­ка­лип­си­су в обли­че­ние штун­ди­стов и подоб­ных им сек­тан­тов»; диа­ко­на Иоан­на Смо­ли­на «Крат­кий тол­ко­ва­тель мест Свя­щен­но­го Писа­ния, извра­ща­е­мых иномыслящими».

Неза­ме­ни­мы для мис­си­о­не­ра спра­воч­ные кни­ги: кня­ги­ни Баря­тин­ской «Сим­фо­ния на Новый Завет»; издан­ная редак­ци­ей жур­на­ла «Стран­ник» «Сим­фо­ния на Вет­хий и Новый Завет»; диа­ко­на Иоан­на Смо­ли­на «Сим­фо­ния на Новый и Вет­хий Завет, с общи­ми и мис­си­о­нер­ски­ми парал­ле­ля­ми» (две части). Полез­но иметь под рука­ми «Кни­гу пра­вил свя­тых апо­сто­лов и собо­ров», изда­ние Свя­тей­ше­го Сино­да. По штун­диз­му кро­ме нашей кни­ги «Обли­че­ние штун­диз­ма (в биб­лей­ских текстах)» суще­ству­ют руко­вод­ства: епи­ско­па Фео­фа­на Затвор­ни­ка «Пись­ма к одно­му лицу в Санкт-Петер­бург по пово­ду появив­ше­го­ся там ново­го учи­те­ля веры»; про­то­и­е­рея А. Рож­де­ствен­ско­го «Южно-рус­ский штун­дизм»; про­то­и­е­рея И. Тро­иц­ко­го «Обли­чие заблуж­де­ний штун­диз­ма»; свя­щен­ни­ка И. Нед­зель­ниц­ко­го «Штун­дизм: при­чи­ны появ­ле­ния и раз­бор его уче­ния»; про­то­и­е­рея И. Стрель­биц­ко­го «Крат­кий очерк штун­диз­ма и свод тек­стов, направ­лен­ных к обли­чию его»; П. Обо­лен­ско­го «Кри­ти­че­ский раз­бор веро­ис­по­ве­да­ния рус­ских сек­тан­тов-раци­о­на­ли­стов»; диа­ко­на Иоан­на Смо­ли­на «Мис­си­о­нер­ский щит веры в ограж­де­ние от сек­тант­ских лже­уче­ний» и его же «Меч духов­ный»; Д. Бого­лю­бо­ва «Мис­си­о­нер­ские бесе­ды со штун­до-бап­ти­ста­ми» и «Пра­во­слав­ный про­ти­во­сек­тант­ский кате­хи­зис»; епи­ско­па Алек­сия «Опыт пра­во­слав­но­го про­ти­во­штун­дист­ско­го кате­хи­зи­са». Каж­дое из этих руко­водств доста­точ­но для сво­ей цели, но тру­ды диа­ко­на Иоан­на Смо­ли­на и Д. И. Бого­лю­бо­ва по пре­иму­ще­ству отли­ча­ют­ся прак­ти­че­ским характером.

Для вне­бо­го­слу­жеб­ных собе­се­до­ва­ний и для народ­но­го чте­ния весь­ма полез­ны наро­чи­тые бро­шю­ры о раз­ных пред­ме­тах веры, издан­ные в обли­че­ние штун­ди­стов и дру­гих мни­мо­ду­хов­ных хри­сти­ан сле­ду­ю­щи­ми мис­си­о­не­ра­ми-прак­ти­ка­ми: свя­щен­ни­ком С. Бог­да­но­ви­чем, про­то­и­е­ре­ем Н. Куте­по­вым, про­то­и­е­ре­ем Т. Бут­ке­ви­чем, Д. Бого­лю­бо­вым, М. Каль­не­вым, М. Тре­тья­ко­вым, И. Айва­зо­вым, Л. Кун­це­ви­чем, Н. Гри­ня­ки­ным, Н. Вар­жан­ским, Н. Бело­гор­ским, свя­щен­ни­ком С. Поте­хи­ным, диа­ко­ном И. Смо­ли­ным, свя­щен­ни­ком Ф. Кири­ка, свя­щен­ни­ком В. Дима­рой и другими.

Сле­ду­ет выпи­сы­вать изда­ва­е­мый с 1896 года В. М. Сквор­цо­вым жур­нал «Мис­си­о­нер­ское обо­зре­ние» со все­ми к нему при­ло­же­ни­я­ми. Этот жур­нал кро­ме новых теку­щих све­де­ний о сек­тант­стве дает ста­тьи по обли­чию штун­диз­ма, ста­тьи с изло­же­ни­ем поло­жи­тель­но­го уче­ния при­ме­ни­тель­но к мис­си­о­нер­ским потреб­но­стям, изда­ет так­же народ­но-мис­си­о­нер­скую библиотечку.

Беседа 5 Миссионерское дело в начальной школе

Наставь юно­шу при нача­ле пути его:
он не укло­нит­ся от него, когда и соста­рит­ся. 

Притч. 22: 6

Добрая цер­ков­но-при­ход­ская шко­ла с ее уче­ни­ем, поряд­ком жиз­ни и обста­нов­кой есть могу­ще­ствен­ней­шее сред­ство для про­ве­де­ния цер­ков­но­го вли­я­ния в народ­ную сре­ду, она же есть могу­ще­ствен­ней­шее мис­си­о­нер­ское сред­ство. Для это­го она вполне и во всем долж­на выдер­жи­вать свой над­ле­жа­щий вид, как это пока­за­но в сино­даль­ных пра­ви­лах и про­грам­мах и разъ­яс­не­ни­ях к ним. При опрят­ной школь­ной обста­нов­ке в класс­ной ком­на­те долж­ны быть свя­тые ико­ны бла­го­леп­но­го вида с теп­ля­щей­ся пред ними лам­па­дой. Утрен­няя и вечер­няя молит­вы с поло­жен­ным пени­ем долж­ны совер­шать­ся в шко­ле неопу­сти­тель­но, с над­ле­жа­щей чин­но­стью и бла­го­го­ве­ни­ем. Всё обу­че­ние долж­но выдер­жи­вать свой харак­тер, направ­лен­ный к рели­ги­оз­но-нрав­ствен­но­му вос­пи­та­нию. Цер­ков­ное пение долж­но быть воз­ве­де­но к сво­ей над­ле­жа­щей высо­те. Цер­ков­но­сла­вян­ское чте­ние долж­но быть молит­вен­но-бла­го­го­вей­ным и по воз­мож­но­сти разум­ным. Пре­по­да­ва­ние Зако­на Божия долж­но идти по наро­чи­той мис­си­о­нер­ской программе.

Мис­си­о­нер­ская поста­нов­ка пре­по­да­ва­ния Зако­на Божия в одно­класс­ной цер­ков­но-при­ход­ской шко­ле не тре­бу­ет изме­не­ния суще­ству­ю­щей про­грам­мы, не пред­по­ла­га­ет в ней и осо­бо­го мис­си­о­нер­ско­го отде­ла. Для мис­си­о­нер­ских целей нуж­но, что­бы при обыч­ном про­хож­де­нии поло­жи­тель­но­го кур­са свя­щен­ной исто­рии и кате­хи­зи­са зако­но­учи­тель обра­тил осо­бен­ное вни­ма­ние и утвер­дил в созна­нии детей те поло­жи­тель­ные исти­ны исто­ри­че­ские и веро­учи­тель­ные, кото­рые пре­ре­ка­ют­ся сек­тан­та­ми, напри­мер про­ис­хож­де­ние икон свя­тых херу­ви­мов, опре­де­ле­ние уче­ния о Церк­ви и т. п. Есть неко­то­рые свя­щен­но-исто­ри­че­ские собы­тия, кото­рые име­ют капи­таль­ное мис­си­о­нер­ское зна­че­ние, но кото­рые не зна­чат­ся в сино­даль­ной школь­ной про­грам­ме, напри­мер о мед­ном змее, воз­му­ще­ние Корея и др.; такие собы­тия долж­ны быть вне­се­ны в курс и свя­за­ны с соот­вет­ству­ю­щи­ми ста­тья­ми сино­даль­ной про­грам­мы. Изло­же­ние долж­но быть все­це­ло поло­жи­тель­ным, но при­ме­ни­тель­но к целям мис­си­о­нер­ским. При­ве­де­ние и раз­бор сек­тант­ских заблуж­де­ний не долж­ны иметь места на уро­ках; толь­ко по пря­мо­му вызо­ву со сто­ро­ны детей зако­но­учи­тель может и дол­жен разо­брать и опро­верг­нуть ука­зан­ное ему сек­тант­ское лже­уче­ние. Изло­же­ние поло­жи­тель­ных ста­тей на уро­ках зако­но­учи­тель дол­жен вести с рус­ской Биб­ли­ей в руках, про­чи­ты­вая детям более заме­ча­тель­ные повест­во­ва­ния и изре­че­ния; детям мож­но дать в руки издан­ную сино­даль­ным учи­лищ­ным сове­том кни­гу «Исто­ри­че­ское чте­ние из книг Вет­хо­го Заве­та» и свя­тое Еван­ге­лие. При такой поста­нов­ке мис­си­о­нер­ский курс орга­ни­че­ски сольет­ся с общим кур­сом Зако­на Божия и мис­си­о­нер­ское вли­я­ние будет выте­кать из дела пре­по­да­ва­ния само собой. Тако­вы осно­вы мис­си­о­нер­ско­го дела в школе.

В соот­вет­ствии этим осно­вам нами состав­ле­на мис­си­о­нер­ская про­грам­ма Зако­на Божия, точ­нее ска­зать, наме­че­ны ста­тьи чисто апо­ло­ге­ти­че­ско­го содер­жа­ния для вне­се­ния их в общую про­грам­му Зако­на Божия в началь­ных шко­лах. Мис­си­о­нер­ская про­грам­ма име­ет в виду как штун­ди­стов, так и дру­гих род­ствен­ных им сек­тан­тов-раци­о­на­ли­стов. Осно­вы и про­грам­ма наша, в ее пер­вом изда­нии, при­ня­ты Тре­тьим Все­рос­сий­ским Мис­си­о­нер­ским съез­дом и Пер­вым Чрез­вы­чай­ным собра­ни­ем учи­лищ­но­го сове­та при Свя­тей­шем Сино­де. Теперь мы пере­смот­ре­ли эту про­грам­му и раз­ви­ли ее при­ме­ни­тель­но к новым духов­ным нуж­дам пере­жи­ва­е­мо­го вре­ме­ни. В сем послед­нем слу­чае мы име­ли в виду полу­чив­ший в послед­нее вре­мя осо­бен­ное рас­про­стра­не­ние адвен­тизм, а так­же рели­ги­оз­ные воз­зре­ния так назы­ва­е­мо­го Рус­ско­го еван­гель­ско­го сою­за. Что из пред­ла­га­е­мо­го в нашей мис­си­о­нер­ской про­грам­ме затруд­ни­лись бы вос­при­нять весь­ма юные дети одно­класс­ной шко­лы, то сво­бод­но могут вос­при­нять стар­шие дети одно­класс­ной шко­лы с четы­рех­го­дич­ным кур­сом и стар­шие дети шко­лы двухклассной.

В шко­лах быва­ют, и жела­тель­но, чтоб быва­ли, дети сек­тан­тов. Живые отно­ше­ния зако­но­учи­те­ля и учи­те­ля к этим детям опре­де­ля­ют­ся оте­че­ской любо­вью и муд­рой осто­рож­но­стью. Выде­лять сек­тант­ских детей, делать ука­за­ния на их роди­те­лей на уро­ках не сле­ду­ет. Дети сек­тан­тов наря­ду со все­ми уча­щи­ми­ся долж­ны изу­чать и выпол­нять по всем пред­ме­там и всё поло­жен­ное в шко­ле. Слу­шать и петь уста­нов­лен­ные молит­вы они долж­ны стоя вме­сте с дру­ги­ми детьми, кла­ня­ясь в поло­жен­ное вре­мя; одна­ко тре­бо­вать от них внеш­не­го выра­же­ния молит­вы нуж­но осмот­ри­тель­но, дабы не оттолк­нуть их от шко­лы. Оскорб­ле­ния и насмеш­ки над свя­ты­ней со сто­ро­ны сек­тант­ских детей тер­пи­мы не могут быть.

Беседа 6 Миссионерская программа Закона Божия для начальных школ

Пред­ла­га­е­мые ста­тьи мис­си­о­нер­ской про­грам­мы сле­ду­ет свя­зать при уро­ках с соот­вет­ствен­ны­ми ста­тья­ми общей про­грам­мы Зако­на Божия

Не будь­те нерас­су­ди­тель­ны,
но позна­вай­те, что есть воля Божия. 

Еф. 5: 17

Священная история Ветхого Завета

Сотво­ре­ние мира и чело­ве­ка. Неоди­на­ко­вое про­ис­хож­де­ние души чело­ве­ка и душ живот­ных (Быт. 1: 24 – 28; 2: 7). Как создан­ная по обра­зу и подо­бию Божию от дох­но­ве­ния Боже­ствен­но­го, душа чело­ве­че­ская не может уме­реть, она доро­га в очах Божиих.

Все­мир­ный потоп. Богом дано чело­ве­ку раз­ре­ше­ние упо­треб­лять в пищу тела живот­ных (Быт. 9: 1 – 4). Кто осуж­да­ет вку­ша­ю­щих подоб­ную пищу в бла­го­сло­вен­ное вре­мя, те суть лице­ме­ры и обман­щи­ки (1 Тим. 4:1 – 5).

Пра­вед­ный Авра­ам. Каж­до­му чело­ве­ку для сво­е­го спа­се­ния необ­хо­ди­мо состо­ять в заве­те, или сою­зе, с Богом и испол­нять уста­нов­лен­ные для сего внеш­ние зна­ки или обря­ды (Быт. 17: 9 – 14).

Пра­вед­ный Иосиф. Заме­ча­тель­но бла­го­сло­ве­ние детей Иоси­фа: Иаков бла­го­сло­вил их сво­и­ми рука­ми кре­сто­об­раз­но (Быт. 18: 13 – 16). У нас так­же кре­стом бла­го­слов­ля­ют свя­щен­ни­ки и родители.

Про­рок Мои­сей. Бла­го­де­тель­ное дей­ствие молит­вен­но­го воз­де­я­ния рук Мои­сея при войне с ама­ли­ки­тя­на­ми (Исх. 17: 9 – 14). У нас при бого­слу­же­нии воз­де­ва­ют­ся руки и совер­ша­ет­ся рука­ми крест­ное знамение.

Устро­е­ние ски­нии. По Божию пове­ле­нию Мои­се­ем устро­ен был Ков­чег Заве­та и ски­ния, на крыш­ке это­го Ков­че­га и на зана­ве­си ски­нии сде­ла­ны были изоб­ра­же­ния, или ико­ны, свя­тых херу­ви­мов сла­вы (Исх. 25: 8 – 22; 26: 1). Ков­чег Заве­та был види­мым зна­ком Божия вели­че­ства, поче­му Мои­сей, обра­ща­ясь к Ков­че­гу, гово­рил: вос­стань, Гос­по­ди; воз­вра­тись, Гос­по­ди (Числ. 10: 35 – 36).

Уста­нов­ле­ние свя­щен­ства. Свя­щен­ство Самим Гос­по­дом уста­нов­ле­но как осо­бое слу­же­ние (Исх. 28: 1 – 3; Числ. 18: 1 – 7; ср. Исх. 19: 6; 23: 22). Во вре­мя соро­ка­лет­не­го стран­ство­ва­ния евре­ев по пустыне про­изо­шло воз­му­ще­ние Корея, Дафа­на и Ави­ро­на про­тив про­ро­ка Мои­сея и пер­во­свя­щен­ни­ка Ааро­на. Воз­му­ти­те­ли гово­ри­ли: пол­но вам; все обще­ство, все свя­ты, и сре­ди их Гос­подь! поче­му же вы ста­ви­те себя выше наро­да Гос­под­ня? (Числ. 16: 3). Гос­подь за это страш­но нака­зал дерз­ких воз­му­ти­те­лей (Числ. 16: 1 – 35; Иуд. 1: 11). Кто из отступ­ни­ков и про­тив­ни­ков Церк­ви и ныне гово­рит так, того в свое вре­мя постиг­нет стро­гий суд Божий.

Вступ­ле­ние евре­ев в зем­лю обе­то­ван­ную. Нака­за­ние евре­ев ядо­ви­ты­ми зме­я­ми и милость Божия посред­ством мед­но­го змея. Мед­ный змей про­об­ра­зо­вал собой Хри­ста, а дре­во змея про­об­ра­зо­ва­ло Крест Гос­по­день (Числ. 21: 4 – 9; Ин. 3: 14). Нака­за­ние евре­ев в войне с гай­ски­ми жите­ля­ми и коле­но­пре­кло­нен­ная молит­ва пред Ков­че­гом Заве­та пра­вед­но­го Иису­са Нави­на и ста­рей­шин Изра­и­ле­вых (Нав. 7: 4 – 13). И мы пре­кло­ня­ем коле­ни при молит­ве пред свя­ты­ми иконами.

Царь Саул. За неис­пол­не­ние воли Божи­ей, выска­зан­ной через свя­то­го мужа, Гос­подь отверг Сау­ла: непо­кор­ность, как буд­то и с доб­рой целью, есть такой же грех, как идо­ло­по­клон­ство (1 Цар. 15: 16 – 29). Сау­лу подоб­ны отступ­ни­ки и про­тив­ни­ки Церкви.

Царь Давид. Меч, кото­рым Давид пора­зил Голиа­фа, хра­ни­ли свя­щен­ни­ки при хра­ме, завер­нув его в свя­щен­ную одеж­ду (1 Цар. 21: 9). Пото­му-то и у нас зна­ме­на и вещи, кото­ры­ми нам ока­за­на милость Божия, осо­бен­но при вой­нах, хра­нят­ся во свя­тых хра­мах. При пере­не­се­нии Ков­че­га Заве­та Оза нака­зан был за небреж­ность, но дом Авед­да­ров, в кото­ром пре­бы­вал Ков­чег, бла­го­сло­вен был за бла­го­го­ве­ние (2 Цар. 6: 6 – 12). И у нас пото­му из свя­тых хра­мов с бла­го­го­ве­ни­ем при­но­сят­ся в дома свя­тые иконы.

Царь Соло­мон. В устро­ен­ном Соло­мо­ном хра­ме в честь Гос­по­да мно­го было изоб­ра­же­ний свя­тых херу­ви­мов, и сла­ва Гос­под­ня напол­ни­ла этот храм (3 Цар. 6: 23 – 35; 8: 6 – 11).

Про­рок Илия. Вос­кре­ше­ние про­ро­ком умер­ше­го отро­ка как пока­за­ние бес­смер­тия души (3 Цар. 17: 17 – 22). Идо­лы и куми­ры суть при­ду­ман­ные нера­зум­ны­ми и злы­ми людь­ми лож­ные боги и изоб­ра­же­ния лож­ных богов, кото­рых языч­ни­ки почи­та­ли вме­сто Бога истин­но­го и вме­сто истин­ных изоб­ра­же­ний Его. Таков язы­че­ский бог Ваал, слу­жи­те­лей кото­ро­го пора­зил про­рок Илия (3 Цар. 18: 17 – 21).

Про­рок Ели­сей. От при­кос­но­ве­ния к костям свя­то­го про­ро­ка Ели­сея ожил умер­ший (4 Цар. 13: 20 – 21). Так кости и мощи свя­тых явля­ют­ся про­вод­ни­ка­ми боже­ствен­ной бла­го­да­ти, пото­му подо­ба­ет почи­тать их.

Про­рок Иса­ия. Он, в при­бли­же­нии Ново­го Заве­та, видел Гос­по­да Сава­о­фа (Ис. 6: 1 – 5); сооб­раз­но сему у нас изоб­ра­жа­ют Бога Отца.

Про­рок Дани­ил. Пост Дани­и­ла состо­ял в отка­зе его от мяса, вина и вкус­но­го хле­ба, про­дол­жал­ся он три неде­ли. После это­го поста ему после­до­ва­ло небес­ное виде­ние (Дан. 10: 1 – 3). В его при­ме­ре пока­зан нам обра­зец поста. В одном из виде­ний про­рок Дани­ил видел Бога Отца во обра­зе Вет­хо­го дня­ми (Дан. 7: 9 – 13). Языч­ни­ки почи­та­ли сво­их идо­лов за насто­я­щих богов, кото­рые буд­то бы могут есть и пить. Таков идол Вил, кото­ро­го пора­зил Дани­ил (Дан. 14: 3 – 22).

Постро­е­ние вто­ро­го хра­ма. Вто­рой храм по сво­е­му устро­е­нию был подо­бен пер­во­му, то есть имел изоб­ра­же­ния свя­тых херу­ви­мов (1 Езд. 5: 11; Иез. 41: 17 – 21; 43: 10 – 11).

Мак­ка­веи. При­не­се­ние Иудой Мак­ка­ве­ем молитв и жертв за умер­ших вои­нов (2 Макк. 12: 39 – 45). Молит­вы умер­ших пра­вед­ни­ков Онии и Иере­мии за народ (2 Макк. 15: 12 – 14).

Священная история Нового Завета

Посе­ще­ние Божи­ей Мате­рью пра­вед­ной Ели­за­ве­ты. Отныне будут убла­жать Меня все роды (Лк. 1: 48). Сло­ва эти сбы­ва­ют­ся: все истин­ные хри­сти­ане осо­бен­но усерд­но честву­ют Матерь Божию.

Сре­те­ние Гос­подне. Соро­ка­днев­но­го Мла­ден­ца Иису­са при­нес­ли во храм (Лк. 2: 22). Посе­му у нас ново­рож­ден­ных мла­ден­цев при­но­сят в Божий храм.

Свя­той Иоанн Пред­те­ча. Он питал­ся акри­да­ми и диким медом (Мф. 3: 4); у это­го подвиж­ни­ка все­гда была пост­ная пища.

Кре­ще­ние Гос­подне. В Вет­хом Заве­те на горе Хори­ве (Синае) люди не удо­сто­и­лись видеть Гос­по­да, а толь­ко слы­ша­ли Божий глас (Втор. 4: 12 – 16); в Новом Заве­те, осо­бен­но при кре­ще­нии Гос­по­да в реке Иор­дане, люди не толь­ко глас с неба слы­ша­ли, но и виде­ли Гос­по­да, то есть здесь было истин­ное и пол­ное Бого­яв­ле­ние (Лк. 3: 21 – 22; Ин. 1: 14 – 18). Пото­му в Вет­хом Заве­те не было изоб­ра­же­ний Гос­по­да, а толь­ко свя­тых анге­лов; в Новом Заве­те мы име­ем изоб­ра­же­ния не толь­ко анге­лов и свя­тых чело­ве­ков, но и Само­го Господа.

Пост и иску­ше­ние Гос­по­да Иису­са Хри­ста в пустыне.

После Сво­е­го кре­ще­ния Гос­подь Иисус Хри­стос постил­ся в пустыне сорок дней и сорок ночей (Мф. 4: 2). Если пост телес­ный нужен был для без­греш­но­го Хри­ста, то тем более он нужен для обык­но­вен­ных людей. При­сту­пил ко Хри­сту диа­вол. Диа­вол когда иску­шал Гос­по­да Иису­са, то в дока­за­тель­ство при­во­дил сло­ва Свя­щен­но­го Писа­ния (Мф. 4: 1 – 11). Так ино­гда сло­во Божие упо­треб­ля­ет­ся для злых целей. Посе­му-то не вся­ко­го чело­ве­ка слу­шать нуж­но, кото­рый буд­то гово­рит от Писа­ния, нуж­но слу­шать толь­ко людей, на сие поставленных.

Пер­вое чудо. Гос­подь Спа­си­тель бла­го­слов­ля­ет невин­ные радо­сти и удо­воль­ствия, ибо Ему угод­но, что­бы мы вели жизнь тихую и без­мя­теж­ную, во вся­ком бла­го­че­стии и чисто­те (Ин. 2: 1 – 11; Деян. 2: 46 – 47).

Изгна­ние тор­гу­ю­щих из хра­ма. У нас во свя­том хра­ме когда берут све­чи, то ника­кой тор­гов­ли не быва­ет: чело­век жерт­ву­ет день­ги, ста­ро­ста дает свеч­ку, кото­рую зажи­га­ют во сла­ву Божию. Не то было в хра­ме Иеру­са­лим­ском: вели­кое без­об­ра­зие про­ис­хо­ди­ло, когда там нахо­дил­ся скот и шел шум­ный торг, храм дела­ли домом тор­гов­ли и вер­те­пом раз­бой­ни­ков. Гос­подь изгнал скот и тор­гов­цев (Ин. 2: 13 – 17; Мф. 21: 12) и тем запо­ве­дал нам ока­зы­вать подо­ба­ю­щую честь дому молит­вы, или дому Божию (Мк. 11: 16 – 17), в кото­ром Он явля­ет Свое при­сут­ствие (Деян. 22: 17 – 18).

Избра­ние апо­сто­лов. В чис­ло апо­сто­лов избран был Иуда Иска­ри­от­ский. Пре­да­тель­ство Иуды напе­ред знал все­ве­ду­щий Гос­подь (Лк. 6: 13 – 11), одна­ко вме­сте с дру­ги­ми апо­сто­ла­ми послал его на про­по­ведь (Мф. 10: 1 – 6).

Что уди­ви­тель­но­го, если меж­ду теми, кого изби­ра­ют для пас­тыр­ско­го слу­же­ния не веда­ю­щие буду­ще­го люди, быва­ют недоб­рые и злые? Как дей­стви­тель­ным было апо­столь­ское слу­же­ние послан­но­го Гос­по­дом Иуды, так дей­стви­тель­но слу­же­ние тех недо­стой­ных пас­ты­рей, кото­рые подоб­но Иуде закон­но постав­ле­ны и кото­рых при­хо­дит­ся тер­петь людям. Разу­ме­ет­ся, все недо­стой­ные дела­те­ли, подоб­но Иуде, отда­дут за себя ответ Господу.

Запо­ве­ди бла­жен­ства. Бла­жен­ны люди гони­мые толь­ко тогда, когда их пре­сле­ду­ют лжу­ще Мене ради, то есть дей­стви­тель­но ради Хри­ста (Мф. 5: 11). Так гна­ли пра­во­слав­ных хри­сти­ан в древ­но­сти, когда царя­ми были языч­ни­ки невер­ные; так ико­но­бор­цы пре­сле­до­ва­ли пра­во­слав­ных хри­сти­ан за почи­та­ние свя­тых икон; так теперь гонят за Хри­ста в стра­нах нехри­сти­ан­ских, напри­мер в Тур­ции и в Китае; так вез­де быва­ет с людь­ми бла­го­че­сти­вы­ми и прав­ди­вы­ми, когда над ними сме­ют­ся и над­ру­га­ют­ся. Одна­ко это­го не долж­ны при­ме­нять к себе люди злые и отступ­ни­ки от Церк­ви, когда их нака­зы­ва­ют за сде­лан­ную ими сму­ту и зло; так, напри­мер, по спра­вед­ли­во­сти гони­мы были и постра­да­ли Фев­да и Иуда Гали­ле­я­нин (Деян. 5: 34 – 40).

Исце­ле­ние кро­во­то­чи­вой. Боль­ная жен­щи­на по вере исце­ли­лась от сво­ей болез­ни чрез при­кос­но­ве­ние к одеж­де Спа­си­те­ля (Мф. 9: 20 – 22); дру­гие потом исце­ля­лись от болез­ней по вере чрез при­кос­но­ве­ние к голов­ным плат­кам свя­то­го апо­сто­ла Пав­ла (Деян. 19: 11 – 12) и под тенью свя­то­го апо­сто­ла Пет­ра (Деян. 5: 14 – 16). Так Гос­подь ока­зы­ва­ет веру­ю­щим людям Свою милость через вещи свя­тых и через их изоб­ра­же­ния. Поэто­му нам доро­ги вещи и изоб­ра­же­ния свя­тых, име­ну­е­мые чудо­твор­ны­ми, и мы воз­да­ем им осо­бую честь.

Вос­кре­ше­ние доче­ри Иаи­ра. Душа доче­ри Иаи­ра, как и душа вос­кре­шен­но­го про­ро­ком Или­ей отро­ка, после смер­ти нахо­ди­лась отдель­но от тела, а при вос­кре­ше­нии опять соеди­ни­лась с телом (Лк. 8: 55). В этом ясно пока­за­но нам бес­смер­тие чело­ве­че­ской души.

Исце­ле­ние доче­ри Хана­не­ян­ки. По вере мате­ри Боже­ствен­ная бла­го­дать пре­по­да­на была несчаст­ной бес­но­ва­той доче­ри (Мф. 15: 28). Так, по вере одних Боже­ствен­ная бла­го­дать пре­по­да­ет­ся дру­гим (напри­мер, еще при исце­ле­нии спу­щен­но­го через кров­лю дома рас­слаб­лен­но­го (Мк. 2: 3 – 5)).

Исце­ле­ние бес­но­ва­то­го отро­ка. Тот­час после Сво­е­го слав­но­го пре­об­ра­же­ния Гос­подь Иисус исце­лил бес­но­ва­то­го отро­ка, кото­ро­го не мог­ли исце­лить апо­сто­лы. Когда апо­сто­лы спро­си­ли Гос­по­да о при­чи­нах сво­е­го бес­си­лия, то Он так объ­яс­нил им: по неве­рию ваше­му… сей же род (то есть бесы) изго­ня­ет­ся толь­ко молит­вою и постом (Мф. 17: 19 – 21). В сем слу­чае Спа­си­тель пока­зал вели­кое зна­че­ние и силу поста при молит­ве. Пото­му посты уста­нов­ле­ны в Пра­во­слав­ной Церкви.

Прит­ча о бога­том и Лаза­ре. Нуж­но каять­ся во гре­хах при жиз­ни, а после смер­ти уже позд­но (Лк. 16: 25 – 26). Одна­ко Гос­подь пода­ет облег­че­ние и уте­ше­ние умер­шим по молит­вам о них Свя­той Церк­ви; так, молил­ся об умер­ших пред­ках про­рок Варух (Вар. 3: 1 – 6), молил­ся об уби­тых вои­нах Иуда Мак­ка­вей (2 Макк. 12: 41 – 45), хода­тай­ство­ва­ли об умер­шей Тавифе уче­ни­ки апо­сто­ла Пет­ра (Деян. 9: 36 – 40).

Прит­ча о мыта­ре и фари­сее. Сми­рен­ный мытарь при сво­ей молит­ве слу­жил Гос­по­ду сво­ей душой, уста­ми и рука­ми, и Гос­подь при­нял его молит­ву (Лк. 18: 13 – 14). Гос­подь при­ни­ма­ет бла­го­го­вей­ное слу­же­ние чело­ве­ка в молит­ве, когда оно совер­ша­ет­ся от всей духов­ной и телес­ной при­ро­ды человека.

Бла­го­сло­ве­ние детей. Дети были осо­бен­но близ­ки к люб­ви Гос­под­ней: Он обни­мал и бла­го­слов­лял их (Мк. 9: 15 – 16). Дети нуж­да­ют­ся в освя­ща­ю­щей бла­го­да­ти Божи­ей и спо­соб­ны вос­при­ни­мать ее. Пото­му-то у нас малень­ких деток кре­стят, при­но­сят во свя­той храм, при­ча­ща­ют их Кро­ви и Тела Господних.

Вход Гос­по­день в Иеру­са­лим. Даже груд­ные дети про­слав­ля­ли Гос­по­да во хра­ме, а иудей­ские книж­ни­ки и фари­сеи него­до­ва­ли на них за это и хоте­ли вос­пре­тить им (Мф. 21: 15 – 16). Подоб­ны этим книж­ни­кам и фари­се­ям те люди, кото­рые вся­че­ски отде­ля­ют детей от Гос­по­да: не хотят кре­стить их, не при­но­сят во свя­той храм и не при­ча­ща­ют их Свя­тых Таин.

Тай­ная Вече­ря. На Тай­ной Вече­ри Гос­подь уста­но­вил Таин­ство свя­то­го При­ча­ще­ния (Мф. 26: 20 – 28; Лк. 22: 19 – 20). Как Гос­подь уста­но­вил, как апо­сто­лы пока­за­ли это на деле вез­де по церк­вам (1 Кор. 11: 23 – 34), как потом после апо­сто­лов запи­са­но это было свя­ты­ми мужа­ми (свя­ти­тель Васи­лий Вели­кий, свя­ти­тель Иоанн Зла­то­уст), так оно и совер­ша­ет­ся у нас.

Геф­си­ман­ская молит­ва. В саду Геф­си­ман­ском Гос­подь Иисус молил­ся Сво­им духом и телом (Лк. 22: 41 – 44). Молит­ва одним духом вели­кая молит­ва, но не пол­ная: необ­хо­ди­мо уча­стие тела в молит­ве (1 Кор. 6: 20; Рим. 12: 1). Посе­му у нас пред­ла­га­ют­ся веру­ю­щим бла­го­че­сти­вые телес­ные упраж­не­ния при молит­ве, како­вы покло­ны и посты; посе­му-то необ­хо­ди­мы и бого­слу­жеб­ные обряды.

Суд над Гос­по­дом Иису­сом Хри­стом. На суде у иудей­ских пер­во­свя­щен­ни­ков спро­си­ли Гос­по­да под клят­вою, и Он дал ответ (Мф. 26: 63 – 64). Клят­ва на суде и вооб­ще при­ся­га нуж­на, ее Сам Гос­подь допу­стил. Кро­ме того, ни пер­во­свя­щен­ни­ков, ни пра­ви­те­лей Гос­подь не обли­чал за самое про­из­вод­ство ими суда и за совер­ша­е­мые каз­ни, а тре­бо­вал от них толь­ко спра­вед­ли­во­сти: так было, когда слу­га Каиа­фы уда­рил Спа­си­те­ля по щеке (Ин. 18: 22 – 23), и когда Пилат про­из­во­дил Иису­су допрос (Ин. 19: 10 – 11).

Этим Гос­подь при­знал закон­ный суд и закон­ные наказания.

Рас­пя­тие Гос­по­да Иису­са Хри­ста. По обе­то­ва­нию Гос­под­ню, душа бла­го­ра­зум­но­го раз­бой­ни­ка тот­час по раз­лу­че­нии от тела явля­ет­ся при­част­ни­цей рай­ской бла­жен­ной жиз­ни (Лк. 23: 43). Душа по раз­лу­че­нии от тела, по опре­де­ле­нию Божию, полу­ча­ет бла­жен­ство или муче­ние. Вспом­нить прит­чу о бога­том и Лазаре.

Вос­кре­се­ние Хри­сто­во. Вос­ста­ние Хри­ста из гро­ба и побе­да Его над смер­тью име­ет столь вели­кое зна­че­ние для хри­сти­ан, что если бы Хри­стос не вос­стал, то была бы тщет­на наша вера и тщет­на надеж­да отно­си­тель­но соб­ствен­но­го наше­го вос­кре­се­ния; но Хри­стос вос­крес, и мы все вос­крес­нем (1 Кор. 15: 14 – 23). Мы, вслед­ствие духов­но­го обнов­ле­ния во Хри­сте, име­ну­ем­ся новою тва­рью (2 Кор. 5: 17). День ново­го тво­ре­ния более важен для хри­сти­ан, чем день вет­хо­го тво­ре­ния. Пото­му пер­вый день по суб­бо­те, или пер­вый день неде­ли (или день вос­крес­ный), стал у хри­сти­ан днем молит­вен­ных собра­ний, совер­ше­ния Таин­ства свя­то­го При­ча­ще­ния и бла­го­тво­ри­тель­но­сти (Ин. 20: 19; Деян. 20: 7; 1 Кор. 16: 1 – 3); ина­че ска­зать, этот день стал днем празд­нич­ным. Так вос­крес­ный день у хри­сти­ан заме­нил собой вет­хо­за­вет­ную субботу.

Воз­не­се­ние Гос­подне. Пред Сво­им воз­не­се­ни­ем на Небо Гос­подь явил­ся один­на­дца­ти уче­ни­кам и ска­зал: иди­те, научи­те все наро­ды, кре­стя их во имя Отца и Сына и Свя­та­го Духа, уча их соблю­дать все, что Я пове­лел вам (Мф. 28: 19 – 20). Как во вре­мя зем­ной жиз­ни, так и после вос­кре­се­ния до воз­не­се­ния Сво­е­го на Небо Гос­подь поучал уче­ни­ков и всех веру­ю­щих изуст­но. Гос­подь Сам не напи­сал нам ниче­го, ни одной кни­ги. Посе­му боль­шин­ство апо­сто­лов, и при­том о важ­ней­ших пред­ме­тах веры, так­же поуча­ли людей изуст­но и самым делом, а книг не писа­ли; напри­мер, свя­тые апо­сто­лы из чис­ла две­на­дца­ти — Андрей, Иаков Зеве­де­ев, Филипп, Вар­фо­ло­мей, Фома, Иаков Алфе­ев, Фад­дей, Симон Кана­нит, а так­же почти все семь­де­сят уче­ни­ков ниче­го нам не напи­са­ли. На свя­тых ико­нах изоб­ра­жа­ют Гос­по­да Хри­ста со свя­тым Еван­ге­ли­ем в руках так же сим­во­ли­че­ски, как сим­во­ли­че­ски изоб­ра­жа­ют Его с цар­ским ски­пет­ром и дер­жа­вой. Сим­вол, или внеш­ний знак, нагляд­но выра­жа­ет собой то, что он озна­ча­ет. Свя­тое Еван­ге­лие в руках Спа­си­те­ля озна­ча­ет то, что в Еван­ге­лии этом изло­же­но имен­но то свя­тое уче­ние, кото­рое было пре­по­да­но Спасителем.

Из истории Церкви

Про­по­ведь свя­тых апо­сто­лов. Про­све­щен­ные Духом Божи­им, апо­сто­лы ста­ли сами про­по­ве­до­вать и устра­и­вать Церк­ви. Хотя апо­сто­лы про­по­ве­до­ва­ли исклю­чи­тель­но изуст­но, но восемь из них оста­ви­ли нам свои писа­ния: имен­но, одни напи­са­ли нам о делах и уче­нии Спа­си­те­ля в Еван­ге­ли­ях, а дру­гие соб­ствен­ные настав­ле­ния хри­сти­а­нам запи­са­ли в Посла­ни­ях. Одна­ко эти апо­сто­лы-писа­те­ли сами гово­рят, что не всё они запи­са­ли о Хри­сте (Ин. 20: 30; 21: 25), не всё запи­са­ли из соб­ствен­ных настав­ле­ний (2 Ин. 1: 12; 3 Ин. 1: 13 – 14); мно­гое необ­хо­ди­мое они пере­да­ли хри­сти­а­нам изуст­но (2 Тим. 2: 2) и самым делом (1 Кор. 11: 20 – 34). Напи­сан­ные апо­сто­ла­ми кни­ги и изуст­ные их настав­ле­ния вза­им­но вос­пол­ня­ют собой одно дру­гое и оди­на­ко­во необ­хо­ди­мы для нас (2 Тим. 3: 14 – 15; 2 Фес. 2: 15). Всё то, что апо­сто­лы напи­са­ли, состав­ля­ет собой Свя­щен­ное Писа­ние Ново­го Заве­та; а то, чему они научи­ли хри­сти­ан изуст­но и самым делом, есть Свя­щен­ное Пре­да­ние. Кро­ме ново­за­вет­ных апо­столь­ских писа­ний име­ют­ся кни­ги, напи­сан­ные вет­хо­за­вет­ны­ми про­ро­ка­ми, и они состав­ля­ют собой Свя­щен­ное Писа­ние Вет­хо­го Заве­та. Таким обра­зом, Свя­щен­ное Писа­ние сохра­ня­ет­ся в кни­гах, а Свя­щен­ное Пре­да­ние содер­жит­ся в обы­ча­ях и уста­нов­ле­ни­ях цер­ков­ных; то и дру­гое вме­сте в тече­ние мно­гих веков и доныне сбе­рег­ла нам Все­лен­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь Хри­сто­ва. Для истин­но­го хри­сти­а­ни­на оди­на­ко­во доро­го и необ­хо­ди­мо всё Свя­щен­ное Писа­ние Вет­хо­го и Ново­го Заве­та и всё Свя­щен­ное Пре­да­ние. Так Свя­щен­ное Писа­ние вме­сте со Свя­щен­ным Пре­да­ни­ем явля­ет­ся для нас источ­ни­ком уче­ния веры и благочестия.

Уста­нов­ле­ние Церк­ви. Осно­вав Свою Цер­ковь (Мф. 16:18; 18: 17 – 18), Гос­подь Иисус Хри­стос поста­вил для нее апо­сто­лов, дабы они про­по­ве­до­ва­ли Его уче­ние и совер­ша­ли бого­слу­же­ние (Ин. 20: 21 – 23). Испол­нен­ные Духа Свя­то­го апо­сто­лы на место себя вез­де по горо­дам руко­по­ла­га­ли епи­ско­пов, пре­сви­те­ров и диа­ко­нов (Флп. 1: 1 – 2; Деян. 6: 6; 14: 23). Постав­лен­ные апо­сто­ла­ми епи­ско­пы опять от себя руко­по­ла­га­ли пре­сви­те­ров и епи­ско­пов (Тит. 1: 5 – 7) и так далее. Так дар свя­щен­ства, при­ня­тый от апо­сто­лов чрез свя­тое руко­по­ло­же­ние (1 Тим. 4: 14), сохра­ня­ет­ся в Пра­во­слав­ной Церк­ви Хри­сто­вой до насто­я­ще­го вре­ме­ни. Там нет истин­ной Церк­ви Хри­сто­вой, где нет свя­щен­ства с истин­но апо­столь­ским непре­рыв­ным рукоположением.

Успе­ние Божи­ей Мате­ри. Молит­ся о нас Божия Матерь, молят­ся и свя­тые пра­вед­ни­ки; при­мер — про­рок Иере­мия и пер­во­свя­щен­ник Ония (2 Макк. 15: 12 – 14). Гос­подь милу­ет греш­ни­ков ино­гда толь­ко вслед­ствие молитв свя­тых о них, как это было, напри­мер, по молит­вам пра­вед­ных Авра­ама (Быт. 20: 7) и Иова (Иов. 42: 7 – 8). Посе­му и ска­за­но, что наша молит­ва осо­бен­но силь­на тогда, когда помо­га­ет ей молит­ва пра­вед­но­го (Иак. 5: 16 – 18).

Обре­те­ние свя­то­го Кре­ста Гос­под­ня. До стра­да­ний Спа­си­те­ля крест был ору­ди­ем и зна­ме­ни­ем стра­да­ний; после же, когда на Кре­сте для наше­го спа­се­ния постра­дал Сам Гос­подь Хри­стос, Крест стал ору­ди­ем и зна­ме­ни­ем наше­го спа­се­ния. Это освя­ти­ло Крест, и пото­му он дорог истин­но­му хри­сти­а­ни­ну. В сло­ве Божи­ем о свя­том Кре­сте гово­рит­ся: сло­во о кре­сте для поги­ба­ю­щих юрод­ство есть, а для нас, спа­са­е­мых, — сила Божия (1 Кор. 1: 18). Свя­тым Кре­стом апо­сто­лы хва­лят­ся (Гал. 6: 14); он назы­ва­ет­ся бла­жен­ным дре­вом прав­ды (Прем. 14: 7; 1 Пет. 2: 24); злые люди и отступ­ни­ки назы­ва­ют­ся вра­га­ми Кре­ста Хри­сто­ва (Флп. 3: 17 – 19). Из ува­же­ния и люб­ви ко Хри­сту рас­пя­то­му и Его свя­то­му Кре­сту, для испо­ве­да­ния Хри­ста внеш­ним обра­зом пред людь­ми (Мф. 10: 32) мы сами кре­стим­ся и кре­стим любез­ные для нас пред­ме­ты. Сло­же­ние пер­стов для крест­но­го зна­ме­ния содей­ству­ет нам к памя­то­ва­нию хри­сти­ан­ско­го уче­ния (Притч. 7: 1 – 3).

Про­све­ще­ние сла­вян. Сре­ди сла­вян­ских наро­дов, род­ствен­ных наше­му рус­ско­му наро­ду, хри­сти­ан­ство рас­про­стра­ни­лось в девя­том сто­ле­тии от Рож­де­ства Хри­сто­ва преж­де все­го меж­ду мора­ва­ми и бол­га­ра­ми, кото­рые гово­ри­ли язы­ком совер­шен­но подоб­ным язы­ку наших пред­ков, рус­ских людей (наш язык в тече­ние веков изме­нял­ся). Свя­тые бра­тья Кирилл и Мефо­дий для мора­вов и бол­гар соста­ви­ли сла­вян­скую гра­мо­ту и пере­ве­ли на сла­вян­ский язык Свя­щен­ное Писа­ние и бого­слу­же­ние. От них в деся­том сто­ле­тии при нашем свя­том кня­зе Вла­ди­ми­ре цер­ков­но­сла­вян­ские кни­ги пере­да­ны были к нам в Рос­сию. Цер­ков­но­сла­вян­ский язык есть, таким обра­зом, язык наших пред­ков, род­ной нам, и пото­му мы в нем почти всё пони­ма­ем. Не так у дру­гих наро­дов непра­во­слав­ных: напри­мер, като­ли­ки поль­ские, немец­кие и иные в сво­их хра­мах слу­ша­ют бого­слу­же­ние на совер­шен­но непо­нят­ном для них язы­ке, латин­ском. Это есть уже язык незна­ко­мый и чуж­дый. Посе­му мы доро­жим сво­и­ми цер­ков­но­сла­вян­ски­ми книгами.

Краткий катехизис

Вве­де­ние. Для спа­се­ния нам необ­хо­ди­мы истин­ная вера и доб­рые дела. Истин­ная вера, или веро­ис­по­ве­да­ние, еди­ны (Еф. 4: 4 – 6); а для дел доб­рых нуж­но испол­нять все дан­ные нам от Гос­по­да и апо­сто­лов настав­ле­ния и запо­ве­ди (Мф. 28: 18 – 20). Кор­ни­лий сот­ник мно­го тво­рил мило­сты­ни наро­ду и, как умел, все­гда молил­ся Богу, но это­го ему недо­ста­точ­но было для спа­се­ния, так как у него не было истин­но­го веро­ис­по­ве­да­ния. Пото­му Гос­подь послал Кор­ни­лию апо­сто­ла Пет­ра, кото­рый сооб­щил ему спа­си­тель­ные сло­ва, или истин­ное уче­ние веры и бла­го­че­стия (Деян. 10: 1 – 6). Иной отступ­ник и ино­ве­рец, может быть, осо­бен­но худых дел не дела­ет, но он веры истин­ной не дер­жит, и пото­му он посту­па­ет свое­воль­но, подоб­но Сау­лу. Знать истин­ную веру и все запо­ве­ди воз­мож­но из Свя­щен­но­го Писа­ния и Свя­щен­но­го Пре­да­ния. Вспом­нить ста­тью о про­по­ве­ди свя­тых апостолов.

Седь­мой член Сим­во­ла веры. Знать о вре­ме­ни Вто­ро­го При­ше­ствия Гос­по­да на зем­лю нам не дано (Мф. 24: 36), поэто­му мы и не долж­ны сего доис­ки­вать­ся (Деян. 1: 7). Мы все­гда долж­ны быть гото­вы встре­тить Гос­по­да, как и свою соб­ствен­ную смерть; одна­ко коле­бать­ся умом и сму­щать­ся не долж­но (2 Фес. 2: 1 – 2).

Вось­мой член. Свя­щен­ное Писа­ние, напи­сан­ное по вдох­но­ве­нию от Духа Свя­то­го, есть муд­рость, кото­рой чело­век не может ура­зу­меть сам собой (2 Пет. 1: 19 – 21); когда за сие берет­ся невеж­да и чело­век непо­став­лен­ный, то он извра­ща­ет Писа­ния (2 Пет. 3: 14 – 16). Посе­му-то в древ­ние вре­ме­на и ныне истин­но бла­го­че­сти­вые люди за изъ­яс­не­ни­ем Свя­щен­но­го Писа­ния все­гда обра­ща­ют­ся к постав­лен­ным для сего пас­ты­рям Церк­ви (Деян. 8: 27 – 35).

Девя­тый член. Цер­ковь есть обще­ство истин­но веру­ю­щих в Иису­са Хри­ста людей, уста­нов­лен­ное Самим Гос­по­дом Хри­стом (Мф. 16: 18). Цер­ковь Хри­сто­ва есть хра­ни­тель­ни­ца исти­ны (1 Тим. 3: 15), пото­му она и назы­ва­ет­ся Пра­во­слав­ной, то есть пра­во сла­вя­щей Господа.

Те свя­тые хра­мы, в кото­рые соби­ра­ет­ся Цер­ковь для молит­вы, так­же назы­ва­ют­ся церк­ва­ми. Кто отде­ля­ет себя от этой Свя­той, Собор­ной и Апо­столь­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви и про­ти­вит­ся ей, тот ста­но­вит­ся отступ­ни­ком и про­тив­ни­ком Само­го Гос­по­да Иису­са Хри­ста (Мф. 18: 17; Лк. 10: 16); тако­вы все отступ­ни­ки и про­тив­ни­ки Свя­той Церк­ви, име­ну­е­мые штун­ди­ста­ми, бап­ти­ста­ми, моло­ка­на­ми, духо­бор­ца­ми, паш­ков­ца­ми, адвен­ти­ста­ми, суб­бот­ни­ка­ми, тол­стов­ца­ми, рас­коль­ни­ка­ми и иные. Обо всех отступ­ни­ках и про­тив­ни­ках Свя­той Церк­ви, ина­че назы­ва­е­мых ере­ти­ка­ми, в сло­ве Божи­ем напи­са­но: они отде­ля­ют­ся от един­ства веры (Иуд. 1: 17 – 21); от при­звав­ше­го бла­го­да­тью Хри­сто­вой свя­щен­ни­ка пере­хо­дят к ино­му бла­го­вест­во­ва­нию вслед­ствие людей сму­ща­ю­щих (Гал. 1: 6 – 8); отсту­па­ют от веры чрез лице­ме­рие лже­сло­вес­ни­ков (1 Тим. 4: 1 – 3); они пусто­сло­вы и невеж­ды, жела­ю­щие быть зако­но­учи­те­ля­ми (1 Тим.1: 3 – 7), извра­ща­ю­щие апо­столь­ские Писа­ния (2 Пет. 3: 15 – 17); будучи лука­вы­ми, они при­ни­ма­ют вид доб­рых слу­жи­те­лей прав­ды (2 Кор. 11: 13 – 15); эти льсти­вые зло­учи­те­ли дерз­ко зло­сло­вят выс­ших (2 Пет. 2: 1 – 11). Их в свое вре­мя постиг­нет суд Божий, какой постиг Корея, Дафа­на и Ави­ро­на. Послуш­ные Свя­той Церк­ви истин­ные хри­сти­ане долж­ны осте­ре­гать­ся всех отступ­ни­ков и ере­ти­ков и уда­лять­ся от них (Рим. 16: 17 – 18), ибо спо­ры с ними могут быть не толь­ко бес­по­лез­ны, но даже вред­ны (Тит. 3: 9 – 11; 1 Тим. 6: 3 – 5).

Деся­тый член.

Свя­тое При­ча­ще­ние. На Тай­ной Вече­ри Гос­подь Сам ска­зал о бла­го­слов­лен­ных Им хле­бе и вине: при­и­ми­те, яди­те: сие есть Тело Мое… сия есть Кровь Моя… сие тво­ри­те в Мое вос­по­ми­на­ние (Мф. 26: 26 – 28; Лк. 22: 19 – 20; 1 Кор. 11: 23 – 29; 10: 16). Кро­ме того, Гос­подь ска­зал: если не буде­те есть Пло­ти Сына Чело­ве­че­ско­го и пить Кро­ви Его, то не буде­те иметь в себе жиз­ни (Ин. 6: 53). Посе­му у нас, по запо­ве­ди Гос­под­ней, на Боже­ствен­ной литур­гии совер­ша­ет­ся Таин­ство свя­то­го При­ча­ще­ния, и мы под видом хле­ба и вина при­ни­ма­ем в себя Тело и Кровь Господню.

Пока­я­ние. Гос­подь дал апо­сто­лам власть свя­зы­вать и отпус­кать гре­хи каю­щим­ся людям (Мф. 18: 18; Ин. 20: 22 – 23); от свя­тых апо­сто­лов сия власть пере­шла к тем людям, кого они вме­сто себя поста­ви­ли, то есть к истин­ным пас­ты­рям Церк­ви (Деян. 20: 28).

Свя­щен­ство. Истин­ные пас­ты­ри Церк­ви суть те, кото­рые вошли во двор овчий две­рью (Ин. 10: 1 – 5), кото­рые име­ют на себе пере­шед­шее от апо­сто­лов истин­ное руко­по­ло­же­ние (1 Тим. 4: 14), то есть те, кото­рые закон­ны­ми епи­ско­па­ми закон­но постав­ле­ны. Посе­му все само­зва­ные пре­сви­те­ры, какие есть у отступ­ни­ков и про­тив­ни­ков Церк­ви, суть тати или волки.

Пер­вая запо­ведь Деся­то­сло­вия. Истин­ный почи­та­тель свя­тых угод­ни­ков Божи­их все­гда памя­ту­ет, что свя­тые угод­ни­ки полу­чи­ли свою бла­го­дат­ную силу и власть от Гос­по­да Бога, к Кото­ро­му они близ­ки (Евр. 12: 22 – 23). Посе­му, почи­тая свя­тых, мы в них почи­та­ем Само­го Гос­по­да, и такое почи­та­ние вполне согла­су­ет­ся с пер­вой запо­ве­дью. Посе­му воис­ти­ну почи­та­ют­ся свя­тые про­ро­ки (4 Цар. 2: 15), Матерь Божия (Лк. 1: 48), все свя­тые пра­вед­ни­ки (Притч. 10: 7). Память о свя­тых для нас доро­га и сохра­ня­ет­ся в их жити­ях (Сир. 44: 1 – 14; Пс. 77: 3 – 7).

Вто­рая запо­ведь. Идо­лы, или куми­ры, были и име­ют­ся у язы­че­ских наро­дов, кото­рые не зна­ют Бога истин­но­го. Идо­лы, или куми­ры, суть не дей­стви­тель­ные, но вымыш­лен­ные, лож­ные боги и веще­ствен­ные изоб­ра­же­ния лож­ных богов (1 Кор. 8: 4; Гал. 4: 8); их языч­ни­ки почи­та­ли вме­сто Бога истин­но­го. Эти лож­ные боги и их изоб­ра­же­ния боль­шей частью были подоб­ны раз­ным тва­рям, нахо­дя­щим­ся на зем­ле вни­зу или выше зем­ли, напри­мер: Ваал, Астар­та, Вил. При­пом­нить ста­тью о про­ро­ках Илии и Дани­и­ле. Чествуя сво­их идо­лов, языч­ни­ки слу­жи­ли бесам (1 Кор. 10: 19 – 20). Хри­сти­ане слу­жат Богу истин­но­му и честву­ют изоб­ра­же­ния, или свя­тые ико­ны, Бога истин­но­го и свя­тых угод­ни­ков Его. 

На свя­тых ико­нах име­ют­ся изоб­ра­же­ния свя­тых лиц и собы­тий не вымыш­лен­ных, а дей­стви­тель­ных, как рас­ска­зы­ва­ет­ся о них в сло­ве Божи­ем. Тако­вы вет­хо­за­вет­ные изоб­ра­же­ния свя­тых херу­ви­мов; ска­за­ние о Неру­ко­твор­ном обра­зе Хри­ста Спа­си­те­ля. При­пом­нить ста­тьи об устро­е­нии ски­нии и о кре­ще­нии Гос­под­нем. Все истин­ные хри­сти­ане во свя­тых ико­нах честву­ют не дере­во и крас­ки или металл, но честву­ют тех свя­тых лич­но­стей, кото­рые изоб­ра­же­ны на этом веще­стве; дог­ма­ти­че­ское опре­де­ле­ние VII Все­лен­ско­го Собо­ра о свя­тых ико­нах (см. «Кни­гу Пра­вил»). Бого­угод­ность чество­ва­ния свя­тых икон под­твер­жда­ет­ся мно­го­чис­лен­ны­ми чуде­са­ми, быв­ши­ми при свя­тых ико­нах; мест­ные чудо­твор­ные ико­ны. Если нам любез­ны порт­ре­ты отца и мате­ри и дру­гих близ­ких и ува­жа­е­мых нами людей, а так­же напо­ми­на­ю­щие их раз­ные вещи, то тем более доро­ги нам долж­ны быть изоб­ра­же­ния Гос­по­да Бога и свя­тых Его, а так­же остав­ши­е­ся от них и ясно напо­ми­на­ю­щие их предметы.

Тре­тья запо­ведь. Клят­ва на суде и в делах обще­ствен­ных, или при­ся­га, допус­ка­ет­ся (Ис. 45: 23; Евр. 6: 16); клят­вен­но на суде отве­чал Гос­подь (Мф. 26: 63 – 64); кля­лись апо­сто­лы (2 Тим. 4: 1; Еф. 4: 17). По при­ме­ру древ­не­му клят­ва про­из­но­си­лась с под­ня­той пра­вой рукой (Откр. 10: 5 – 6).

Чет­вер­тая запо­ведь. Суб­бо­та есть день вет­хо­за­вет­ный (Кол. 2: 16 – 17), а вос­кре­се­нье есть ново­за­вет­ный день Хри­ста, и Иисус Хри­стос есть Гос­по­дин суб­бо­ты (Мф. 12: 8). Соот­вет­ствен­но тому, как вет­хо­за­вет­ное обре­за­ние было заме­не­но ново­за­вет­ным кре­ще­ни­ем (Деян. 15: 24; Кол. 2: 11 – 12), как вет­хо­за­вет­ная пас­ха заме­не­на Пас­хой Хри­сто­вой (1 Кор. 5: 7), так вет­хо­за­вет­ная суб­бо­та заме­не­на была ново­за­вет­ным вос­кре­се­ньем при свя­тых апо­сто­лах (Ин. 20: 19 – 20; Деян. 20: 7; 1 Кор. 16: 1 – 2; Откр. 1: 10). При­пом­нить ста­тью о вос­кре­се­нии Христовом.

Шестая запо­ведь. Этой запо­ве­дью вос­пре­ще­но убий­ство в част­ной жиз­ни, и она нисколь­ко не отно­сит­ся до уста­нов­лен­ных госу­дар­ствен­ны­ми зако­на­ми судов и войск. На суде у иудей­ских пер­во­свя­щен­ни­ков и у пра­ви­те­ля Пила­та Гос­подь Иисус не уко­рял пра­ви­тель­ствен­ных лиц за про­из­вод­ство ими суда и за смерт­ные каз­ни, а тре­бо­вал от них толь­ко спра­вед­ли­во­сти (см. Ин. 18: 22 – 23; 19:10 – 11). Свя­тые апо­сто­лы при­зна­ют и одоб­ря­ют тех пра­ви­те­лей, кото­рые не напрас­но носят меч (Рим. 13: 4), вои­нам упо­доб­ля­ют спа­са­е­мых хри­сти­ан (2 Тим. 2: 3 – 5). Мно­гих бла­го­че­сти­вых вои­нов Гос­подь про­сла­вил как в Вет­хом Заве­те (Евр. 11: 32 – 34), так и в Новом (Деян. 10: 1 – 6, а так­же свя­тые из царей, кня­зей и про­стых воинов).

Учение о богослужении

Что назы­ва­ет­ся цер­ков­ным бого­слу­же­ни­ем. Поче­му для нас близ­ки и доро­ги цер­ков­ные кни­ги на сла­вян­ском язы­ке? При­пом­нить ста­тью о про­све­ще­нии сла­вян. Для чего нуж­ны покло­ны при молит­ве и бого­слу­жеб­ные обря­ды? При­пом­нить ста­тьи о Геф­си­ман­ской молит­ве Спа­си­те­ля, прит­чу о мыта­ре и фари­сее, молит­вы про­ро­ков Мои­сея и Иису­са Навина.

Свя­той храм. Поче­му дома молит­вы, или свя­тые хра­мы, назы­ва­ют­ся церк­ва­ми? При­пом­нить из ста­тьи о девя­том члене. Как Сам Гос­подь Иисус отно­сил­ся к свя­то­му хра­му? При­пом­нить ста­тью об изгна­нии тор­гу­ю­щих из храма.

Свя­щен­ные изоб­ра­же­ния. Когда пер­во­на­чаль­но яви­лись изоб­ра­же­ния свя­тых анге­лов? Когда воз­мож­но ста­ло изоб­ра­жать Гос­по­да на ико­нах? Покло­ня­ясь пред свя­ты­ми ико­на­ми, кому мы отно­сим честь сию? При­пом­нить ста­тьи об устрой­стве ски­нии и вет­хо­за­вет­но­го хра­ма, о Ков­че­ге Заве­та и о бого­мо­ле­нии пред ним, о кре­ще­нии Гос­под­нем, о вто­рой запо­ве­ди. Поче­му мы почи­та­ем Крест Гос­по­день? При­пом­нить ста­тьи о бла­го­сло­ве­нии Иако­вом детей, о мед­ном змее и об обре­те­нии чест­но­го Кре­ста Господня.

Лица, совер­ша­ю­щие бого­слу­же­ние. Кто уста­но­вил свя­щен­ство и свя­щен­ные сте­пе­ни? Кто суть истин­ные пас­ты­ри Церк­ви? Могут ли хри­сти­ане обхо­дить­ся без них? При­пом­нить ста­тьи об уста­нов­ле­нии вет­хо­за­вет­но­го свя­щен­ства, об избра­нии апо­сто­лов, об уста­нов­ле­нии Церк­ви, о Таин­стве Священства.

О литур­гии. Кто уста­но­вил свя­тое при­ча­ще­ние и литур­гию? При­пом­нить ста­тьи о Тай­ной Вече­ри и о Таин­стве Причащения.

Важ­ней­шие празд­ни­ки. Поче­му суб­бо­та заме­не­на вос­кре­се­ньем и с како­го вре­ме­ни ста­ли празд­но­вать вос­крес­ный день? При­пом­нить ста­тьи о вос­кре­се­нии Хри­сто­вом и о чет­вер­той заповеди.

О постах. С како­го вре­ме­ни ведут свое нача­ло посты и какую они име­ют силу? При­пом­нить ста­тьи о постах про­ро­ков Дани­и­ла и Иоан­на Пред­те­чи, о соро­ка­днев­ном посте Само­го Гос­по­да Хри­ста и об исце­ле­нии бес­но­ва­то­го отрока.

Беседа 7 Миссионерская Библия

Всё Писа­ние бого­дух­но­вен­но и полез­но для науче­ния,
для обли­че­ния, для исправ­ле­ния,
для настав­ле­ния в пра­вед­но­сти
.
2 Тим. 3: 16

По пре­ре­ка­е­мым у сек­тан­тов вопро­сам веры для мис­си­о­нер­ству­ю­щих лиц необ­хо­ди­мо все­гда иметь гото­вую справ­ку. Для это­го сле­ду­ет в сво­ей руч­ной кни­ге Ново­го Заве­та или в настоль­ной Биб­лии отме­тить все мис­си­о­нер­ские места. Сове­ту­ет­ся под­черк­нуть крас­ны­ми чер­ни­ла­ми те сти­хи, на кото­рые ссы­ла­ют­ся сек­тан­ты. Сле­ду­ет так­же истол­ко­ва­ние при­во­ди­мых сек­тан­та­ми мест; сини­ми же чер­ни­ла­ми нуж­но под­черк­нуть те места, кото­рые собой утвер­жда­ют отри­ца­е­мые сек­тан­та­ми пра­во­слав­ные исти­ны. Разъ­яс­ни­тель­ные ссыл­ки сле­ду­ет отме­тить при тех местах, кото­рые при­во­дят­ся сек­тан­та­ми. Мож­но на полях услов­ным знач­ком крат­ко пока­зать и то, про­тив чего выстав­ля­ет­ся отме­чен­ное место. Разу­ме­ет­ся, все эти отмет­ки осо­бен­ную цену име­ют в пер­вое вре­мя мис­си­о­нер­ство­ва­ния. Здесь мы при­во­дим основ­ные мис­си­о­нер­ские тек­сты по всем суще­ствен­ным вопро­сам мис­си­о­нер­ской практики.

Далее сле­ду­ет ука­за­ние мест Свя­щен­но­го Писа­ния на биб­лей­ские тек­сты, на кото­рые ссы­ла­ют­ся штун­ди­сты при отри­ца­нии пра­во­сла­вия, и на биб­лей­ские тек­сты, утвер­жда­ю­щие исти­ны пра­во­сла­вия и тем обли­ча­ю­щие заблуж­де­ния штундистов.

Свя­ти­тель Силь­вестр каса­ет­ся сле­ду­ю­щих вопро­сов полемики:

  • Досто­ин­ство Вет­хо­го Завета 
  • Свя­щен­ное Предание
  • Тол­ко­ва­ние Свя­щен­но­го Писания 
  • Цер­ковь Христова
  • Пас­ты­ри Церкви 
  • Вод­ное крещение 
  • Кре­ще­ние младенцев 
  • Свя­тое Причащение
  • Исповедь
  • Чество­ва­ние святых 
  • Хода­тай­ство святых 
  • Молит­вы об умерших 
  • Свя­тые храмы
  • Чество­ва­ние Свя­то­го Креста 
  • Воз­мож­ность свя­щен­ных изображений
  • Чество­ва­ние свя­тых икон 
  • Цер­ков­ные обряды
  • Отно­ше­ние к государству 
  • Отступ­ни­ки, или сектанты 
  • Отно­ше­ние к отступникам. 

Заключение

Нелег­ки тру­ды бла­го­вест­ни­ков сре­ди наро­дов, не веда­ю­щих Хри­ста; скорб­ны же тру­ды веро­про­по­вед- ников сре­ди людей, испо­ве­ду­ю­щих Хри­ста непра­во. Не про­сто­та и искрен­ность неве­де­ния окру­жа­ет про­ти­во­сек­тант­ско­го мис­си­о­не­ра, но созна­тель­ное оже­сто­че­ние отступ­ни­че­ства. Исправ­лять пол­ное повре­жде­ние все­гда труд­нее, чем сози­дать новое, осо­бен­но при тормозах.

Уте­ши­тель­ны боли рож­де­ния при бла­гом ожи­да­нии; но тягост­ны тру­ды, явля­ю­щие види­мость бес­пло­дия. Всё это — чув­ства, слиш­ком зна­ко­мые про­ти­во­штун­дист­ско­му миссионеру…

Одна­ко непре­лож­но Боже­ствен­ное сло­во: в мире буде­те иметь скорбь; но мужай­тесь: Я побе­дил мир (Ин. 16: 33). Не бес­пло­ден труд про­по­вед­ни­ка, под­ви­за­ю­ще­го­ся не в убе­ди­тель­ных сло­вах чело­ве­че­ской муд­ро­сти, но в явле­нии Духа и силы (1 Кор. 2: 4). И в поч­ву, ослож­нен­ную при­ме­ся­ми, заглу­шен­ную сор­ны­ми тра­ва­ми, про­ни­ка­ет луч Боже­ствен­ный. В усло­ви­ях небла­го­при­ят­ных не ско­ро дви­жет­ся росток, но он явля­ет жизнь и плод по роду сво­е­му и во вре­мя свое. Вре­мя вся­кой вещи под небом (Еккл. 3: 1).

Посе­му с тер­пе­ни­ем будем про­хо­дить пред­ле­жа­щее нам попри­ще, взи­рая на началь­ни­ка и совер­ши­те­ля веры Иису­са (Евр. 12: 1 – 2). Будем воз­де­лы­вать и сеять, воз­рас­тит же Гос­подь во вре­мя свое. Если Гос­по­ду угод­но, пусть и с нами будет по сло­ву Его: один сеет, а дру­гой жнет, так что и сею­щий и жну­щий вме­сте радо­вать­ся будут (Ин. 4: 37, 36). Помо­зи нам, Боже Спа­си­те­лю наш, сла­вы ради име­ни Тво­е­го (Пс. 78: 9)!

  • 1
    Основ­ные зако­ны, изд. 1906 года, ст. 63 – 66
  • 2
    Устав ино­стран­ных испо­ве­да­ний. Ст. 4; Устав о пре­ду­пре­жде­нии и пре­се­че­нии пре­ступ­ле­ний. Ст. 70
  • 3
    Устав о пре­ду­пре­жде­нии и пре­се­че­нии пре­ступ­ле­ний. Ст. 70, 77, 45 и 53
  • 4
    Опре­де­ле­ние Свя­тей­ше­го Сино­да от 25 мая 1888 года
  • 5
    Мис­си­о­нер­ское обо­зре­ние. 1900. № 7 – 8
  • 6
    Цер­ков­ные ведо­мо­сти. 1908 и 1909 гг.
  • 7
    Цер­ков­ные ведо­мо­сти. 1908. № 22
Оглавление